 |
| Nuestro Partido está siempre preocupado, buscando e investigando para aclarar el futuro del socialismo y el camino hacia el socialismo en Vietnam. (Foto ilustrativa, fuente: tuyengiao.vn) |
La esencia del argumento de los "miembros del partido de transición"
La teoría del período de transición es un logro fundamental y muy importante del marxismo-leninismo, del pensamiento de Ho Chi Minh y de nuestro Partido. Desde la perspectiva científica y revolucionaria del marxismo-leninismo sobre la inevitabilidad del período de transición anterior: “Entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista hay un período de transformación revolucionaria de una sociedad a otra. "Adaptarse a ese período es un período de transición política y el estado de ese período no puede ser otro que la dictadura revolucionaria del proletariado"[1], los eruditos burgueses, las fuerzas hostiles y los oportunistas políticos hoy usan eso como excusa para difundir el argumento "Vietnam está en el período de transición al socialismo, por lo que los miembros del partido también necesitan tener una naturaleza transicional". Entonces, ¿cuál es la esencia de este argumento? ¿Que tan peligroso es?
La esencia del argumento de los "miembros del partido de transición" es rebajar los estándares de los miembros del partido, reconocer la degradación en la calidad, la política, la ética, el estilo de vida y considerar la corrupción y la negatividad entre los cuadros y los miembros del partido como inevitables; A partir de allí, se desvirtúa el buen carácter, la vanguardia y la ejemplaridad de los militantes del Partido, haciendo que nuestro Partido deje de ser “ético y civilizado” y avanzando hacia la negación del papel de dirección única del Partido. La polémica sobre los llamados "miembros del partido de transición" se puede identificar en los siguientes aspectos:
Uno de ellos son los excesos políticos de los miembros del partido. En consecuencia, los miembros del partido tienen poca conciencia política y no son firmes en el camino de desarrollo de la revolución vietnamita hacia la independencia nacional y el socialismo; admitiendo la posibilidad de regresar a la vía capitalista, negando la inevitabilidad, las características, el contenido y la naturaleza del período de transición al socialismo en Vietnam; reconocer la existencia de la superestructura capitalista y la explotación según los viejos métodos del capitalismo en Vietnam como inevitables; Aceptar el "pluralismo político y la oposición multipartidista" en Vietnam.
En segundo lugar, los excesos ideológicos de los miembros del partido. Es una rendición a la ideología burguesa, incluso a los restos de la ideología feudal; negar la ideología de Marx-Lenin, la ideología de Ho Chi Minh; promover la llamada "libertad de pensamiento" ilimitada, negando el carácter de clase de la base ideológica de nuestro Partido; Aceptar la existencia de diferentes ideologías dentro del Partido.
En tercer lugar, el exceso de capacidad de los miembros del partido. Es la aceptación de bajar los estándares para convertirse en miembro del partido, aceptar la admisión de las masas que no son la más elitista, incluso permitir que oportunistas y reaccionarios se conviertan en miembros del Partido Comunista de Vietnam; Por lo tanto, las organizaciones de partidos se convierten en "clubs" de personas que sólo necesitan "tocar el tambor y afiliarse" y nada más.
En cuarto lugar, los excesos en la ética y el estilo de vida de los miembros del partido. Se trata de reconocer la existencia de la vieja moral y del viejo estilo de vida -la moral burguesa, la moral pequeñoburguesa, la moral feudal- y de elogiar esta moral de "cabeza gacha" y este estilo de vida inhumano y anticultural; Mientras tanto, menosprecian, degradan y niegan la ética revolucionaria de los miembros del partido; o admitir la existencia paralela de la vieja moral y de la moral revolucionaria. Al mismo tiempo, negar todos los esfuerzos de la organización del Partido en la formación y el mejoramiento de la ética revolucionaria para las masas de élite que se preparan para unirse al Partido y para los miembros del Partido.
En quinto lugar, hay que considerar la corrupción y la negatividad entre los cuadros y los miembros del partido como algo inevitable. Esta es la consecuencia del reconocimiento de los excesos en la política, en la ideología, en la moral y en el estilo de vida de los miembros del partido.
En consecuencia, creen que el período de transición debe "aceptar el dolor", es decir, aceptar a los miembros corruptos y negativos del partido; Luego concluyen que la corrupción y la negatividad son atributos y naturaleza del liderazgo de un solo partido; Desde allí, emitieron cartas abiertas, peticiones, recomendaciones y llamados para que nuestro Partido renuncie a su liderazgo en la lucha contra la corrupción y la negatividad; Según ellos, el monopolio del Partido sobre la dirección destruye la democracia. La dirección del Partido en la labor de prevención y lucha contra la corrupción y la negatividad no es diferente a "jugar al fútbol y hacer sonar el silbato al mismo tiempo", o a las llamadas "luchas internas y purgas"; negando aún más el liderazgo de nuestro Partido sobre toda la sociedad como lo estipula el Artículo 4 de la Constitución de 2013...
El peligro del argumento de la “excesiva militancia partidaria”
El peligro del argumento del "exceso de militancia" es muy grande. En primer lugar, debilita el espíritu de lucha de las masas de élite que quieren unirse al Partido; provocando desintegración política, desintegrando creencias, provocando caos ideológico, creando “brechas” para que la ideología burguesa penetre en cada miembro del partido y en cada organización del partido; Degradación moral del estilo de vida de los cuadros y militantes del partido Este es un paso muy corto que puede conducir a la “autoevolución” y a la “autotransformación” dentro del Partido y de todo el sistema político.
Por eso, en el Documento del XIII Congreso, nuestro Partido hizo una autocrítica: “Algunas organizaciones de base del partido, una serie de cuadros, militantes del partido, funcionarios y empleados públicos no son ejemplares. El trabajo de construcción y desarrollo de las organizaciones del partido y de sus miembros en las empresas no estatales todavía es confuso y limitado; El trabajo de desarrollo del Partido en zonas remotas, fronterizas, insulares, lugares con muchas minorías étnicas y religiosas y zonas rurales todavía enfrenta muchas dificultades. En algunos lugares la evaluación y clasificación de las organizaciones partidarias y de sus miembros aún no es sustancial. Muchos cuadros y militantes del partido han perdido sus ideales, su voluntad, temen las dificultades y las penurias, se han degradado en su ideología política, su moral, su estilo de vida, su "autoevolución", su "autotransformación"[2].
Sobre este tema, el Secretario General Nguyen Phu Trong continuó advirtiendo en el artículo Orgullosos y confiados bajo la gloriosa bandera del Partido, decididos a construir un Vietnam cada vez más rico, civilizado, culto y heroico: “Organizar la implementación de las leyes, las políticas y el servicio público sigue siendo un eslabón débil; La disciplina y el orden en muchos lugares no son estrictos, existiendo incluso fenómenos de evasión y elusión de responsabilidades; todo lo que es beneficioso se devuelve a la agencia, a la unidad y al individuo; Lo que es difícil se expone a la sociedad, a otras agencias, a otras personas.
Mientras tanto, fuerzas malvadas, hostiles y reaccionarias continúan aprovechándose de esta situación para acelerar la implementación de la estrategia de "evolución pacífica", promover la "autoevolución" y la "autotransformación" dentro de nosotros para sabotear nuestro Partido, Estado y régimen"[3].
Si la situación antes mencionada persiste y no se remedia rápidamente, destruirá la solidaridad y la unidad dentro del Partido; El partido perdió su naturaleza revolucionaria. Como resultado, esto hace que la gente pierda la fe en nuestro Partido y en nuestro régimen, inclinándose incluso hacia fuerzas hostiles y reaccionarias.
Más peligroso es el riesgo de provocar que algunas organizaciones del Partido se desintegren política, ideológica y organizativamente y se distorsionen en una dirección negativa, tanto en la ética como en los cuadros. El informe de la Conferencia Nacional que resume el trabajo de inspección y supervisión del Partido en 2023 y despliega tareas para 2024 establece claramente: En 2023, los comités del Partido en todos los niveles y las células del Partido disciplinaron a 423 organizaciones del Partido (un aumento del 2,92% en comparación con 2022); Se tomaron medidas disciplinarias contra 18.130 miembros del partido (un aumento del 10,64% en comparación con 2022), de los cuales 3.073 eran miembros del comité (lo que representa el 16,94%). Los Comités de Inspección de todos los niveles han sancionado a 183 organizaciones del partido y a 6.302 miembros del partido, incluidos 1.975 miembros de comités (lo que representa el 31,34%); En este sentido, las Comisiones de Inspección locales y unitarias sancionaron a 154 organizaciones del partido y a 6.237 miembros del partido, y la Comisión de Inspección Central sancionó a 29 organizaciones del partido y a 65 miembros del partido.
| La esencia del argumento de los "miembros del partido de transición" es rebajar los estándares de los miembros del partido, reconocer la degradación en la calidad, la política, la ética, el estilo de vida y considerar la corrupción y la negatividad entre los cuadros y los miembros del partido como inevitables; A partir de allí, se desvirtúa el buen carácter, la vanguardia y la ejemplaridad de los militantes del Partido, haciendo que nuestro Partido deje de ser “ético y civilizado” y avanzando hacia la negación del papel de dirección única del Partido. |
Finalmente, como consecuencia inevitable, el Partido perderá su papel de liderazgo en toda la sociedad y la revolución vietnamita correrá el riesgo de desviarse del socialismo. No sólo eso, en lo que respecta a los asuntos exteriores del Partido y al movimiento comunista y obrero internacional, la posición y el prestigio de nuestro Partido también se verán seriamente reducidos. El Partido perdió su posición, su papel y su misión histórica, lo que condujo a su destrucción.
Este es un peligro que no se puede ignorar, porque, como lo ha demostrado la realidad histórica de la revolución mundial, un partido experimentado como el Partido Comunista de la Unión Soviética, junto con otros partidos comunistas y obreros, ha decaído debido a muchas razones, de las cuales la causa de todas las causas es que el trabajo de construcción del Partido en muchos países ha sido violado de manera fundamental, a saber:
Muchos países se han desviado de los principios de construcción de un partido de nuevo tipo del marxismo-leninismo, convirtiendo al Partido Comunista en una organización monopolista. Algunos dirigentes de alto rango se convirtieron en burócratas, alejándose gradualmente del marxismo-leninismo o traicionándolo.
En particular, hay dos causas fundamentales y directas que están estrechamente relacionadas entre sí: (i) graves errores en las directrices políticas, en la construcción del Partido, en el trabajo ideológico y en el trabajo organizativo y de personal durante el proceso de reforma; (ii) Las fuerzas hostiles y reaccionarias implementaron la estrategia de "evolución pacífica", buscando todos los medios de influir y desviar el proceso de reformas en la Unión Soviética, aprovechando los errores internos para lograr el objetivo de abolir el régimen socialista.
En la Unión Soviética y la mayoría de los países socialistas de Europa del Este, en las décadas de 1960 a 1990 del siglo XX, el aparato del Partido Comunista no se construyó según principios marxistas-leninistas. El Estado soviético se degeneró gradualmente y ya no representaba el poder del pueblo sino únicamente el poder de facciones dentro del Partido. El principio del centralismo democrático en la construcción del Partido fue abandonado por completo, convirtiéndose en un centralismo burocrático, dictatorial y monopolista.
Los contenidos de la construcción de un nuevo tipo de Partido: en términos de ideología, política, organización, ética y estilo de vida de los miembros del Partido se han vuelto extraños en el Partido Comunista de la Unión Soviética y muchos otros partidos comunistas. Algunos dirigentes de alto rango del Partido Soviético y del aparato estatal degeneraron y se convirtieron en traidores en nombre de la "reforma" y la "reforma". Ésta es la causa directa que llevó al Partido y al socialismo real a la crisis y la decadencia.
[1] C. Marx y F. Engels, Obras completas, tomo 19, Editorial. Política nacional, Hanoi, 1995, p.47
[2] Partido Comunista de Vietnam, Documentos del 13º Congreso Nacional del Partido, Volumen I, Editorial. La verdad política nacional, Hanoi, 2021, págs. 91-92
[3] Citado de: “Orgullosos y confiados bajo la gloriosa bandera del Partido, decididos a construir un Vietnam cada vez más rico, civilizado, culto y heroico”, Periódico Electrónico del Partido Comunista de Vietnam, consultado el 31 de enero de 2024, https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html
Fuente
Kommentar (0)