Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Problemas legales con las imágenes de Ghibli generadas por IA

A pesar de las preocupaciones de Studio Ghibli sobre cuestiones legales de propiedad intelectual, los expertos dicen que es poco probable que el estudio japonés gane una demanda por derechos de autor.

Zing NewsZing News30/03/2025

Studio Ghibli, el famoso estudio de animación japonés conocido por obras como El viaje de Chihiro (2001), Mi vecino Totoro (1988) y Kiki: Servicio de entregas (1989), se ha convertido en uno de los nombres más comentados en los últimos días. Apenas un día después de que OpenAI lanzara su función de “generación de imágenes” para ChatGPT, las redes sociales se inundaron de fotos al estilo de Studio Ghibli.

Esta nueva característica plantea preocupaciones sobre los derechos de propiedad intelectual, pero el problema es que el propio Studio Ghibli tendrá muchas dificultades para ganar en los tribunales.

Infracción de los derechos de propiedad intelectual

Si Studio Ghibli decide demandar a OpenAI para bloquear esta función, el estudio tendrá muchas dificultades para demostrarlo, según los abogados de propiedad intelectual.

OpenAI anh 1

Las redes sociales están inundadas de fotografías generadas por IA al estilo de Studio Ghibli. Foto: X.com.

En concreto, estos expertos creen que la regulación sobre el uso de las películas de Studio Ghibli para entrenar modelos de IA como OpenAI no se ha resuelto legalmente. Además, la legislación sobre derechos de autor a menudo permite a los artistas emular un estilo visual.

La capacidad de generación de imágenes al estilo Ghibli, promocionada por el CEO de OpenAI, Sam Altman, en X, es un avance respecto de las funciones de generación de imágenes anteriores de ChatGPT. Las versiones anteriores, como la que utilizaba el motor DALL-E 3, hacían más difícil crear imágenes al estilo de los artistas vivos.

Matthew Sag, profesor de derecho de la Universidad Emory especializado en derechos de autor e inteligencia artificial, dijo que la defensa anterior de OpenAI tenía más que ver con "simular" la imagen pública que con la protección real de los derechos de autor.

OpenAI tomó la decisión bastante sensata de dejar de crear imágenes con el estilo de personas vivas. No porque sea una violación de derechos de autor, sino porque a la gente no le gusta. Es muy fácil ofender a las personas con eso, dijo Sag.

Según Business Insider , los argumentos legales contra empresas de IA generativa como OpenAI se pueden resumir en dos puntos principales.

El primero es el caso de "entrada". Queda por ver si los creadores de ChatGPT violarían los derechos de Studio Ghibli si entrenaran modelos de lenguaje grandes en las películas y programas de televisión del estudio.

Luego está el caso de "salida". Studio Ghibli debe demostrar que OpenAI está creando obras similares a la obra protegida por derechos de autor que registró.

OpenAI puede fácilmente "eludir la ley"

Un portavoz de OpenAI le dijo anteriormente a Business Insider que la política de la compañía permite crear imágenes en el "estilo general del estudio", pero no permite crear imágenes en el "estilo de un artista vivo".

OpenAI anh 2

Las imágenes supuestamente irrespetuosas fueron creadas por una IA al estilo de Studio Ghibli. Foto: X/@netcapgirl.

Sin embargo, Kristelia García, profesora de derecho de propiedad intelectual en la Facultad de Derecho de Georgetown, dijo que la diferencia entre copiar el trabajo de Studio Ghibli o de su cofundador Hayao Miyazaki es irrelevante.

Según García, el estudio, y posiblemente los artistas que trabajan para ellos, pueden presentar reclamos por derechos de autor.

Mientras tanto, la profesora Christa Laser, experta en derecho de propiedad intelectual de la Universidad Estatal de Cleveland, dijo que Studio Ghibli tendría muchas más dificultades para presentar un argumento de "salida" ante el tribunal.

Explicó que si bien las obras individuales, como películas, escenas o personajes específicos de Studio Ghibli, están protegidas por derechos de autor, los estilos artísticos no lo están.

Evan Brown, abogado de propiedad intelectual del bufete Neal & McDevitt, plantea un punto similar cuando se trata de estilos artísticos que no están protegidos explícitamente por la ley de derechos de autor. Esto significa que OpenAI no parece estar infringiendo la ley simplemente al generar imágenes que parecen películas de Studio Ghibli.

De hecho, las pautas de imagen en ChatGPT también son bastante flexibles a la hora de crear este contenido. Taya Christianson, portavoz de OpenAI, dijo que la compañía no impide que los modelos recreen imágenes de figuras públicas adultas o representen violencia en contextos ficticios, siempre que sirvan al propósito de la creación artística.

OpenAI anh 3

Los estilos artísticos no están protegidos explícitamente por la ley de derechos de autor. Foto: PetaPixel.

De hecho, la Sra. Christianson enfatizó que los usuarios solo deben cargar materiales que sean de su propiedad o que tengan derecho a usar en la plataforma, y ​​que no tienen derecho a editar las fotos ellos mismos.

Business Insider señala que para que un argumento de violación de derechos de autor sea exitoso, Studio Ghibli tendría que demostrar que los modelos de OpenAI fueron realmente entrenados en las obras del estudio. El mayor problema es que esto puede requerir un proceso de descubrimiento en una etapa temprana del caso.

Sin embargo, el profesor García dijo que Studio Ghibli tendría aún más dificultades si la investigación concluyera que la función de ChatGPT fue entrenada con fanart (dibujos creados por fans en un estilo determinado), que ha sido popular en Internet durante décadas.

Fuente: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html


Kommentar (0)

No data
No data

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto