Los fertilizantes, la maquinaria agrícola y las embarcaciones pesqueras podrán estar sujetos a un impuesto del 5%.

En la 39ª sesión, el Comité Permanente se pronunció sobre una serie de cuestiones con diferentes opiniones al explicar, aceptar y revisar el proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (enmendado). Sobre este proyecto de ley aún existen dos opiniones diferentes. La primera opinión sostiene que dado que este contenido ha sido acordado por el organismo redactor y el organismo revisor, no es necesario solicitar la opinión de los diputados de la Asamblea Nacional. Sin embargo, también hay opiniones de que este es un tema que preocupa a muchos delegados, por lo que es necesario buscar la opinión de los delegados de la Asamblea Nacional.

Ilustración

En cuanto a la transferencia de fertilizantes de no gravables a gravables con 5%, el presidente del Comité de Finanzas y Personal, Le Quang Manh, dijo que el contenido de este contenido ha sido acordado por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional con la propuesta del Gobierno, transfiriendo fertilizantes, maquinaria agrícola y barcos pesqueros de no gravables a gravables con 5% como se muestra en el proyecto de Ley y el Informe Explicativo de Aceptación No. 1035/BC-UBTVQH15 presentado a la Asamblea Nacional.

En la sesión de debate en el Aula, muchos delegados se manifestaron sobre este contenido, en el cual la mayoría de las opiniones estuvieron de acuerdo con el proyecto de Ley y la explicación de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional y del Gobierno, algunas opiniones sugirieron mantenerlo como la normativa actual.

La Comisión Permanente de la Asamblea Nacional completó el contenido de la explicación, recibió las opiniones de los Diputados de la Asamblea Nacional, complementó los datos y la información solicitados por los Diputados de la Asamblea Nacional y lo mostró en el borrador del Informe de Explicación y Aceptación. Este contenido ha sido acordado por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional con la propuesta del Gobierno tal como aparece en el proyecto de Ley del Gobierno. Sin embargo, en la sesión de debate en el Salón, todavía hubo algunos diputados de la Asamblea Nacional que no estuvieron de acuerdo con este contenido, por lo que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional solicitó al Comité Permanente de la Asamblea Nacional que diera instrucciones sobre la recopilación de las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional.

En la discusión en esta reunión todavía hay dos opiniones diferentes. La primera opinión sostiene que dado que este contenido ha sido acordado por el organismo redactor y el organismo revisor, no es necesario solicitar la opinión de los diputados de la Asamblea Nacional. Sin embargo, también hay opiniones de que este es un tema que preocupa a muchos delegados, por lo que es necesario buscar la opinión de los delegados de la Asamblea Nacional.

En cuanto a la regulación, no es obligatorio pagar el IVA de salida pero sí es deducible el IVA de entrada. El proyecto de Ley, después de ser aceptado y revisado, ha eliminado la disposición que permite no pagar el IVA de salida pero deducir el IVA de entrada para productos agrícolas no procesados ​​o semiprocesados ​​en la etapa comercial para garantizar el principio del IVA de que el IVA de entrada solo puede deducirse cuando la salida está sujeta al IVA. El Gobierno propone mantener este contenido tal y como está regulado actualmente (no tener que calcular y pagar el IVA repercutido pero poder deducir el IVA soportado) para reducir los trámites administrativos, evitar el fraude de facturas en las devoluciones del IVA como se ha hecho en el pasado y actualmente el sistema de factura electrónica no ha podido evitar la creación de facturas falsas (cuando no hay transacción) y la sobrecarga de las autoridades fiscales en el control y verificación de las devoluciones del IVA a través de las etapas.

De hecho, esta política se emitió para combatir el fraude en el reembolso de impuestos cuando las empresas comenzaron a utilizar facturas en papel creadas por ellas mismas, lo que ya no es apropiado ni necesario. Además, incluso con esta reglamentación, recientemente la autoridad fiscal todavía cree que existen muchos casos de facturas fraudulentas de devolución de impuestos para algunos productos agrícolas exportados (astillas de madera, almidón de yuca,...).

Hasta ahora, las empresas han pasado a utilizar la factura electrónica. Las autoridades fiscales han actualizado continuamente las facturas emitidas por las empresas, han controlado con rapidez la recaudación y el pago del presupuesto, han mejorado la calidad del control y han digitalizado los procedimientos administrativos. En particular, el proyecto de Ley ha añadido disposiciones sobre las condiciones para la devolución de impuestos, en las que si el vendedor no ha declarado y pagado el impuesto, al comprador no se le reembolsará el impuesto sobre esa factura de entrada. Esta nueva normativa garantiza la eficacia y eficiencia en la prevención del fraude en las facturas de devolución del IVA, creando una base legal para que la Autoridad Tributaria sólo tramite las solicitudes de devolución de impuestos cuando el vendedor haya declarado e ingresado dinero en el presupuesto del Estado. Por lo tanto, es poco probable que la Autoridad Tributaria reembolse el impuesto por facturas falsas cuando no existe ninguna transacción ni se ha pagado ningún impuesto de entrada al presupuesto.

En la sesión de discusión en el Salón, solo se expresaron 2 opiniones sobre este contenido, una opinión estuvo de acuerdo con el proyecto de Ley después de recibirlo y ajustarlo y una opinión propuso dejarlo como está. En la reunión de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional y de la Agencia de Redacción del 11 de noviembre de 2023, este contenido aún no ha alcanzado consenso, por lo que la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional propuso que la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional solicite las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional según 2 opciones.

Sobre el nivel de ingresos por ventas de bienes y servicios no sujetos al IVA. El proyecto de ley, después de ser aceptado y revisado, ha estipulado un umbral de 200 millones de VND/año. El Gobierno propone mantener este contenido tal y como figura en el proyecto de Ley presentado en la 7ª Sesión, asignando así la facultad al Gobierno de regular el umbral de ingresos anuales no sujetos a impuestos para garantizar una gestión oportuna de acuerdo con la realidad y los contextos socioeconómicos cambiantes.

El Gobierno considera que elevar el umbral de ingresos no imponibles va en contra de la política de alentar a las familias empresarias a pasar a operar bajo el modelo empresarial. Los dictámenes de los diputados de la Asamblea Nacional discutidos en la Sala no propusieron que el Gobierno regule el nivel de ingresos por la venta de bienes y servicios no sujetos al IVA; Algunas opiniones sugieren elevar este umbral de ingresos a más de 200 millones, otras sugieren elevarlo a alrededor de 300 o 400 millones para los próximos años.

Sobre esta cuestión, el Sr. Le Quang Manh dijo que el plan del Gobierno no es adecuado porque la Constitución estipula que "los ingresos y gastos del presupuesto estatal deben ser estimados y prescritos por ley"; El umbral de ingresos no imponibles está directamente relacionado con los derechos y obligaciones de los contribuyentes (en este caso, personas físicas y hogares empresariales con bajos ingresos en la sociedad, equivalentes a unos ingresos de 8,3 millones de VND/mes al nivel actual de 100 millones de VND/año). Este contenido debería estar regulado en la Ley actualmente vigente. El aumento a 200 millones de VND/año según el proyecto de ley (equivalente a 16,6 millones de VND/mes) es un nivel muy bajo; los hogares con ingresos por debajo de este umbral tendrán dificultades para cambiar a operar bajo el modelo empresarial.

“En la reunión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional y la Agencia Redactora del 11 de noviembre de 2023, la Agencia Redactora acordó el umbral de 200 millones/año y eliminó la regulación sobre el ajuste según el IPC. La mayoría de las opiniones del Comité Permanente de la Asamblea Nacional también coincidieron con este plan de manejo. Sin embargo, la Agencia de Redacción enfatizó que este contenido necesita ser consultado con los líderes del Gobierno para alcanzar un consenso", dijo el Sr. Le Quang Manh.

Fuente: https://thoibaonganhang.vn/phan-bon-may-moc-nong-nghiep-va-tau-khai-thac-thuy-san-co-the-phai-chiu-thue-5-157857.html