Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Romper el hielo y reconciliarse

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế20/03/2025

Aunque no hubo ningún avance en la solución del conflicto en Ucrania, la cumbre telefónica entre Rusia y Estados Unidos del 18 de marzo mostró muchas señales positivas.


Điện đàm Nga-Mỹ: Phá băng và hàn gắn
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, hablaron por teléfono el 18 de marzo. (Fuente: Getty)

El 18 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, hablaron por teléfono durante más de dos horas y trataron numerosos temas.

Escribiendo en la red social Truth Social, el líder estadounidense afirmó que tuvo una llamada telefónica "muy buena y efectiva" con su homólogo ruso para "poner fin al terrible conflicto entre Rusia y Ucrania".

El Kremlin también emitió un comunicado inmediatamente después de la reunión. ¿Qué hay en esta llamada telefónica que resulte de particular interés para los medios y observadores internacionales?

señal positiva

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington DC (EE.UU.), evaluó que la llamada telefónica se desarrolló en un ambiente amistoso. Más allá del consenso general, Ucrania es el foco de la discusión.

Se dice que Putin ha suavizado sus exigencias a Ucrania para que se concentre en resolver los problemas inmediatos. En el comunicado, el Kremlin destacó que un día después intercambiará con Kiev 175 prisioneros, a cambio de lo cual Rusia liberará a otros 23 soldados ucranianos gravemente heridos como muestra de buena voluntad. Además, los documentos de ambas partes no mencionan el territorio ucraniano postconflicto, una cuestión que podría provocar una reacción negativa del gobierno de Kiev.

El momento más destacado de la conversación telefónica fue, sin duda, el hecho de que ambas partes llegaron a un acuerdo para dejar de atacar las instalaciones energéticas y lanzarán negociaciones técnicas sobre un acuerdo de alto el fuego marítimo, que conducirá a un alto el fuego completo y a una paz duradera. Anteriormente, en agosto de 2024, la anterior administración estadounidense discutió una propuesta similar con Rusia, pero no logró ningún avance.

Ucrania ha atacado repetidamente refinerías de petróleo, el puente de Kerch y varios objetivos urbanos en Rusia “en relación con ataques contra Ucrania”. A su vez, Rusia ha atacado instalaciones energéticas y ciudades ucranianas. Estos objetivos representaron la mayoría de los ataques.

Por lo tanto, el acuerdo entre Rusia y EE.UU. de dejar de atacar las instalaciones energéticas en el conflicto de Ucrania es un resultado positivo, que contribuye a reducir las bajas civiles y crea una premisa para la negociación de un acuerdo de alto el fuego marítimo, un alto el fuego integral y una paz sostenible.

Todavía hay obstáculos.

Sin embargo, no es difícil ver que el señor Trump y el señor Putin no pudieron alcanzar un acuerdo integral de alto el fuego de 30 días como el que acordaron Estados Unidos y Ucrania en Medio Oriente hace unos días. En cambio, el acuerdo se limita a las instalaciones energéticas. Al mismo tiempo, aún no está claro si Kiev está de acuerdo con esta propuesta y cómo cumplirá el acuerdo. Incluso con el despliegue, continuarán los combates en el frente en Rusia y Ucrania, así como los ataques profundos contra objetivos militares.

Además, en su declaración, el gobierno de Moscú reiteró que la condición para resolver el conflicto es "poner fin por completo a la ayuda militar extranjera y proporcionar inteligencia a Kiev", reafirmando así la exigencia de "desmilitarizar" Ucrania, algo que al presidente Volodymyr Zelensky le resulta muy difícil aceptar.

Así, la llamada telefónica reflejó la voluntad de la actual administración estadounidense de "romper el hielo" para poner fin al conflicto que dura más de tres años. El CSIS evaluó que el objetivo de lograr la paz entre Rusia y Ucrania en los primeros 100 días del gobierno de Trump es "alentador", pero poco realista. Recuerde que las negociaciones para poner fin a la Guerra de Corea duraron dos años y no lograron alcanzar un acuerdo de paz duradero. Dada la complejidad del actual conflicto entre Rusia y Ucrania, más de tres meses no son suficientes para lograr una solución política integral para ambas partes.

Pasos para mejorar

Además de Ucrania, el señor Trump y el señor Putin mencionaron hoy muchos otros temas "candentes". El comunicado estadounidense indicó que las dos partes “mencionaron el Medio Oriente, una región donde ambas partes tienen el potencial de cooperar para prevenir conflictos futuros”. Cabe destacar que el documento enfatiza: “Ambas partes comparten la visión de que Irán nunca debe ser colocado en una posición lo suficientemente fuerte como para amenazar la supervivencia de Israel”. No está claro cómo cumplirá el Kremlin este compromiso cuando las relaciones entre Rusia e Irán se han mantenido y desarrollado con más fuerza desde que el país fue objeto de las sanciones occidentales.

Al mismo tiempo, el comunicado estadounidense enfatizó que Trump y Putin "discutieron la necesidad de poner fin a la proliferación de armas estratégicas y lo discutirán con otras partes". Estados Unidos está preocupado por la posibilidad de que Rusia transfiera tecnología nuclear a Corea del Norte e Irán. Por otra parte, se dice que varios otros países, como Corea del Sur, Polonia, Japón y Alemania, han considerado desarrollar capacidades de disuasión nuclear.

Finalmente, tanto Trump como Putin coincidieron en que un futuro con mejores relaciones entre Estados Unidos y Rusia traería muchos beneficios, incluidos importantes acuerdos económicos y estabilidad política cuando se logre la paz.

Este es un resultado positivo, ya que los dos países han implementado muchas medidas para mejorar las relaciones en los últimos tiempos, incluida la reapertura de embajadas y el restablecimiento de lazos económicos mínimos.

Sin embargo, esto es sólo el comienzo y ambas partes necesitan más contactos similares a todos los niveles para volver a encarrilar las relaciones, creando una premisa importante para resolver una serie de desafíos globales, ya sea un conflicto armado o una desnuclearización.


[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/dien-dam-nga-my-pha-bang-va-han-gan-308229.html

Kommentar (0)

No data
No data

Misma categoría

Los aficionados del sudeste asiático reaccionan cuando la selección de Vietnam derrota a Camboya
El círculo sagrado de la vida
Tumbas en Hue
Descubra el pintoresco Mui Treo en Quang Tri

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto