Recordando el primer periodo del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente

Ante las urgentes demandas de innovación institucional, cada funcionario no debería considerar pros y contras. Sólo mirando hacia adelante podremos avanzar, nos espera un futuro brillante.

Todavía recuerdo que el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente se creó el 5 de agosto de 2002, donde se fusionaron varios Departamentos Generales y Departamentos dependientes del Gobierno o de otros ministerios especializados. Este es el último Ministerio creado para eliminar las Direcciones Generales del Gobierno, con el objetivo de actualizar la hoja de ruta para el desarrollo sostenible aprobada en la Cumbre Mundial de 1992 en Río de Janeiro (Brasil).

La historia humana ha demostrado que desde el final del período de caza y recolección, los seres humanos han sabido utilizar su trabajo para impactar la tierra en forma de cultivo y cría de animales para abrir la era agrícola que duró entre cinco y siete mil años.

Profesor Dang Hung Vo, ex viceministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Foto: NVCC.

Luego, en la segunda mitad del siglo XVIII, comenzó el proceso de industrialización y sólo bastaron 150 años para que la gente se diera cuenta de que este proceso estaba asociado a la explotación de recursos naturales muy limitados en busca de ganancias. Desde entonces, en 1992, la comunidad mundial de naciones acordó cambiar la forma en que explotamos los recursos naturales de una manera que no dañe el medio ambiente de la Tierra. Así, la Cumbre Mundial de 1992 fue como un llamado de atención para que las personas cambiaran su forma de desarrollo o enriquecimiento de manera sostenible.

Desde entonces, cada año se han celebrado en todo el mundo innumerables conferencias internacionales sobre desarrollo sostenible y los países se han propuesto gestionar estrictamente la explotación de los recursos naturales para proteger el medio ambiente de la Tierra. Muchos países han creado el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, incluido Vietnam, para determinar la forma correcta de desarrollo. La explotación de los recursos naturales es la causa y la calidad ambiental es el efecto.

Cuando la Asamblea Nacional decidió crear el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, fui elegido Viceministro del Ministerio, como representante con 5 años de edad laboral restantes para ayudar al Ministro en temas de tierras, geodesia y cartografía. El Ministro también me encargó encargarme de estas dos áreas de trabajo. Soy licenciado en matemáticas, luego elegí matemáticas aplicadas para estudiar información geográfica.

Durante mi estancia en el Departamento General de Administración de Tierras, el Director General me asignó la responsabilidad de la ciencia, la tecnología y la cooperación internacional. El trabajo me parece bien, no demasiado pesado para mi capacidad. Dirigí e implementé directamente la aplicación de la tecnología de posicionamiento global GPS (para determinar coordenadas de puntos en la superficie de la tierra), tecnología de teledetección para capturar imágenes de la superficie de la tierra desde dispositivos en movimiento para construir modelos de la superficie de la Tierra y tecnología GIS para construir y operar bases de datos geográficas. Dirigí la construcción del Sistema Nacional de Referencia y Sistema de Coordenadas VN-2000 que cumple con los estándares técnicos internacionales, y el proceso digital de producción de información geográfica. Haber completado tanto en ocho años también me hace sentir seguro de los frutos de mi trabajo.

Al ingresar al trabajo del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, tuve que asumir un trabajo adicional en el campo de la gestión de tierras, algo que anteriormente me resultaba muy desconocido. La gestión de la tierra en nuestro país en este momento no ha tocado mucho la tecnología, todavía se trata principalmente de cuestiones sociales y políticas. En este punto sólo veo una dificultad fundamental: la tierra es un espacio que representa el feroz antagonismo teórico entre socialismo y capitalismo. ¿Qué hacer en esta “difícil situación”?

Además, lo inmediato es elaborar la Ley de Tierras de 2003 para sustituir a la Ley de Tierras de 1993, que todavía tiene muchas cosas que no se adaptan al mecanismo del mercado. El tiempo urge, el trabajo es complicado, el razonamiento no es realmente transparente. Para hacer eso, sólo tengo un camino: estudiar, estudiar la estructura legal; estudiar los impactos del derecho sobre los gerentes, las personas y el sistema económico; aprender a escribir leyes que sean sencillas y fáciles de entender; aprender a percibir cómo superar las diferencias teóricas para encontrar un “término medio” que sea aceptable para muchas partes. He encontrado una manera de combinar la lógica matemática y la lógica dialéctica para resolver problemas sociales sobre la tierra.

De hecho, hasta ahora no se ha escrito ningún libro sobre las cuestiones relativas a la tierra en los países con economías en transición de una economía subsidiada a una economía de mercado. En el proceso de aprendizaje de amigos, colegas, expertos, empresas y personas, descubrí a dos expertos que tienen un conocimiento bastante profundo de las cuestiones de tierras en el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, a saber, el Dr. Dang Kim Son y el Dr. Nguyen Do Anh Tuan. Aprendí mucho de ambos durante el proceso de construcción de la Ley de Tierras de 2003. Son hermosos recuerdos de nuestra trayectoria gerencial en un país con economía en transición.

En la actualidad, nuestro Partido y Estado aplican resueltamente la política de innovación institucional, incluida la reorganización del aparato de gestión. El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente se fusionaron en el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente. Cada sector tiene un Departamento responsable de la gestión. El Departamento y el sector realizan su propio trabajo de acuerdo al contenido prescrito, bajo el liderazgo político del Ministro.

Al implementar la actual política de innovación institucional, muchas personas también tienen opiniones diferentes sobre la racionalidad de crear nuevos ministerios. Según el pensamiento de una economía subsidiada, estas opiniones son razonables, pero estamos tomando prestado el mecanismo del mercado para desarrollarnos, por lo que necesitamos cambiar nuestro pensamiento al de una economía de mercado. Cuando se trata de la economía de mercado, debemos prestar atención a las cuatro leyes de la oferta: demanda, competencia (sana), valor y beneficio. La organización de los ministerios en el sector económico debe ser tal que los vínculos de gestión sean fáciles y apropiados.

Ante las urgentes demandas de innovación institucional, cada funcionario no debería considerar pros y contras. Sólo mirando hacia adelante podremos avanzar, nos espera un futuro brillante.

Fuente: https://baotainguyenmoitruong.vn/giao-su-dang-hung-vo-nho-ve-nhiem-ky-dau-tien-cua-bo-tai-nguyen-va-moi-truong-387234.html