En la mañana del 30 de octubre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Resolución sobre el manejo piloto de pruebas y activos durante la investigación, el procesamiento y el juicio de una serie de casos penales.

Al dar su opinión en el grupo de Hanoi, el delegado Pham Duc An, presidente de la junta de miembros de Agribank, dijo que la resolución debería aprobarse en esta sesión.

duc an pham.jpeg
Delegado Pham Duc An. Foto: Manh Thang

Sin embargo, según el Sr. Pham Duc An, el alcance de la resolución debe ser más amplio y no limitarse sólo a los casos supervisados ​​por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Asuntos Negativos.

Citando el caso de Agribank, que manejó los activos de una empresa con garantías de alrededor de 280 mil millones de VND, el Sr. An dijo que si los activos se hubieran manejado antes, podrían haberse recuperado inmediatamente. Pero hasta ahora, la deuda de intereses ha ascendido a más de 300 mil millones de VND y los activos aún están congelados. Daño no sólo a los individuos sino también al Estado.

Si se prestara esa cantidad de dinero, los ingresos serían aún mayores. Si el dinero se depositara en el tesoro público, perjudicaría a las víctimas y reduciría la capacidad del acusado para remediar las consecuencias. Porque el dinero en el tesoro público no aumenta, pero el dinero en los bancos comerciales, cientos de miles de millones, miles de millones, aumentaría en tan solo unos meses, cito el ejemplo del Sr. An.

Nguyen Huu Chinh HN.jpeg
Delegado Nguyen Huu Chinh - ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi. Foto: Phu Trong

El delegado Nguyen Huu Chinh (ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi) propuso emitir pronto una resolución, porque las regulaciones actuales son extremadamente inadecuadas y causan desventajas para los acusados ​​y las víctimas.

El Sr. Nguyen Huu Chinh dijo que, de acuerdo a la normativa, al iniciar un caso, el organismo de investigación tiene derecho a congelar y confiscar activos. Sin embargo, el órgano final para resolver esta cuestión de propiedad es el tribunal, lo que toma mucho tiempo, normalmente durando 1-2 años, lo que causa daño a la evidencia.

El ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi citó el caso del ex director del Hospital Bach Mai, Nguyen Quoc Anh, en el que se congelaron y confiscaron equipos médicos por un valor de 40 mil millones de dongs. Pero una vez atendido el caso nadie se atrevió a trasladarlo a otro hospital, por lo que tuvo que ser abandonado.

"Hay casos en los que la maquinaria ha permanecido abandonada durante varios años y se ha convertido en chatarra", afirmó el Sr. Nguyen Huu Chinh, añadiendo que el manejo de los casos de corrupción no debe limitarse a estos casos, sino que debe ampliarse.

Nguyen Hai Trung.jpeg
Delegado Nguyen Hai Trung – Director de la Policía de la ciudad de Hanoi.

Sobre el mismo tema, el delegado Nguyen Hai Trung (director de la policía de la ciudad de Hanoi) afirmó que la agencia está gestionando actualmente una gran cantidad de pruebas de propiedad, lo que supone un gran desperdicio, mientras que algunos activos han perdido valor después de permanecer abandonados durante demasiado tiempo.

“Si el dueño del vehículo no presta atención, es como si lo abandonara. No se puede liquidar, así que hay que conservarlo para siempre”, dijo el Sr. Trung.

Según el director de la policía de la ciudad de Hanoi, el problema mencionado anteriormente genera desperdicios como activos depreciados y requiere un almacén para guardar pruebas. Además, la disposición de las personas para cuidar las pruebas también ocasiona desperdicio.

"La situación actual es muy difícil e inadecuada, por lo que la emisión de este documento es necesaria. Sin embargo, el alcance de la regulación es demasiado limitado, y solo abarca los casos e incidentes que el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Despilfarro supervisa y dirige", afirmó el Sr. Trung, quien sugirió ampliar el alcance de este asunto.

Sin embargo, según el delegado Nguyen Phuong Thuy, vicepresidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, el alcance del proyecto piloto no debería ampliarse sino que debería centrarse únicamente en los casos supervisados ​​y dirigidos por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Asuntos Anti-Negativos.

Según la Sra. Thuy, no debemos ser perfeccionistas ni apresurados, sino aplicar con cautela. Sin embargo, el período piloto se puede regular de forma flexible, no necesariamente durante 3 años, mientras se evalúa y se combina con modificaciones de otras leyes.

Prevenir la dispersión y transferencia temprana de activos

Prevenir la dispersión y transferencia temprana de activos

En la mañana del 30 de octubre, la Asamblea Nacional escuchó al Presidente de la Fiscalía Popular Suprema, Nguyen Huy Tien, presentar un proyecto de Resolución sobre la puesta a prueba del manejo de pruebas y activos durante la investigación, el procesamiento y el juicio de una serie de casos penales.