El periódico Los Angeles Times consideró que al productor se le estaban acabando las ideas y que Mufasa: El Rey León se produjo únicamente con el propósito de ayudar a Disney a obtener más ganancias.
Había mucha gente que se mostraba escéptica sobre la capacidad de Disney para adaptarse. El rey león (1994) en una versión de acción real, porque los personajes de la película son todos animales.
Pero en 2019, el estudio sorprendió a todos cuando lanzó El rey león Con técnicas superiores, recreando animales realistas.
Después de 5 años, Mufasa: El rey león (Mufasa: El Rey León) es una precuela que cuenta la historia del viaje de Mufasa desde que era un león huérfano hasta convertirse en el poderoso rey de las Tierras del Reino, así como su disputa con su hermano Scar.
Otra mirada al villano
Continuado El rey león (2019), Simba y Nala ahora tienen una hija, Kiara, y están esperando su segundo hijo. Entonces Simba le pide a Timón y Pumba que cuiden de Kiara.
Aparece Rafiki, el mono sabio, que devuelve al público a la escena de la sabana salvaje, contando la historia de vida de Mufasa, el primer rey león, el gran padre de Simba.
Cuando era un cachorro, Mufasa fue separado de su familia. La familia del Rey León, Obasi y Eshe, adoptaron a Mufasa, quien tenía un hermano adoptivo llamado Taka.
Eshe le enseñó a Mufasa habilidades de caza. Taka, por otro lado, se volvió cada vez más cobarde debido a la educación tóxica de Obasi. El incidente ocurrió cuando la manada fue atacada por un grupo de leones sedientos de sangre.
La película describe el viaje de Mufasa desde una persona ajena y excluida hasta convertirse en gobernante de las Tierras del Orgullo. Además, el público también entiende claramente a Taka: nadie nace siendo un villano, sino que son las circunstancias y la vida las que lo empujan por el camino del mal.
La educación incorrecta de su padre distorsionó el pensamiento de Taka, convirtiéndolo en alguien dispuesto a traicionar a su mejor hermano.
Si lo miras desde otro ángulo, Taka también tiene momentos de valentía. En esta precuela se le retrata como menos odioso que en la secuela sobre Simba.
Sin embargo, la película no blanquea al personaje Scar y lo convierte en un buen tipo incomprendido. El director Barry Jenkins construye hábilmente la transformación psicológica de los personajes a través de pequeños detalles y cambios sutiles.
Como resultado, el público no sólo entiende por qué Mufasa se convirtió en rey y Taka se volvió malvado, sino que también siente la historia sin "colapsar la imagen de la infancia".
Contenido obsoleto
Dirigida por Barry Jenkins, tres veces ganador del premio Oscar Óscar con Luz de la luna y recibí muchos elogios por Si Beale Street pudiera hablar , Mufasa: El Rey León marcó un gran paso adelante en la tecnología de la animación.
Debido al impacto del COVID-19, el director Jenkins y el diseñador Mark Friedberg no pudieron inspeccionar directamente la ubicación, pero tuvieron que utilizar tecnología de realidad virtual digital para buscar ubicaciones y planificar la filmación.
En comparación con la película anterior, que se desarrollaba principalmente en las Tierras del Reino y las selvas, Mufasa: El Rey León tiene un escenario más grandioso.
El majestuoso paisaje africano aparece hermosamente a través de los grandes paisajes que se extienden desde montañas distantes hasta vastas praderas, cambiando vívidamente a través de las cuatro estaciones: primavera, verano, otoño e invierno.
Mufasa Corrige debilidades de la versión de 2019, cuando los animales eran criticados por carecer de expresiones y parecer animales de peluche. La película recrea vívidamente todo, desde el pelaje hasta cada movimiento de los músculos y tendones debajo.
Las emociones de cada animal, como la alegría, el miedo o la felicidad, se recrean de forma muy realista, tocando el corazón del espectador.
Al mirar los claros ojos color ámbar de Mufasa, parece como si el espectador pudiera ver el alma de cada animal.
Sin embargo, Mufasa: El Rey León Recibió una puntuación del 55% en Rotten Tomatoes de 172 reseñas en Rotten Tomatoes.
La mayoría de la gente aprecia las imágenes y la música, pero critica el contenido. El escritor Nicholas Barber de BBC Calificado con 2/5 estrellas, diciendo que la película "no tenía sentido" y era simplemente "un producto comercial forzado".
Los Angeles Times cree que el equipo se está quedando sin ideas y que la película sólo se está produciendo para ayudar a Disney a obtener más ganancias.
Aún BBC comentó: "La peor parte es el aburrido guión de Jeff Nathanson". El Irish Times Comentario: "La película carece de personajes profundos, las emociones son insulsas, es en cambio una exhibición de técnicas visuales".
Fuente
Kommentar (0)