¿Qué nombres elegir para las provincias después de la fusión?

En la Conclusión No. 126 emitida el 14 de febrero, el Politburó y el Secretariado asignaron al Comité del Partido del Gobierno para presidir y coordinar con el Comité de Organización Central, el Comité del Partido de la Asamblea Nacional y los comités y organizaciones pertinentes del Partido para estudiar la orientación para fusionar una serie de unidades administrativas de nivel provincial.

Aunque todavía se encuentra en la fase de investigación, el tema mencionado está atrayendo gran atención pública, especialmente la historia de qué provincias se fusionarán y cómo se llamará la nueva provincia. Nguoi Dua Tin (NDT) tuvo una entrevista con el diputado de la Asamblea Nacional y profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son, miembro del Comité de Cultura y Sociedad de la Asamblea Nacional, sobre este tema.

Criterios a tener en cuenta en la fusión

Inversionista: Señor, recientemente el Politburó y el Secretariado solicitaron estudiar la orientación de fusionar algunas unidades administrativas de nivel provincial. Respecto a este tema, en su opinión, ¿en qué criterios nos debemos basar para fusionar las provincias, especialmente atendiendo a los aspectos culturales-sociales-poblacionales?

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son : Creo que la fusión de unidades administrativas provinciales debe llevarse a cabo sobre una base científica, con cautela y de acuerdo con las prácticas de desarrollo del país. No se trata sólo de una historia de límites administrativos, sino, más profundamente, de un problema de optimización del aparato y de creación de un mayor impulso de desarrollo para cada localidad y para todo el país.

Para que una fusión sea efectiva hay que basarse en una serie de criterios importantes, entre los que hay que considerar especialmente factores culturales, sociales y demográficos.

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son.

En primer lugar, es necesario evaluar las similitudes culturales entre las provincias. Vietnam es un país con una identidad cultural diversa, cada región tiene sus propias costumbres, hábitos y estilo de vida. Si la fusión no se basa en similitudes culturales, puede generar dificultades en la gestión y el funcionamiento y crear una falta de cohesión en la comunidad. Por lo tanto, las localidades con bases culturales cercanas e interacciones naturales en la vida social serán opciones más adecuadas para la fusión.

“Las localidades con bases culturales cercanas e interacciones naturales en la vida social serán opciones más adecuadas para la fusión”.

El factor demográfico también es un aspecto importante. La densidad de población, la distribución de la población y las características de vida de las personas afectarán en gran medida la organización y la gestión administrativa después de la fusión. Si dos provincias tienen una diferencia demasiado grande en tamaño de población, condiciones de vida o nivel de desarrollo, la coordinación de recursos puede resultar un desafío. Por lo tanto, es necesario un cálculo cuidadoso para garantizar que, después de la fusión, el gobierno pueda operar eficazmente y satisfacer las necesidades de la gente.

Además, es necesario considerar el desarrollo socioeconómico de las localidades. Las fusiones deben crear resonancia y promover el desarrollo común, no ser sólo una cuestión de recortes administrativos.

Las provincias con estructuras económicas similares que puedan apoyarse mutuamente en estrategias de desarrollo a largo plazo podrán promover mejor sus ventajas después de la fusión. Al mismo tiempo, también es necesario tener en cuenta la armonía en la asignación presupuestaria y la inversión pública para evitar crear desequilibrios entre regiones.

Creo que si la fusión se lleva a cabo con base en criterios razonables, no sólo ayudará a agilizar el aparato de gestión y ahorrar presupuesto, sino que también abrirá nuevas oportunidades de desarrollo para cada localidad. Lo más importante es asegurar el consenso del pueblo, porque es él quien se ve directamente afectado por estos cambios.

Una estrategia de fusión razonable y visionaria ayudará a las localidades a aprovechar al máximo sus ventajas, contribuyendo al fuerte ascenso del país en la nueva era: la era del crecimiento nacional.

¿Cómo elegir un nuevo nombre?

Inversionista: Al fusionar provincias y ciudades, ¿elegir un nombre para la nueva unidad administrativa será un problema que habrá que resolver? ¿Recuperar el antiguo nombre de una provincia o ciudad anterior o crear un nombre nuevo? En su opinión, ¿cómo elegir un nuevo nombre para garantizar la continuidad y la idoneidad para la nueva etapa de desarrollo? ¿Cómo tener un nuevo nombre sin borrar el nombre del lugar asociado con la historia y la cultura local?

Asociado. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Elegir un nombre para una nueva unidad administrativa después de fusionar provincias y ciudades no es sólo una cuestión técnica, sino que también tiene un profundo significado cultural, histórico y de identidad local.

Un nombre no es simplemente un título administrativo, sino que también está asociado con la memoria colectiva, el orgullo del pueblo y expresa el espíritu de herencia y desarrollo en el nuevo período.

Creo que hay dos direcciones principales a la hora de nombrar nuevas unidades administrativas. Una de ellas es restaurar el nombre de una provincia o ciudad que alguna vez existió en la historia, como una forma de honrar y preservar los valores culturales e históricos locales. Muchos lugares antiguos llevan historias y marcas importantes en la formación y desarrollo de la tierra. Si se reutilizan, ayudarán a las personas a conectarse con el pasado, creando orgullo y cohesión en la comunidad.

Sin embargo, en muchos casos, crear un nuevo nombre también es una opción razonable, especialmente cuando la fusión es una combinación de varias entidades con identidades diferentes. Un nuevo nombre que sea más representativo, y que no esté sesgado hacia una localidad en particular, ayudará a crear consenso y evitar sentimientos de sesgo regional. Es importante que el nombre tenga un significado positivo, refleje las características geográficas, históricas y culturales del área fusionada y sea coherente con las tendencias de desarrollo en la nueva era.

Un rincón de la ciudad de Ninh Binh (provincia de Ninh Binh) visto desde arriba.

Para garantizar la continuidad y evitar perder la huella de antiguos hitos, podemos aplicar muchas soluciones flexibles.

Por ejemplo, si se elige un nuevo nombre, los lugares históricos pueden conservarse en los nombres administrativos a nivel de distrito y comuna, o convertirse en nombres asociados a construcciones, zonas urbanas, zonas turísticas, escuelas, reliquias, etc. Esto ayudará a mantener la conexión entre el pasado y el presente, sin que desaparezcan importantes valores históricos.

Nombrar una nueva unidad administrativa no sólo requiere una cuidadosa consideración por parte de los organismos de gestión, sino que también requiere la participación y el aporte de la población local.

Un nombre icónico, que hereda y abre una nueva visión de desarrollo, será un puente sólido entre la tradición y el futuro, contribuyendo a crear una identidad única para cada localidad en la nueva etapa de desarrollo.

Inversionista: En la opinión pública, muchas opiniones sugieren que deberíamos utilizar los nombres antiguos de muchas provincias y ciudades que alguna vez existieron, como Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, etc. ¿Cuál es su opinión sobre esta opinión?

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son : Creo que restaurar los antiguos nombres de provincias y ciudades que alguna vez existieron, como Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh, etc., es una idea que vale la pena considerar, porque estos nombres de lugares no solo tienen valor histórico sino que también están estrechamente asociados con los recuerdos de muchas generaciones de personas.

Al mencionar estos nombres, la gente no sólo recuerda una unidad administrativa sino que también evoca huellas culturales y características regionales que alguna vez existieron, creando cohesión comunitaria y orgullo local.

Reutilizar el nombre antiguo puede ser una solución para que la fusión sea más fácil psicológica y socialmente. Las personas de localidades que han compartido la misma unidad administrativa en el pasado tendrán cierta familiaridad, creando condiciones favorables para el futuro proceso de fusión y administración.

Además, esto también ayuda a evitar debates innecesarios sobre nuevos nombres, porque se trata de nombres que han quedado registrados en la historia y tienen una alta aceptación en la comunidad.

Sin embargo, no en todos los casos se puede o se debe aplicar este enfoque. Algunas provincias después de la separación han tenido cambios importantes en apariencia, economía, sociedad e identidad regional. Simplemente reutilizar el nombre antiguo sin tener en cuenta la realidad cambiante puede ya no ser adecuado para la situación de desarrollo actual. En tales casos, una opción razonable sería encontrar un nuevo nombre que sea completo y refleje con precisión las características del terreno fusionado.

La fusión se llevó a cabo con base en criterios razonables, lo que no sólo contribuyó a agilizar el aparato de gestión y ahorrar presupuesto, sino que también abrió nuevas oportunidades de desarrollo para cada localidad.

Lo más importante es escuchar la opinión de la gente y de los expertos antes de decidir el nombre de la nueva unidad administrativa.

Si un nombre de lugar antiguo puede evocar orgullo, conexión y encajar en el contexto actual, entonces reutilizarlo es un buen camino. Pero si se necesita un nuevo nombre que refleje adecuadamente la identidad y el desarrollo de la región, es necesario realizar una cuidadosa consideración para garantizar que el nombre sea a la vez un legado y abra una nueva visión para el futuro.

Inversionista: De hecho, la reciente fusión de algunas comunas, barrios o distritos muestra que, como cada unidad administrativa tiene sus propias características, al nombrar la nueva unidad administrativa después de la fusión, todos quieren conservar su propio nombre. Como resultado, el nuevo nombre se formó combinando dos palabras de dos antiguas unidades administrativas. ¿En tu opinión esta opción es óptima?

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son : Creo que la opción de combinar dos palabras de dos antiguas unidades administrativas para crear un nuevo nombre es un compromiso, pero no necesariamente óptimo. Debido a que cada nombre de lugar lleva dentro de sí una rica historia, cultura e identidad, al tomar solo una parte del nombre para combinarlo con otro nombre de lugar, puede perder inadvertidamente su significado completo y desvanecer la identidad de cada región.

Sin embargo, el método de combinar nombres a menudo crea nuevos nombres de lugares que suenan un tanto forzados, poco naturales y difíciles de conectar con las características históricas y culturales del área.

Además, algunos nombres compuestos pueden ser largos, difíciles de leer, difíciles de recordar y en algunos casos incluso provocar debate público cuando la gente siente que el nombre de su localidad es corto y no está completamente representado. Esto podría afectar el sentimiento de la comunidad y reducir el consenso durante el proceso de fusión.

En lugar de aplicar un método de denominación mecánico, debemos considerar criterios más importantes a la hora de nombrar, como factores históricos, geográficos, culturales o un símbolo común que represente a toda el área.

Si uno de los dos antiguos nombres de lugares tiene un significado especial o está profundamente arraigado en la mente de la gente, mantener ese nombre puede ser una opción razonable. O también podemos investigar un nuevo nombre que refleje las características del terreno después de la fusión, asegurando al mismo tiempo la herencia y evitando disputas innecesarias.

Un nombre no es sólo un título administrativo, sino también un símbolo de solidaridad, orgullo y espíritu de desarrollo de toda una comunidad. Por lo tanto, se necesita un enfoque más flexible y creativo, en lugar de simplemente combinar palabras de antiguos nombres de lugares.

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son

“Un nombre no es sólo un título administrativo, sino también un símbolo de solidaridad, orgullo y espíritu de desarrollo de toda una comunidad”

Debe haber consenso comunitario.

Inversionista: ¿Cómo evalúa la necesidad de consultar a la comunidad y a las partes interesadas a la hora de proponer y decidir un nuevo nombre?

Asociado. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Consultar a la comunidad y a las partes interesadas al proponer y decidir un nuevo nombre es extremadamente necesario. Como dije, un nombre de lugar no es sólo un simple título administrativo, sino que también está estrechamente asociado con la historia, la cultura y la identidad de todo un país y su gente.

Por lo tanto, la decisión sobre un nuevo nombre no puede ser un proceso desde arriba, sino que requiere la participación de la gente que vive allí, expertos en historia, cultura, idioma, así como de los organismos de gestión pertinentes.

Cuando se adopta un nuevo nombre basado en un amplio consenso, se crea cohesión comunitaria y ayuda a que la gente se sienta orgullosa y responsable de su tierra. Por el contrario, si la denominación se basa únicamente en decisiones administrativas sin consultar a la gente, puede fácilmente conducir a debates, incluso a reacciones negativas, causando dificultades en la implementación de políticas futuras.

Hay muchas formas de realizar una consulta de manera efectiva. Los gobiernos pueden organizar encuestas, consultorías a través de talleres, foros o incluso a través de canales de medios digitales. Esto no sólo ayuda a reunir perspectivas diversas, sino que también ayuda a que las personas se sientan respetadas y tengan voz en decisiones importantes que afectan a su localidad.

Entonces, creo que un nombre no es sólo un título, sino también un símbolo de solidaridad, de orgullo y de espíritu de desarrollo de la localidad. Por lo tanto, la consulta a la comunidad y a las partes interesadas no sólo es un paso necesario sino también un factor clave para garantizar la idoneidad, la sostenibilidad y la vitalidad a largo plazo de un nuevo lugar.

Inversionista: Gracias por compartir tan profundamente su opinión.

nguoiduatin.vn

Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm