"No le quiten dinero a los agricultores para compensar a las empresas"

En la tarde del 17 de junio, la Asamblea Nacional discutió en grupos el Proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (modificado) y el Proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional sobre la reducción del Impuesto al Valor Agregado.

Al participar en el debate, el diputado de la Asamblea Nacional Hoang Van Cuong (delegación de Hanoi) estuvo completamente de acuerdo con la Resolución de reducir el impuesto al valor agregado en un 2% hasta el 31 de diciembre de 2024, en el contexto actual, la demanda interna en general sigue siendo baja, por lo que reducir el impuesto al valor agregado ayudará a reducir los precios de los servicios, especialmente de los bienes y servicios esenciales. A partir de ahí, estimular el consumo y estimular la producción. En segundo lugar, la fecha límite es el 31 de diciembre de 2024, que también es el final del año para la liquidación de impuestos.

Sin embargo, en realidad, al implementar la Resolución para reducir el IVA en un 2%, el objetivo es el precio final de los bienes al llegar al consumidor. Sin embargo, en realidad, el número de consumidores que se benefician de este nivel de precios es reducido, salvo en el caso de la compra de bienes y servicios con facturas y documentos. La mayoría de los servicios y bienes populares prácticamente no requieren documentación. Por ejemplo, el precio de un plato de pho para desayunar puede reducirse en un 2% si se aplica la normativa, afirmó el Sr. Cuong.

El diputado de la Asamblea Nacional Hoang Van Cuong expresó su opinión.

Según el Sr. Cuong, al supervisar las localidades, la delegación de la Asamblea Nacional registró el acuerdo de las localidades aun cuando esto afecta los ingresos presupuestarios. Las localidades propusieron una reducción del 2% en el impuesto al valor agregado, porque realmente tiene un impacto positivo en la recuperación productiva.

Respecto a la modificación de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, el Sr. Cuong afirmó que es necesario considerar el contenido del aumento gradual de la tasa del impuesto: "Actualmente, para incentivar la producción y promover el consumo, debemos reducir los impuestos. Pero para finales de 2025 o 2026, si el aumento real es del 10%, tendrá el efecto contrario al actual deseo de promover la producción".

Según el Sr. Cuong, en comparación con el promedio mundial del 15%, el impuesto al valor agregado de Vietnam todavía es bajo, pero comparado con el grupo de países en desarrollo, este es un nivel alto.

La reforma fiscal orientada a aumentar el impuesto al valor agregado debe considerarse cuidadosamente. Si bien es muy necesaria, aún hay margen para la recaudación de impuestos en muchas otras áreas. Un ejemplo típico es el impuesto predial, donde actualmente casi no se recauda. Mientras tanto, el impuesto predial regulará los ingresos y las actividades de diferentes grupos de personas, especialmente las de altos ingresos con grandes patrimonios…, afirmó el Sr. Cuong.

El Sr. Cuong también propuso opiniones relacionadas con los objetos transferidos del grupo no sujeto a impuestos al grupo sujeto al 5%, típicamente fertilizantes y algunos tipos de maquinaria y equipo agrícola.

“Si el impuesto se incrementa al 10%, los agricultores tendrán que asumir el aumento del precio de los fertilizantes. ¿Qué problema resolverá un aumento del 5% en el impuesto a estos productos?”, se preguntó el Sr. Cuong, añadiendo que existe el argumento de que las empresas de fertilizantes tendrán que asumir una parte de los costos de los insumos sin deducción. Así, si se aumenta el impuesto en un 5%, las empresas obtendrán deducciones y el coste para las empresas disminuirá, en consecuencia, el precio de venta de fertilizantes también disminuirá. Pero, dijo, este argumento no es convincente.

Porque según él los fertilizantes se venden a precios libres de impuestos. Cuando aumentan los impuestos, al precio también se le suma un impuesto del 5%, por lo que el precio del fertilizante es aún más alto, no podemos sumar impuestos y decir que el precio ha bajado.

Además, el Sr. Cuong también dijo que sólo podemos producir alrededor del 70% de fertilizantes y que el 30% restante es importado. Si el impuesto aumenta un 5%, por supuesto el precio de los fertilizantes importados deberá ser superior al nivel actual. Esto tiene la ventaja de limitar las importaciones y estimular a las empresas nacionales a producir.

"Pero, por supuesto, para los agricultores habrá un impuesto adicional del 5%. Las empresas obtienen una deducción, pero los agricultores tienen que pagar el impuesto", analizó el Sr. Cuong.

Para superar la contradicción cuando las empresas de fabricación de fertilizantes tienen que pagar el impuesto de entrada pero no pueden deducir el impuesto de salida, el Sr. Cuong propuso cambiar al impuesto de exportación del 0% y ponerlos en el grupo elegible para el reembolso del impuesto de entrada como los bienes exportados. Esto garantiza que "no se tomará dinero de los agricultores para compensar a las empresas".

El Sr. Cuong también dijo que es necesario mantener un servicio financiero en el grupo de sujetos no tributables, especialmente el grupo de sujetos llamados servicios financieros derivados que se están desarrollando desde los sectores bancario y de valores hasta las bolsas de materias primas, contratos de futuros, contratos a plazo, etc. para incentivar nuevos tipos de negocios.

Además, el Sr. Cuong preguntó si los productos y servicios en las plataformas digitales están sujetos al impuesto al valor agregado o no. Por ejemplo, el producto es un software, los clientes no son sólo nacionales sino también extranjeros... en este caso, es un servicio de exportación y no está sujeto al impuesto al valor agregado.

Según el Sr. Cuong, el desarrollo de la tecnología digital necesita urgentemente ser estimulado, por lo que estos productos también deberían incluirse en la lista de productos no sujetos al impuesto al valor agregado o al impuesto al valor agregado cero, como los bienes exportados.

Respecto al impuesto al servicio de transporte, el Sr. Cuong propuso que la industria ferroviaria debería tener regulaciones de exención de impuestos al implementar la política de fomento de los servicios ferroviarios, ferrocarriles urbanos, ferrocarriles de alta velocidad, etc.

Diputado a la Asamblea Nacional Pham Duc An.

Al participar en la emisión de opiniones sobre otras regulaciones en el proyecto de ley sobre el Impuesto al Valor Agregado (enmendado), el diputado de la Asamblea Nacional Pham Duc An (delegación de Hanoi) expresó su preocupación por el problema de las facturas falsas. Los delegados dijeron que la cuestión de las devoluciones del impuesto al valor agregado genera enormes beneficios, por lo que la falsificación de facturas para devoluciones de impuestos causa enormes pérdidas de miles de millones de VND.

"Es necesaria una solución más específica a este problema. Si solo lo regulamos como en el proyecto de ley, será difícil lograr el objetivo de prevenir y combatir las facturas falsificadas", afirmó el Sr. An .

Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/khong-lay-tien-cua-nong-dan-bu-cho-doanh-nghiep-a668796.html