Entrenadores confundidos por las reglas de balonmano en la Premier League

VnExpressVnExpress10/02/2024


Según medios británicos, muchos entrenadores han dicho a los dirigentes de la Premier League que no entienden la regla de la mano.

Después de muchas decisiones controvertidas, los organizadores de la Premier League celebraron recientemente una reunión con los entrenadores. Aquí, Tony Scholes, ex director ejecutivo del Stoke y actual director de Fútbol de la Premier League, reveló que un entrenador admitió no entender la ley de manejar el balón con las manos -es decir, qué constituye una falta y viceversa- y fue apoyado por muchos entrenadores.

Desde entonces, dijo Scholes, los líderes de la Premier League han hablado con capitanes, entrenadores, ejecutivos de equipo y han consultado con la Asociación de Futbolistas Profesionales (PFA), la Asociación de Entrenadores de Fútbol (LMA) y la Asociación de Aficionados al Fútbol para encontrar una solución.

Un jugador del Luton manejó el balón durante el empate 4-4 con Newcastle en la jornada 23 de la Premier League.

Un jugador del Luton manejó el balón durante el empate 4-4 con Newcastle en la jornada 23 de la Premier League.

Según BBC Football , un jugador comete una infracción de mano en la Premier League si: la mano/brazo está claramente alejado del cuerpo y fuera de la "línea del cuerpo". El jugador se inclina claramente hacia la trayectoria de la pelota. La pelota ha recorrido una distancia. El balón toca claramente la mano/brazo levantado por encima del hombro. El jugador cae y la mano/brazo se extiende horizontal o verticalmente lejos del cuerpo. La aparente desviación no hace ninguna diferencia cuando la pelota golpea una mano/brazo que se extiende lejos del cuerpo y/o por encima del hombro. Inmediatamente después de tocar el balón con el brazo, incluso accidentalmente, el jugador marca o crea una oportunidad de gol.

El jefe de los árbitros de partidos profesionales (PGMOL), Howard Webb, y el organismo han sido objeto de críticas por una serie de decisiones controvertidas desde el inicio de la temporada, y Arsenal, Wolves y Nottingham Forest se encuentran entre los clubes que han escrito quejas formales.

Sin embargo, Scholes dijo que esta era una "visión decepcionante" y dijo que los veredictos de la Junta de Revisión de Incidentes Críticos de la Premier League, que incluye a ex jugadores, entrenadores y árbitros, mostraron que los entrenadores actuales de la Premier League estaban "tan bien, si no mejor, que nunca".

Las cifras de la Premier League muestran que de las 57 decisiones anuladas por el VAR desde el inicio de la temporada, solo tres (el gol anulado a Luiz Díaz en el partido del Liverpool contra el Tottenham, el gol de Sander Berge en el partido del Burnley contra el Nottingham Forest anulado por mano y el penalti anulado a Kai Havertz en el partido del Arsenal contra el Man Utd) fueron errores.

Díaz no estaba fuera de juego cuando recibió el balón y marcó, pero el error del árbitro provocó que al Liverpool le anularan un gol en el partido contra el Tottenham en octubre de 2023. Captura de pantalla

Díaz no estaba fuera de juego cuando recibió el balón y marcó, pero el error del árbitro provocó que al Liverpool le anularan un gol en el partido contra el Tottenham en octubre de 2023. Captura de pantalla

Hubo también otros 17 incidentes en los que el VAR debería haber intervenido, pero Scholes apuntó: "El año pasado hubo 25 de esos en lo que va de temporada y ahora tenemos el 96% de las decisiones correctas".

Sin embargo, Scholes admitió que algunas decisiones del VAR toman demasiado tiempo y los árbitros tienen miedo de cometer errores. “Si el objetivo es mejorar la precisión en la toma de decisiones, el VAR ha tenido un éxito notable”, dijo. "Cualquier error puede tener un impacto increíble en el club o en el jugador y sabemos que siempre podemos mejorar. Las cosas no son perfectas.

Scholes también cree que la lentitud en la toma de decisiones del VAR tiene un impacto negativo en los aficionados, pero no garantiza la introducción de la tecnología del fuera de juego semiautomático, que ya utilizan la FIFA y la UEFA, la próxima temporada.

Mientras tanto, según ESPN , el Liverpool ha sufrido cuatro decisiones adversas del VAR desde el inicio de la temporada, la cifra más alta en la Premier League. Entre ellos, destaca la situación en la que Luiz Díaz marcó un gol válido en el partido contra el Tottenham en septiembre de 2023, pero no fue reconocido debido a un malentendido entre el árbitro principal y el equipo del VAR. Brighton y Wolves fueron los siguientes con tres decisiones equivocadas del VAR, mientras que Arsenal sufrió dos derrotas. Además, otros ocho equipos se vieron en desventaja una vez, lo que significa que más de la mitad de los equipos de la Premier League esta temporada se han visto afectados por decisiones adversas del VAR esta temporada.

Hong Duy



Enlace de origen

Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

Lugar de caza de nubes a 170 km de Hanoi, los visitantes vienen a acampar y experimentan el clima de las 4 estaciones
Las flores frescas aumentan drásticamente de precio antes del 8 de marzo
Al ver Spacetime, al público le encantó porque nuestros soldados son muy buenos.
Luc Yen, una joya verde escondida

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Ministerio - Sucursal

Local

Producto