Echar de la habitación a la persona que me dio el dinero, "nadie puede sobornarme"

Báo Thanh niênBáo Thanh niên22/01/2024


El 22 de enero por la tarde, el Tribunal Popular Superior de Hanoi continuó el proceso contra el Sr. Tran Hung, exjefe del Grupo 304, ahora Grupo 1444 (Departamento General de Gestión del Mercado, Ministerio de Industria y Comercio), por producción y comercialización de libros de texto falsificados a gran escala.

El Sr. Tran Hung fue sentenciado a 9 años de prisión por el tribunal de primera instancia por aceptar un soborno de 300 millones de VND de la Sra. Cao Thi Minh Thuan, directora de la empresa Phu Hung Phat, para ayudar a que la empresa solo fuera castigada administrativamente en lugar de tener que transferir el caso a la policía para su manejo. El acusado apeló su inocencia.

Ông Trần Hùng: Đuổi người đưa tiền ra khỏi phòng, 'không ai mua chuộc được tôi'- Ảnh 1.

El acusado Tran Hung afirmó que "nadie puede sobornarme"

El camino de los 300 millones de VND

En el tribunal, la Sra. Cao Thi Minh Thuan dijo que cuando la Compañía Phu Minh Phat fue inspeccionada en busca de un lote de libros de texto falsos, la acusada vio al Sr. Tran Hung presente y "dirigiendo a esta persona y a aquella persona", por lo que pensó que el Sr. Hung era una persona importante.

Como conocía de antemano al Sr. Nguyen Duy Hai (el intermediario del soborno), la Sra. Thuan le pidió al Sr. Hai que le diera el número de teléfono del Sr. Hung. El acusado llamó y pidió reunirse con el Sr. Hung con la intención de "pedirle" que ayudara a manejar el caso; El señor Hung contestó el teléfono, pero no pudo comunicarse. La Sra. Thuan continuó enviando mensajes de texto y recibió una respuesta del Sr. Hung diciéndole que la perdonaría si revelaba las instalaciones de impresión ilegal de libros.

Después de eso, la Sra. Thuan conversó con el Sr. Nguyen Manh Ha, subdirector de la Compañía Anónima de Impresión y Comunicación Cultural de Hanoi, y acordó pagar dinero para solicitar la ayuda del Sr. Hung. Sin embargo, estas dos personas no dieron el dinero directamente, sino que pidieron al Sr. Nguyen Duy Hai que actuara como intermediario.

Para llevar a cabo el plan, la Sra. Thuan le dio al Sr. Ha una bolsa de plástico que contenía 300 millones de VND (4 fajos de billetes de 500.000 VND, 5 fajos de billetes de 200.000 VND). El señor Ha le dio esta bolsa de dinero al señor Hai. El señor Hai llevó la bolsa de dinero a la oficina y se la dio al señor Hung.

Según la declaración de la Sra. Thuan, el Sr. Hai confirmó que le dio dinero al Sr. Hung. Aunque no lo presenció directamente, la Sra. Thuan creyó y sintió que el caso se resolvió como se esperaba, como lo demuestra el hecho de que la empresa solo fue multada administrativamente y el caso no fue transferido a la policía.

La Sra. Thuan también admitió que le ordenaron cambiar su declaración sobre el origen de los libros de texto falsos, pasando de comercio a consignación. Esta declaración fue dada por el Sr. Hung al Sr. Hai, el Sr. Hai al Sr. Ha, luego el Sr. Ha a la Sra. Thuan.

Coincidiendo con el testimonio de la Sra. Thuan, el acusado Nguyen Manh Ha confirmó que le dio una bolsa con 300 millones de VND al Sr. Nguyen Duy Hai para que se la entregara al Sr. Tran Hung. El proceso no fue presenciado por nadie ni existe ninguna grabación de audio o vídeo que lo pruebe.

En el juicio de primera instancia en julio de 2023, el Sr. Nguyen Duy Hai confirmó que le dio 300 millones de VND al Sr. Tran Hung y fue sentenciado a 27 meses de prisión por corretaje de sobornos. Hoy el acusado fue citado como testigo, pero presentó una solicitud de juicio en ausencia.

Otro acusado interrogado fue Le Viet Phuong, ex capitán adjunto del Equipo de Gestión del Mercado Nº 17 (Hanoi). El acusado Phuong declaró inicialmente que estaba decidido a manejar el caso de la Compañía Phu Hung Phat y planeaba proponer transferir el caso a la agencia de investigación. Sin embargo, debido a que el Sr. Tran Hung llamó para influir y dirigir un manejo leve (multa administrativa), el caso no fue transferido a la policía.

Ông Trần Hùng: Đuổi người đưa tiền ra khỏi phòng, 'không ai mua chuộc được tôi'- Ảnh 2.

Exdirector de mercado afirma una y otra vez su inocencia durante el proceso de resolución del caso

El acusado Tran Hung: “Llevo 10 años luchando contra los productos falsificados y nadie ha podido sobornarme”

A diferencia de los acusados ​​Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha y Le Viet Phuong, el Sr. Tran Hung dijo que las declaraciones de estas personas eran todas incorrectas.

El ex oficial de gestión del mercado afirmó que no dio instrucciones al acusado Le Viet Phuong, porque la autoridad para manejar el caso pertenece al líder del equipo, no al subdirector del equipo de gestión del mercado n.º 17. El propio Sr. Hung recibió el informe y transfirió el expediente para manejar el caso según su autoridad, pero no tenía autoridad para influir ni dar órdenes.

El acusado Tran Hung también declaró que nunca había conocido a la acusada Cao Thi Minh Thuan antes y que solo se enteró cuando estuvo presente en la escena para verificar los libros falsos de la Compañía Phu Hung Phat. Después del día en que fueron confiscados los libros falsos, la Sra. Thuan envió un mensaje de texto y llamó para pedir una reunión, pero él se negó y dijo "solo nos reuniremos cuando trabajemos".

Durante el proceso de resolución del caso, el Sr. Hung declaró que Le Viet Phuong lo había llamado y le había dado el teléfono a la Sra. Thuan para que ambos pudieran hablar. El señor Hung dijo: "Hazlo de acuerdo a la ley, cuanto más familiarizado estés con ella, más estricto serás".

En cuanto a la acusación de haber recibido una bolsa de 300 millones de dongs del Sr. Nguyen Duy Hai, el Sr. Tran Hung admitió que el Sr. Hai había acudido a su oficina muchas veces, incluso al mediodía del 15 de julio de 2020. Cuando llegó, el Sr. Hai entregó una bolsa de plástico y dijo que era de la Sra. Thuan para entregársela al grupo de trabajo.

Sin embargo, el señor Hung echó inmediatamente al señor Hai de la habitación y le dijo: "¿Estás intentando sobornarme? Llamaré a la policía ahora mismo". Este acusado afirmó repetidamente que "en 10 años de lucha contra los productos falsificados, nadie pudo sobornarme", incluido el caso de la empresa Phu Hung Phat.

Después de negarse a aceptar la bolsa de regalo del Sr. Hai, el Sr. Hung se fue a casa porque su familia celebraba un aniversario de muerte. Después de eso, el Sr. Hai no supo si regresó a la oficina del Sr. Hung o no.

Respecto del hecho de que la Compañía Phu Hung Phat solo fue sancionada administrativamente sin transferir el caso a la policía, el acusado Tran Hung dijo que con una cantidad tan grande de libros falsos, por supuesto tenía que ser transferido a la policía y no podía basarse en la declaración de la Sra. Cao Minh Thuan. Sin embargo, como se ha dicho, la decisión de tramitar el asunto no está dentro de la autoridad del acusado.

Citado a declarar como testigo ante el tribunal, el Sr. Kieu Nghiep (ex miembro del Grupo de Trabajo 304), una de las personas presentes en la reunión entre el Sr. Hai y el Sr. Hung, admitió haber visto al Sr. Hai llevar una bolsa de plástico a la oficina del Sr. Hung. Sin embargo, cuando el Sr. Hai intentó dejar la bolsa, el Sr. Hung le dijo que la llevara a casa inmediatamente o llamaría a la policía. Después de estar sentados un rato, el señor Hung les dijo a los chicos que fueran a almorzar, tenía que irse a casa por algo...



Enlace de origen

Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

Indonesia disparó siete tiros de cañón para dar la bienvenida al Secretario General To Lam y a su esposa.
Admire el equipamiento de última generación y los vehículos blindados que exhibe el Ministerio de Seguridad Pública en las calles de Hanoi.
“Túnel: sol en la oscuridad”: la primera película revolucionaria sin financiación estatal
Miles de personas en la ciudad de Ho Chi Minh esperan para tomar la Línea 1 del Metro en su día de inauguración.

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Ministerio - Sucursal

Local

Producto