Títulos de Artista del Pueblo, Artista Meritorio y límites de las “propuestas” y contraprestaciones para su concesión

Del ruido del artista Do Ky, ¿cuál es el límite para la “autenticidad” del título de Artista del Pueblo y Artista Meritorio?

El revuelo en torno a la solicitud del décimo título de Artista del Pueblo de Artista Meritorio Do Ky no ha cesado tras la publicación en su página personal (red social de Facebook) del 24 de noviembre de 2023. En el contenido publicado y en la Solicitud de Revisión, el artista incluso declaró que estaba "conmocionado", "psicológicamente traumatizado", "su presión arterial siempre estaba en 170 mgH"... Se produjeron miles de comentarios contradictorios y cientos de compartidos. La pregunta que muchos lectores se han planteado y en la que se han centrado es: ¿cuáles son los criterios (duros y blandos), los límites para proponer y considerar la concesión del título de Artista del Pueblo, Artista Meritorio así como las ambiciones de los artistas en el mundo de la fama?

El meritorio artista Do Ky dijo que acababa de recibir la última notificación del Departamento de Artes Escénicas, por lo tanto, la revisión de su solicitud se detuvo debido a una petición. (Foto: Toan Vu)

Propuesta y otorgamiento de títulos ¿por qué detenerse?

El 24 de noviembre, en su página personal de Facebook (nick Do Ky), el Artista Meritorio Do Ky publicó una foto de una Solicitud de Revisión (fechada el 23 de noviembre) enviada a líderes y autoridades competentes para revisar un Aviso que había recibido previamente. En concreto, el contenido: "Este expediente fue dejado temporalmente por el Comité Central de Emulación y Recompensa al Primer Ministro porque: el individuo presentó una petición y no cumplió con las condiciones y estándares para proponer el décimo título de Artista del Pueblo".

Este contenido se extrae del Aviso No. 604/TB-NTBD de fecha 21 de noviembre de 2023 que anuncia los resultados de la evaluación de la solicitud para el décimo título de "Artista del Pueblo" por parte del Departamento de Artes Escénicas envió información al Artista Meritorio Pham Do Ky".

Inmediatamente después de la información publicada por el artista Do Ky, otra cuenta de Facebook llamada Nguyen The Khoa (editor en jefe de la revista Vietnam Culture Magazine y del sitio web de la revista Vietnam Culture Magazine) también compartió una historia relacionada. En él, el periodista expuso claramente parte del contenido que el artista Do Ky cuestionó en la petición como: "La revista de literatura vietnamita recibió una vez una petición denunciando al meritorio artista Do Ky".

El Sr. Khoa también detalló: «De repente recordé que, a mediados de 2022 y principios de 2023, la revista Van Hien Viet Nam recibió constantemente quejas urgentes de un antiguo colega del Artista Meritorio Do Ky en el Teatro Dramático de Vietnam. Todas las quejas afirmaban que el Artista Meritorio Do Ky no poseía las cualidades morales ni los estándares profesionales establecidos en el Decreto n.º 40/2021 del Gobierno sobre la concesión de los títulos de Artista del Pueblo y Artista Meritorio».

El periodista también detalló: “La persona que envió la petición adjuntó el acta de la reunión sobre sus reflexiones sobre el Artista Meritorio Do Ky, celebrada por la Inspección del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo a las 8:00 a. m. del 18 de agosto de 2022 en la sede del Ministerio, Ngo Quyen 51. Dado que la revista Van Hien VN no tiene la capacidad para investigar, aceptamos el documento de la peticionaria y esperamos la tramitación por parte de las autoridades”.

Esto significa que el artista Do Ky recibió no sólo una queja sino muchas quejas y el nivel era "continuo". Y esas quejas podrían estar siendo aclaradas por las autoridades. Esa es también la razón por la que en la tarde del 1 de diciembre de 2023, el Artista Meritorio Do Ky dijo que acababa de recibir el último documento del Departamento de Artes Escénicas (Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo) sobre su fracaso en ser considerado para el título de Artista del Pueblo.

El anuncio decía claramente: "Este expediente fue presentado por el Comité Central de Emulación y Recompensa al Primer Ministro para su retención temporal debido a que el individuo presentó una petición y no cumplía con las condiciones y criterios para ser considerado para el décimo título de "Artista del Pueblo"".

De hecho, la concesión del título de "Artista del Pueblo". El Decreto n.º 40/2021/ND-CP, de 30 de marzo de 2021 (que modifica y complementa varios artículos del Decreto n.º 89/2014/ND-CP, de 29 de septiembre de 2014), establece claramente los criterios de nominación y concesión del título de "Artista Meritorio". Si comparas cuidadosamente, verás la causa del problema. Además, una persona que haya presentado una queja debe ser procesada de acuerdo con la Ley de Quejas. Es decir, el manejo de las quejas y el tiempo de espera de las mismas por parte de las autoridades también es un factor que debe tenerse en cuenta al momento de considerar recompensas y premios. Será muy difícil manejar las consecuencias cuando a un individuo que tiene una petición le es concedida por el Ministerio o el Estado... Si bien esto es una desventaja, en realidad es obligatorio seguir el proceso de espera a que la petición sea resuelta con resultados y conclusiones claras. En caso de existir daño y la víctima tenga opinión, se seguirá resolviendo conforme a la ley (esto no sólo está regulado sino que tiene un precedente muy claro).

El meritorio artista Do Ky interpreta al Sr. Kinh en la película "Where Dreams Return". (Fuente: VTV)

Los límites de la reacción y la alegría y la tristeza del comportamiento del artista “famoso”

Aunque el artista Do Ky afirmó que "no desea tal o cual título", la forma en que publicó información interna, que está siendo aclarada, fue con el propósito de "esperar que la gente dé sus opiniones para que deje de estar triste y tenga más fe en esta vida" y también "concluyó" que "aún así todavía hay personas celosas y envidiosas", vale la pena pensar en la historia del comportamiento, el comportamiento adecuado y los límites de la reacción y las alegrías y tristezas del comportamiento de los artistas "homenajeados" por el Estado.

La preocupación y la tristeza, desde la perspectiva personal de un artista, se pueden entender, compartir y simpatizar con ellas. Sin embargo, la manera, el contenido y la dirección de la "atribución" del artista parecen haber causado daño tanto indirecta como directamente a los funcionarios y líderes de los organismos de gestión pertinentes (que también son sus colegas cercanos).

También en la información publicada, el artista expresó su "deseo": "Solo quiero vivir en paz y disfrutar de la vida, y quiero que nadie esté en mi misma situación. Esta pequeña esperanza no es difícil de hacer realidad, ¿verdad? ¡Déjalo ir!... ¡Déjalo ir!". Pero en realidad, una persona con muchos años de experiencia en la profesión, con experiencia en gestión y una rica y diversa experiencia vital como el artista Do Ky también entiende que publicar información interna, con muchos contenidos que se aclaran públicamente en el "mercado" (redes sociales) para "pedir opiniones" a los "ciudadanos" de internet, ya es una solución infeliz y poco pacífica.

De hecho, el contenido publicado tanto por el artista Do Ky como por el periodista Nguyen Dang Khoa provocó inmediatamente "debates" acalorados. Muchas opiniones se han expresado para compartir, simpatizar y de alguna manera “defender” los “sentimientos” y el estado de “salud” del artista. Hay opiniones que lo refutan rotundamente, diciendo que el artista "monta un escándalo", "como... un niño que pierde su dulce...", "por el título de Artista del Pueblo/La hipertensión es aún más peligrosa...". Hay opiniones que critican el verdadero valor de un artista y un título, como "¿por qué tiene que ser tan importante? Si tienes talento de verdad, no necesitas que nadie te lo conceda...".

Y también hay opiniones que no están de acuerdo con la reacción del artista Do Ky. Dijeron que el aviso enviado por el Departamento de Artes Escénicas indicó claramente el motivo. Si hay alguna duda, los artistas pueden comportarse de forma completamente más “civilizada” y apropiada enviando una Solicitud de Aclaración de información insatisfactoria y esperar los resultados de acuerdo al proceso de solución administrativa prescrito en la Ley.

Muchos espectadores también creen que la falta de empatía y la reacción irrazonable del artista se debieron a su avaricia, su afán de fama, su deseo de fama y su reticencia a dejarlo ir. Incluso la mención adicional en la Petición de Revisión del Trabajo Normal de un funcionario del Ministerio: «Sra. Nguyet, número de teléfono…», es algo que también merece la pena considerar. La acción de un oficial de la organización es sugerir retirar información interna, que se está aclarando... de un lugar que todavía es considerado un "semillero de chismes" para esperar el resultado final, lo cual también es una acción civilizada y adecuada. Pero a través del artista masculino se dirige hacia otra idea. Sin mencionar que los debates y opiniones del público y de los lectores han "tocado" y lastimado, en mayor o menor medida, a los verdaderos artistas (que han cumplido con los estándares requeridos) a quienes se les ha otorgado el título.

La historia de la propuesta y concesión de este título ciertamente no ha terminado todavía. No sólo porque todo el contenido de la petición está siendo revisado y resuelto, sino quizás también en parte por el comportamiento de las personas involucradas: aquellos que parecen estar "encendiendo" deliberadamente el incidente, empujando a la opinión pública en la dirección que ellos quieren.

De todas formas, antes y después de incidentes como éste, las reacciones de los artistas y especialmente la forma en que se comparte la información en los sitios de redes sociales (que son muy sensibles y tienen muchas regulaciones de gestión y supervisión superpuestas) vale la pena discutir y considerar seriamente su manejo. No se trata sólo de un asunto delicado, que fácilmente puede tener consecuencias negativas, sino que también puede causar daños a muchas personas y unidades relacionadas.

Fuente: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html