BTO - Al participar en la discusión del proyecto de Ley sobre el Impuesto al Consumo Especial (enmendado) esta mañana, 22 de noviembre, la delegada de la Asamblea Nacional de la provincia de Binh Thuan, Bo Thi Xuan Linh, expresó su acuerdo con la necesidad de promulgar la Ley.
La delegada Bo Thi Xuan Linh afirmó que la construcción de la Ley revisada sobre el Impuesto al Consumo Especial (SCT) tiene como objetivo implementar la política del Partido y el Estado sobre el desarrollo socioeconómico hasta 2030, la conversión a la energía verde, la reducción de las emisiones de gases nocivos para la salud y el medio ambiente; eliminar rápidamente las dificultades para las actividades productivas y comerciales, reformar los procedimientos administrativos, liberar y promover recursos para el desarrollo socioeconómico; garantizar la unidad y uniformidad del sistema jurídico; en consonancia con las tendencias internacionales de reforma fiscal; Garantizar unos ingresos presupuestarios estatales estables.
Garantizar la transparencia en la aplicación de impuestos
Comentarios específicos sobre sujetos pasivos (artículo 2); para mercancías (cláusula 1); Punto a, Cláusula 1, las regulaciones sobre el tabaco incluyen muchos tipos diferentes de productos como cigarrillos, puros, tabaco rallado... Sin embargo, los delegados sugirieron que es necesario agregar más claridad sobre los estándares de calidad o métodos de manejo para productos de calidad inferior para garantizar la transparencia en la aplicación de impuestos. Al mismo tiempo, se propone añadir las formas de cigarrillos electrónicos al punto a.
En el punto h, cláusula 1, el delegado propuso eliminar la frase: "excepto el tipo diseñado por el fabricante únicamente para su instalación en medios de transporte, incluidos automóviles, vagones de ferrocarril, barcos, embarcaciones y aviones" y no debería estipular las exclusiones anteriores porque la reglamentación sobre el tipo diseñado por el fabricante únicamente para su instalación en medios de transporte, incluidos automóviles, vagones de ferrocarril, barcos, embarcaciones y aviones es muy fácil de explotar para evitar el pago del impuesto al consumo especial. Por otra parte, sea cual sea el propósito para el que se utilice, debe pasar por el proceso de producción, circulación, compra, venta e intercambio.
Al comentar el punto g, cláusula 1, los delegados propusieron no incluir la gasolina de todo tipo (gasolina regular, gasolina E5, gasolina E10) en la lista de productos sujetos al impuesto al consumo especial, porque los productos de gasolina ya tienen que pagar el impuesto de protección ambiental. “Creo que imponer un impuesto especial al consumo de gasolina aumenta los costos de producción y aumenta la inflación... Además, imponer un impuesto especial al consumo de gasolina pero no del diésel no garantizará la equidad, mientras que el diésel es un combustible alternativo a la gasolina y tiene un nivel más alto de contaminación ambiental”, dijo la delegada Bo Thi Xuan Linh.
Necesidad de regular en una dirección más general
Al comentar los servicios del punto 2, según el delegado, en el punto 2 se enumeran una gama bastante completa de servicios, tales como: salas de baile, masajes, karaoke, casinos, juegos electrónicos con premio...; Sin embargo, en el contexto actual de economía digital y fuerte desarrollo de la inteligencia artificial, en el futuro pueden aparecer muchas nuevas formas de negocio, especialmente servicios en línea. Para garantizar la cobertura y no omitir ningún tema sujeto a impuestos, los delegados sugirieron que las regulaciones deberían ser más generales.
El artículo 3 del proyecto establece: “En caso de que sea necesario modificar o complementar los temas sujetos al impuesto a los consumos especiales en este artículo para adecuarlos al contexto socioeconómico de cada período, el Gobierno lo considerará y prescribirá”. Los delegados dijeron que esta regulación no es consistente con las disposiciones de la Ley de Promulgación de Documentos Jurídicos. La encomienda del Gobierno de modificar y complementar las materias sujetas al impuesto sobre los consumos especiales antes mencionados no se ajusta a la autoridad prescrita por la legislación vigente.
Respecto de los sujetos no tributables del artículo 3, el delegado propuso editar el punto a en el sentido de eliminar una frase "dentro del límite exento del impuesto de importación conforme a lo dispuesto en la ley sobre impuesto de exportación e impuesto de importación" para evitar duplicaciones.
El artículo 5 establece: “En caso de que sea necesario modificar o complementar los temas no sujetos al impuesto a los consumos especiales en este artículo para adecuarlos al contexto socioeconómico de cada período, el Gobierno lo considerará y prescribirá”. De manera similar a lo dispuesto en la cláusula 3, artículo 2, la atribución del Gobierno de regular como se indica anteriormente no se ajusta a las disposiciones de la Ley de Promulgación de Documentos Legales.
Respecto a las tasas de impuestos del artículo 8, para bienes como el tabaco, el alcohol y la cerveza, los delegados propusieron elegir la opción 2, con el fin de apoyar y promover firmemente la implementación efectiva de la Ley de Prevención y Control de Daños del Tabaco y la Ley de Prevención y Control de Daños del Alcohol, contribuyendo a reducir la tasa de consumo de tabaco, alcohol y cerveza, mejorar la salud de las personas y reducir la carga de enfermedades causadas por el tabaco, el alcohol y la cerveza.
Para bienes como: "automóviles propulsados por energía biológica, el tipo impositivo es el 50% del tipo impositivo aplicado al mismo tipo de automóvil según lo prescrito en los puntos 4a, 4b, 4c y 4d..." del Arancel, es todavía demasiado elevado y no tiene un fuerte efecto incentivador para desarrollar este tipo de bienes respetuosos con el medio ambiente en la tendencia actual; Por ello, el delegado propuso reducirlo a aproximadamente entre el 30% y el 40%.
Fuente: https://baobinhthuan.com.vn/dam-bao-tinh-minh-bach-trong-ap-dung-thue-125979.html
Kommentar (0)