El camino de los 300 millones de VND
En la tarde del 22 de enero, el juicio de apelación del caso de comercio de libros de texto falsos que involucra al acusado Tran Hung, exdirector adjunto del Departamento de Gestión del Mercado, exjefe del Grupo 304, ahora Grupo 1444 (Departamento General de Gestión del Mercado), entró en la fase de interrogatorio.
El Tribunal Superior Popular de Hanoi interrogó a los acusados para aclarar la acusación de que el ex subdirector Tran Hung recibió un soborno de 300 millones de VND.
Ante el tribunal, el acusado Le Viet Phuong (ex subdirector del Equipo de Gestión del Mercado nº 17 de Hanoi) declaró que en julio de 2020 descubrió un almacén de libros pirateados perteneciente a la empresa Phu Hung Phat, cuyo director era Cao Thi Minh Thuan.
Durante el proceso de manejo del caso, Phuong informó a Thuan sobre las violaciones en esta empresa.
Después de eso, Phuong recibió dos llamadas telefónicas del Sr. Tran Hung diciéndole que manejara el caso con cuidado, por lo que siguió. Debido a que ha transcurrido tanto tiempo, el acusado no recuerda con claridad el contenido de cada llamada.
El acusado Phuong afirmó que, aparte de Tran Hung, nadie más tuvo influencia en el manejo liviano del caso de descubrimiento de libros pirateados de la empresa Phu Hung Phat.
Después de gestionar la mitigación para la empresa Phu Hung Phat, Phuong recibió 310 millones de VND en dinero de "agradecimiento" de Cao Thi Bich Thuan.
El acusado utilizó ese dinero para comprar muebles, gastos personales y lo trajo a casa.
La acusada Cao Thi Minh Thuan declaró que en julio de 2020, Le Viet Phuong inspeccionó el almacén de libros de la empresa Phu Hung Phat.
El Sr. Tran Hung asistió a la inspección. Luego, Thuan se puso en contacto con el acusado Hung para solicitar una sentencia reducida.
En el tribunal, Cao Thi Minh Thuan afirmó que no se reunió personalmente con el acusado Tran Hung, pero le envió mensajes de texto y lo llamó muchas veces el 10, 14 y 15 de julio de 2020 para pedir clemencia.
El ex subdirector Tran Hung en la audiencia de apelación en la tarde del 22 de enero (Foto: Nguyen Hai).
El panel de jueces preguntó: - En las llamadas, ¿pediste ayuda o le rogaste a Tran Hung?
El acusado respondió: - La primera llamada telefónica fue para pedirle a Tran Hung que redujera la sentencia. En la llamada telefónica del 14 de julio de 2020, Tran Hung dijo que Le Viet Phuong estaba ayudando para que pudiera confiar en Phuong para todo.
Según el testimonio de Thuan, al mediodía del 14 de julio de 2020, Thuan le dio a Nguyen Manh Ha, subdirector de la Compañía Anónima de Impresión y Comunicación Cultural de Hanoi, 300 millones de VND y le dijo que se los diera a Nguyen Duy Hai (trabajador independiente) para que los transfiriera al Sr. Tran Hung.
La cantidad de 300 millones de VND entregada a Tran Hung incluye cuatro fajos de 500.000 VND y cinco fajos de 200.000 VND.
"El acusado no presenció directamente que Hai le diera dinero a Tran Hung, pero el caso se resolvió posteriormente (solo se impusieron sanciones administrativas)", afirmó Thuan.
En el tribunal, el acusado Nguyen Manh Ha dijo que el 15 de julio de 2020 le dio a Nguyen Duy Hai 300 millones de VND. Este dinero era para que Hai lo entregara al acusado Tran Hung.
"El acusado y Hai se relacionan en sociedad. Hai suele buscar establecimientos ilegales para denunciarlos a las autoridades", dijo Ha sobre su relación con Nguyen Duy Hai.
Ex subdirector afirma no aceptar sobornos
Tras los testimonios de Le Viet Phuong, Cao Thi Minh Thuan y Nguyen Manh Ha, el acusado Tran Hung afirmó que estos testimonios eran completamente inexactos.
"En los 10 años que llevo trabajando, nadie que venda productos falsificados puede sobornarme", afirmó el Sr. Hung, afirmando que no ordenó ni influyó en Le Viet Phuong para que manejara a la ligera el caso de la empresa Phu Hung Phat.
El ex Subdirector explicó que de acuerdo a la normativa de la industria de gestión del mercado, todos los asuntos son gestionados y dirigidos directamente por el Director.
El director asigna un líder de equipo para ir a inspeccionar y el líder de equipo adjunto es responsable de la implementación.
El Sr. Tran Hung afirmó que el caso de contrabando de libros que involucra a Cao Thi Minh Thuan tiene motivos suficientes para un procesamiento penal. Tras enterarse de que el grupo de Thuan sólo estaba sujeto a sanciones administrativas, el acusado solicitó que el caso fuera transferido a la policía para su investigación y manejo.
El acusado Tran Hung en el juicio (Foto: Nguyen Hai).
El Sr. Hung también confirmó que no sabía quién era Cao Thi Minh Thuan y que la única vez que conoció a Thuan fue durante el allanamiento al almacén de libros de la empresa Phu Hung Phat en julio de 2020.
Después de descubrir el almacén ilegal de libros de la compañía Phu Hung Phat, Thuan llamó y envió un mensaje de texto para solicitar una reunión, pero el Sr. Hung no aceptó.
El ex subdirector también afirmó que no sabía quién era Nguyen Duy Hai y que no recibió ningún dinero de Hai.
El Sr. Hung declaró que el 14 de julio de 2020, Hai concertó una cita para reunirse con él en una cafetería. En esta reunión, Hai solo elogió al Sr. Hung por descubrir la gran estantería con libros pirateados, sin mencionar su ayuda a la Compañía Phu Hung Phat.
Al mediodía del 15 de julio de 2020, Hai continuó yendo a la oficina del Sr. Hung. Había otras dos personas en la habitación en ese momento. Después de eso, Hai olvidó la bolsa negra, por lo que el Sr. Hung le dijo a su colega que llamara a Hai para que volviera a buscar la bolsa.
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] Las "Bellezas" participan en el ensayo del desfile en el aeropuerto de Bien Hoa.](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/4/11/155502af3384431e918de0e2e585d13a)
Kommentar (0)