Según la disposición, el número de organismos especializados de la Asamblea Nacional incluye el Consejo Étnico y siete Comités.
El 6 de febrero por la tarde, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional emitió opiniones sobre el proyecto de ley que modifica y complementa una serie de artículos de la Ley de Organización de la Asamblea Nacional y tres proyectos: Resolución de la Asamblea Nacional sobre la estructura organizativa de los organismos especializados de la Asamblea Nacional; Resolución de la Asamblea Nacional sobre el número de miembros del Comité Permanente de la 15ª Asamblea Nacional (modificada); Resolución de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional sobre las tareas específicas, atribuciones y estructura organizativa de los órganos especializados de la Asamblea Nacional.
En la reunión, el Sr. Hoang Thanh Tung, Presidente de la Comisión Jurídica de la Asamblea Nacional, informó sobre una serie de cuestiones importantes y diferencias de opinión en el proceso de redacción de la Ley de modificación y complementación de varios artículos de la Ley de Organización de la Asamblea Nacional y los proyectos de Resolución sobre la estructura organizativa, las tareas y los poderes específicos de los organismos especializados de la Asamblea Nacional.
En concreto, en lo que respecta al número, la estructura organizativa y el método de regulación de los organismos especializados de la Asamblea Nacional, el Sr. Tung dijo que la mayoría de las opiniones estaban de acuerdo con la redacción de la Resolución de la Asamblea Nacional sobre la estructura organizativa de los organismos especializados de la Asamblea Nacional. En consecuencia, tras la resolución, el número de órganos especializados de la Asamblea Nacional incluye el Consejo Étnico y siete Comités.
El Sr. Tung también dijo que hay opiniones que sugieren seguir estipulando claramente en la Ley de Organización de la Asamblea Nacional el número y los nombres de los Comités de la Asamblea Nacional para garantizar el estatus legal de los organismos; Debería utilizarse la frase "organismo de la Asamblea Nacional" en lugar de la frase "organismo especializado de la Asamblea Nacional". La comisión redactora considera que, en el contexto de la reorganización del aparato estatal y la exigencia de innovación en el pensamiento legislativo, no estipular de manera rígida el número y denominación de los órganos de la Asamblea Nacional en la Ley resulta adecuado y conveniente para continuar reorganizando, ajustando y armonizando la estructura organizativa con las funciones, tareas y atribuciones de los órganos; Esta cuestión también fue aprobada por el Politburó al emitir opiniones sobre los proyectos de ley sobre la estructura organizativa. El uso de la frase "organismos especializados de la Asamblea Nacional" es coherente con las funciones y la naturaleza de las actividades de estos organismos.
En cuanto a la división de tareas y poderes de los organismos especializados de la Asamblea Nacional, según el Sr. Tung, durante el debate, todos los organismos estuvieron de acuerdo con los principios y contenidos de la división de poderes del Consejo y el Comité tal como figura en el proyecto de Resolución.
Para algunos contenidos específicos, algunas agencias tienen opiniones. En consecuencia, en el campo de la religión, el Comité Permanente del Consejo Étnico propuso considerar la posibilidad de asignar al Consejo Étnico la responsabilidad del campo de la religión y las creencias para garantizar el equilibrio y la armonía en las tareas y poderes entre los organismos y concentrarse en los organismos focales. Sin embargo, el Comité Permanente de la Comisión de Cultura y Educación y la Comisión Permanente de Asuntos Sociales propusieron seguir asignando este ámbito a la Comisión de Cultura y Asuntos Sociales como antes de ese acuerdo.
Respecto del examen de los tratados internacionales, el Comité Permanente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional propuso que el examen de los tratados internacionales se asigne al Consejo Étnico y a los Comités encargados de cada materia para facilitar su implementación. En consecuencia, la Comisión de Defensa Nacional, Seguridad y Asuntos Exteriores sólo examina los tratados internacionales dentro de su ámbito de responsabilidad. El comité de redacción propone seguir asignando a la Comisión de Defensa Nacional, Seguridad y Asuntos Exteriores como organismo focal para presidir el examen de los tratados internacionales como lo hace actualmente la Comisión de Asuntos Exteriores, y a otras agencias dentro de sus respectivos campos de responsabilidad para participar en el examen para facilitar el seguimiento y supervisión del proceso de participación en las negociaciones, firma, adhesión e implementación para asegurar la coherencia en la implementación de la política exterior del Estado.
Respecto del examen de los informes de una serie de organismos, el Proyecto de Resolución del Comité Permanente de la Asamblea Nacional resume que el Consejo Étnico y los Comités son responsables de examinar los informes, proyectos y otros planes en sus respectivos campos o según lo asignado por la Asamblea Nacional y el Comité Permanente de la Asamblea Nacional. Durante el debate, hubo opiniones que sugieren que varios comités deberían seguir siendo responsables de revisar informes específicos de agencias relevantes porque se trata de informes anuales que sirven como base importante para monitorear y evaluar el desempeño de las agencias informantes y proponer políticas en proyectos de ley, ordenanzas y resoluciones pertinentes. Sin embargo, si se dictan normas sobre tipos específicos de informes, estas pueden superponerse con normas de otras leyes y resoluciones y son difíciles de cubrir y actualizar rápidamente cuando hay una solicitud para cambiar el contenido y la fecha límite de los informes.
En cuanto a la supervisión y orientación de las actividades del Consejo Popular, el Proyecto de Resolución estipula que el Comité Permanente del Comité de Trabajo de la Delegación continúa asesorando al Comité Permanente de la Asamblea Nacional en el ejercicio de la supervisión y orientación de las actividades del Consejo Popular, que es la tarea que desempeña el Comité de Trabajo de la Delegación.
Según el señor Tung, existen opiniones de que el contenido relacionado con la organización del aparato estatal, incluida la organización y el funcionamiento de los gobiernos locales, pertenece al área de responsabilidad de la Comisión de Derecho y Justicia. Por lo tanto, para garantizar la unidad de un solo punto focal encargado de los contenidos consultivos, ayudando al Comité Permanente de la Asamblea Nacional y de acuerdo con el alcance del campo de responsabilidad y los requisitos prácticos, se propone asignar al Comité Permanente de la Comisión de Derecho y Justicia para ayudar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional en el desempeño de la tarea de supervisar y guiar las actividades del Consejo Popular; El Comité Permanente del Comité de Asuntos de Delegaciones continuará ayudando al Comité Permanente de la Asamblea Nacional en el desempeño de las tareas relacionadas con el trabajo de personal para el Consejo Popular, como aprobar los resultados electorales, destituir y remover cargos del Consejo Popular, organizar la capacitación y el fomento de los delegados del Consejo Popular y organizar conferencias para intercambiar experiencias en las actividades del Consejo Popular y del Comité Permanente del Consejo Popular.
Al concluir la sesión de debate, el Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, dijo que el proyecto de ley, tres proyectos de resolución y los documentos adjuntos son elegibles para ser presentados a la Asamblea Nacional y al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para su consideración y decisión.
Fuente: https://daidoanket.vn/co-cau-to-chuc-cua-quoc-hoi-gom-hoi-dong-dan-toc-va-7-uy-ban-10299430.html
Kommentar (0)