Wie Thanh Nien berichtete, ist die V-League 2023–2024 nach den FIFA Days zurückgekehrt, und beim Spiel der 14. Runde zwischen Gastgeber The Cong Viettel und Quang Nam am Abend des 30. März war nicht nur das Ergebnis schockierend, sondern auch das Bild des Hang Day-Stadions hatte etwas sehr Seltsames an sich.
Die Größe des Feldes wurde verkleinert, was die vor Ort arbeitenden Reporter überraschte.
Die kahle Grasfläche, wo früher der Eckpfosten war
MINH TU
Das Hang Day Stadium wurde plötzlich kleiner
Die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) meldete sich am selben Tag um 22:30 Uhr zu Wort und erklärte dies. VPF sagte: „ Vor der 14. Runde der Night Wolf V-League 1 – 2023–2024 hat das Hang Day Stadium Management Board das Spielfeld neu markiert. Die Spielfeldfläche wurde von 67 m x 103 m auf 64,8 m x 95 m angepasst, um den Rasen im Bereich vor dem Tor auf der D-Tribüne und einen Teil des Rasens im Seitenlinienbereich in der Nähe der technischen Kabine der Gastmannschaft zu erhalten.
Die Verkleinerung der Spielfeldfläche hat keine Auswirkungen auf den Wettbewerb und verstößt nicht gegen geltendes Reglement. Gemäß den Fußballregeln beträgt die Länge des Spielfeldes 90 m bis 120 m, die Breite 64 m bis 75 m. Im Fußballgesetz ist zudem klar festgelegt, dass die Turnierorganisatoren das Recht haben, innerhalb des oben genannten Rahmens über das Gebiet zu entscheiden. Mit der Anpassung der Stadiongröße haben die Organisatoren des Turniers und die Fernsehpartner die Änderungen umgehend aktualisiert und insbesondere technische Parameter integriert, um den Betrieb der VAR-Technologie im Hang Day Stadium sicherzustellen.
Der Schiedsrichter wurde sowohl gelobt als auch kritisiert.
Was das Spielergebnis betrifft, gewann The Cong Viettel gegen die Auswärtsmannschaft Quang Nam mit einem Ergebnis von 3:2. Schiedsrichter Do Khanh Nam wurde von Trainer Van Sy Son aus Quang Nam scharf kritisiert.
Herr Son sagte auf der Pressekonferenz nach dem Spiel: „ Der Schiedsrichter hat uns verlieren lassen. Die Rote Karte, die der Schiedsrichter Ngan Van Dai gegeben hat, war meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Dieser Zusammenstoß war keinen Platzverweis wert, da er ganz normal war. Ich bin mit der Entscheidung des Schiedsrichters nicht zufrieden, auch nicht mit der des VAR-Teams. Der Schiedsrichter hat ein Problem, insbesondere wenn er viele Fehler der Heimmannschaft ignoriert hat. Ich verstehe nicht, warum der Hauptschiedsrichter und das VAR-Team so vorgegangen sind. Das hat wirklich das Vertrauen verloren. Die Rote Karte hatte zur Folge, dass wir nicht gut gespielt haben. In der zweiten Halbzeit waren wir erschöpft. Wenn wir genug Leute gehabt hätten, hätten wir wahrscheinlich nicht verloren.“
Trainer Nguyen Duc Thang vom Team Cong Viettel war anderer Meinung: „ VAR wird eingesetzt, um die größtmögliche Objektivität in die Spiele zu bringen. Ich habe die Szene, in der Dai eine rote Karte bekam, nicht genau beobachtet. Der Schiedsrichter in diesem Spiel hat es jedoch gut gehandhabt, es gab nicht viele kontroverse Situationen und VAR hat viele Situationen sorgfältig überprüft. Der Schiedsrichter hatte keine Probleme.“
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)