Die Beziehung zwischen „Markt“ und „Orientierung“ Das sozialistisch orientierte Marktwirtschaftsmodell wurde auf dem 9. Kongress offiziell vorgestellt, aber bis jetzt gibt es keine Schlussfolgerung darüber, zu welcher Seite wir tendieren, zur Marktwirtschaft oder zur sozialistischen Orientierung. Zu welcher Seite tendieren wir Ihrer Meinung nach? Dr. Tran Dinh Thien – ehemaliger Direktor des Vietnam Economic Institute : Ich denke, dass die Entwicklung insgesamt einseitig und etwas zu stark auf „Orientierung“ ausgerichtet ist und im Marktaspekt eher zurückhaltend und nicht richtig entwickelt ist. Doch aufgrund der Voreingenommenheit hätten sich beide Seiten „nicht auf das richtige Niveau“ bzw. „nicht auf dem richtigen Niveau“ entwickelt. Wir entschieden uns für die Marktwirtschaft als einen Weg, um Entwicklungsblockaden zu überwinden und die zentral geplante Wirtschaft zu retten, die sich damals in einer schweren Krise befand. Im Prinzip ist „Entwicklung“ das durchgängige Ziel (die Orientierungsachse) des Sozialismus. Wir haben uns für die Marktwirtschaft entschieden, um das wichtigste Entwicklungsproblem im schwierigsten Moment zu lösen, was den Wert der Marktwirtschaft als zentralen Inhalt der sozialistischen Orientierung weiter bestätigt.

Dr. Tran Dinh Thien: Wenn die Entwicklung des Marktes behindert wird, wird dies zur Folge haben, dass die Wirtschaft nur schwer der Gefahr entgehen kann, ins Hintertreffen zu geraten. Foto: Hoang Ha

Im Wesentlichen trägt die Anwendung der Marktwirtschaft dazu bei, das zentrale Problem des sozialistischen Weges zu lösen, den Vietnam gewählt hat. In diesem Sinne gilt: Je mehr wir die starke und gesunde Entwicklung der Marktwirtschaft fördern, desto besser verfügen wir über die Grundlage für die Verwirklichung sozialistischer Ziele. Bei dieser Beziehungslogik handelt es sich keineswegs um eine erzwungene Schlussfolgerung oder, wie man so schön sagt, um den „Versuch, den Fuß so zurechtzuschneiden, dass er in den Schuh passt“. Dies wurde durch die praktische Innovation und Entwicklung der letzten Jahrzehnte in Vietnam bewiesen. Es lässt sich feststellen, dass der private Wirtschaftssektor Vietnams in den vergangenen Jahrzehnten, obwohl er klein und schwach war, immer noch eine Kraft war, die in erheblichem Maße dazu beitrug, dass die Wirtschaft eine sozialistische Ausrichtung beibehielt. Ganz einfach, weil in diesem Bereich die meisten Arbeitsplätze und Einkommen für Arbeitnehmer geschaffen werden. Die Schaffung von Arbeitsplätzen und Einkommen für Arbeitnehmer ist eines der grundlegenden Ziele des Sozialismus. Bitte beschreiben Sie es mit Daten: Der private Wirtschaftssektor macht 50 % des BIP und 35 % der gesamten Haushaltseinnahmen aus und schafft Arbeitsplätze für 50–60 % der gesamten Erwerbsbevölkerung in unserem Land. Können also der staatliche Unternehmenssektor oder ausländische Direktinvestitionen dasselbe tun?! Wird die Entwicklung des Marktes jedoch behindert, hat dies zur Folge, dass die Wirtschaft dem Risiko des Rückschritts nur schwer entgehen kann und die Ziele des Sozialismus nur schwer erreichen kann. Nur durch die Öffnung und die Einführung der Marktwirtschaft wird Vietnam die Möglichkeit und die Voraussetzungen haben, sich in die Weltwirtschaft zu integrieren. Aber wenn wir uns nicht in die Welt integrieren, mit wem können wir dann spielen und wie werden wir uns entwickeln?! Intern folgen wir dem Markt; Das Wichtigste in einer Marktwirtschaft sind der Preismechanismus, Angebot, Nachfrage und Wettbewerb. Zu Beginn der Renovierung schaffte der Staat das Lebensmittelkartensystem schrittweise ab. Im Wesentlichen gab der Staat den subjektiv und vom Staat auferlegten Preismechanismus auf, um die Preisbestimmungsfunktion auf den Markt zu übertragen. Angebot, Nachfrage und Marktwettbewerb bestimmen die Preise. Die Preise für Öl und Nahrungsmittel – die Preise der wichtigsten und zugleich knappsten Güter – werden auf den Marktmechanismus übertragen. Dadurch erholte sich die von Knappheit und Defiziten geprägte Wirtschaft mit unerwarteter Kraft. Die Wirtschaft floriert, das Land entkommt allmählich der Armut. Doch der nachfolgende Fortschritt entspricht nicht immer dieser Logik. In der Wirtschaft ist das Phänomen, dass unter dem Deckmantel der „Beibehaltung der sozialistischen Orientierung“ Diskriminierung, der Mechanismus des Bittens und Gebens und das schwerfällige Verwaltungsablaufsystem aufrechterhalten werden und die Tendenz besteht, wirtschaftliche und gesellschaftliche Beziehungen zu kriminalisieren … das Wettbewerbsumfeld verzerrt, viele Engpässe verursacht und die Wirtschaft behindert, insbesondere für Marktteilnehmer „vietnamesischer Nationalität“, keine Seltenheit. Mit einem solchen Verständnis müssen wir uns nun einer grundlegenden und angemessenen Lösung der Beziehung zwischen den beiden Seiten „Markt“ und „Orientierung“ nähern, wobei der Schlüsselpunkt der Preismechanismus wichtiger Ressourcen ist. Dazu gehören unter anderem die Grundstücks- und Strompreise, die Konflikte und viele schwerwiegende Folgen verursachen und große Probleme der Gegenwart darstellen. Gleichzeitig muss sichergestellt werden, dass die sozialistische Orientierung im Wesentlichen erhalten bleibt, ohne den Prozess der Marktorientierung und wirtschaftlichen Modernisierung zu behindern oder zu behindern. Die historischen Lehren der Innovation – radikale Marktreformen, Glaube an die Motivation und Stärke des vietnamesischen Unternehmenssektors, insbesondere der Wirtschaftskraft – sind noch immer wertvoll, um den Ansatz, die Handlungsprinzipien und den mutigen Innovationsgeist von vor Jahrzehnten zu vermitteln. Ob die Bodenpreise dem Markt folgen oder noch immer stark spekulativ sind, ob der Bodenpreismechanismus auf Marktprinzipien basiert – mit garantierten echten Bodeneigentumsrechten der Wirtschaftssubjekte, mit Unterstützung mächtiger Instrumente wie Bodenrenten und Bodensteuern, die der Staat intelligent einzusetzen weiß … sind Fragen, für deren radikale Lösungen sich gerade erst die Tür geöffnet hat. Vietnam hat sich bis an seine Grenzen entwickelt. Sir, Fälle wie SCB, Van Thinh Phat und die Tatsache, dass viele große Unternehmen vor Gericht gehen müssen, bereiten den Menschen Sorgen. Sind auch private Unternehmen ein Problem …? „Bei einem Kürbis ist es rund, bei einer Röhre ist es lang“ oder „Welche Institution, welches Unternehmen“. Warum machen Unternehmen solche Fehler? Ich denke, das grundlegende Problem – und ich muss betonen, dass dieses „grundlegende“ Problem darin besteht – liegt in der Institution.

Die historischen Lehren der Innovation – radikale Marktreformen, Glaube an die Motivation und Stärke des vietnamesischen Unternehmenssektors – bleiben wertvoll. Foto: Hoang Ha

Wir müssen die Reformen fortsetzen, das Betteln und Geben aufgeben und die Ressourcen marktgerecht verteilen. Die Beschränkung von Lizenzen für „Kinder“, „Enkel“ und „Urenkel“ ist häufig Gegenstand von Ausbeutung und geheimen Absprachen. Darüber hinaus bedarf es Mechanismen, die Offenheit, Transparenz und Rechenschaftspflicht gewährleisten. Das Kernproblem besteht darin, sich mit systemischen Mechanismen auseinanderzusetzen. Nur wenn wir das System der Verteilung knapper Ressourcen nach dem Prinzip „Bitten – Geben“ und „Zuteilen“ aufgeben, können wir uns allmählich von der Situation lösen, in der Unternehmen und die Gesellschaft Schwierigkeiten und Probleme haben, „ihren Lebensunterhalt zu verdienen“, und hoffen, das Problem der Korruption und Bestechung grundsätzlich ausmerzen zu können. Das ist der Kern des Problems. Daher bin ich der Ansicht, dass die jüngsten Erklärungen des Premierministers und des Generalsekretärs, in denen sie eine Begrenzung der Kriminalisierung zivilrechtlicher Angelegenheiten und Fälle, eine Vermeidung von Schäden an der Marktwirtschaft, eine stärkere Dezentralisierung, die Ermächtigung aller Subjekte und eine Stärkung des Systems der persönlichen Verantwortung fordern, sehr gute Aussichten für die Entwicklung einer zukünftigen sozialistisch orientierten Marktwirtschaft eröffnen. Viele Leute sagen, Vietnam habe seine Entwicklungsgrenze erreicht. Stimmen Sie dieser Ansicht zu? Vietnam hat noch viel Entwicklungspotenzial. Wie bereits erwähnt, sind die Rohstoffmärkte bzw. die Märkte für Produktionsfaktoren „gebunden“. Würden sie geöffnet, würde die Wirtschaft boomen. Auch der Raum für Innovationen erfordert einen neuen Ansatz, der dazu beiträgt, das Potenzial des vietnamesischen Geheimdienstes zu fördern. Dasselbe gilt für die Staats- und Unternehmensführungssysteme. Werden sie frühzeitig modernisiert, entsteht eine äußerst starke Triebkraft für die Entwicklung. Nach den Maßstäben einer zivilisierten, fortschrittlichen Welt werden wir mit der Stärke der Welt mithalten. Viele von uns haben immer noch die traditionelle Denkweise der Bauern. Sie betrachten Entwicklung nicht im Sinne globaler Konkurrenz oder Rivalität, sondern mit einer langfristigen Vision und Blick in die Zukunft. Ich bin immer noch der Meinung, dass Vietnam im Wettbewerb um die Entwicklung mit der Welt vor allem eine kurzfristige, nachdenkliche Haltung einnimmt. Bei uns ist die Tradition des „Blicks auf die Felder“ noch immer stark ausgeprägt und wir haben die Marktressourcen – die Zeiten, die sich durch ein verändertes Denken ergeben – noch nicht wirklich erkannt. Wir haben das traditionelle Denken an Land noch nicht vollständig hinter uns gelassen und sind noch nicht zu einem ozeanischen und digitalen, raum-kosmischen Entwicklungsdenken gelangt. Dies ist der Raum – die Ressource – die Hauptantriebskraft der modernen Entwicklung. Die gewaltigen Ressourcen für die Entwicklung sind Wind, Sonne, Meer und die digitale Welt und sie sind nicht länger auf fragmentierte und konfliktreiche Bereiche beschränkt.

Die Wirtschaft bereitet sich auf eine neue Entwicklungsphase vor. Foto: Hoang Ha

Und glücklicherweise hat Vietnam dies bemerkt und in diesem Sinne im Rennen aufgeholt. Der Ansatz der Regierung in Bezug auf die Halbleiterindustrie, die grüne Entwicklung und in jüngster Zeit die Botschaft des Generalsekretärs über die Zukunft des Landes im Zusammenhang mit der digitalen Transformation eröffnen dem Land die Aussicht auf eine wünschenswerte Wende. Zeit für Veränderungen Halten Sie die aktuelle Realität der Menschen und Unternehmen nach der Covid-Pandemie und der Stagnation im öffentlichen Sektor in den letzten fünf Jahren für sehr dringlich? Derzeit ist die vietnamesische Region mit großen Schwierigkeiten konfrontiert, die so schwerwiegend sind, dass sie nicht ignoriert, übersehen oder gleichgültig gelassen werden können. Das zeigen alle Diagramme zur Geschäftslage. Das bedeutet aber auch, dass die Hoffnung zurückgehalten wird. Die Wirtschaft bereitet sich auf eine neue Entwicklungsphase vor. Die neue Dynamik der Wirtschaft, die unermüdlichen Bemühungen der Regierung, eine moderne Konnektivitätsinfrastruktur zu entwickeln, institutionelle Reformen zu intensivieren und nicht nur die Engpässe der Mechanismen und Richtlinien der Vergangenheit anzupassen und zu beseitigen, sondern auch ein institutionelles System für die neue Wirtschaft aufzubauen, schaffen Vertrauen in die Erholung und den Aufschwung der Wirtschaft. Generalsekretär und Präsident To Lam forderte ein einheitliches Verständnis des neuen Kontextes, der eine neue Ära einläutet, eine Ära des Wachstums für das vietnamesische Volk. Stimmen Sie dieser Ansicht zu? Generalsekretär und Präsident To Lam hat das Thema sehr richtig und präzise auf den Punkt gebracht: Dies ist eine Chance für Veränderungen, eine Chance, einen neuen Weg der Entwicklung einzuschlagen. Das Entwicklungsdenken und die Entwicklungsvision müssen sich ändern. Die Schlussfolgerung hieraus ist vielleicht, dass das, was verfügbar ist, selbst wenn es richtig ist, immer noch nicht ausreicht und die Zukunft des Landes in der neuen Weltära nicht garantiert. Wir haben viel Gutes erreicht, aber nicht genug, um die aktuellen Probleme zu lösen, ganz zu schweigen von den Anforderungen einer unsicheren Zukunft. Daher muss der Innovationsprozess gründlicher umgesetzt werden, und zwar im Einklang mit den Verpflichtungen aus Freihandelsabkommen und internationalen Standards sowie den Anforderungen, die die digitale Wirtschaft und die grüne Wirtschaft als wichtige Gebote setzen. Darin liegt auch der Schlüssel zur Lösung des in der heutigen Zeit erforderlichen Verhältnisses „Produktivkräfte – Produktionsverhältnisse“.

Vietnamnet.vn

Quelle: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html