Die Beziehung zwischen „Markt“ und „Orientierung“ Das sozialistisch orientierte Marktwirtschaftsmodell wurde auf dem 9. Kongress offiziell vorgestellt, aber bis heute gibt es keine eindeutige Aussage darüber, zu welcher Seite wir tendieren, zur Marktwirtschaft oder zur sozialistischen Orientierung. Zu welcher Seite tendieren wir Ihrer Meinung nach? Dr. Tran Dinh Thien – ehemaliger Direktor des Vietnam Economic Institute : Ich denke, dass die Entwicklung insgesamt verzerrt ist, ein wenig zu stark auf „Orientierung“ ausgerichtet ist und in Bezug auf den „Markt“ etwas „zurückhaltend“ und nicht richtig entwickelt ist. Doch aufgrund der Voreingenommenheit hätten sich beide Seiten „nicht auf das richtige Niveau“ bzw. „nicht auf das richtige Niveau“ entwickelt. Um die Entwicklungsblockaden zu überwinden und die zentral geplante Wirtschaft zu retten, die sich damals in einer schweren Krise befand, entschieden wir uns für die Marktwirtschaft. Im Prinzip ist „Entwicklung“ das durchgängige Ziel (die Orientierungsachse) des Sozialismus. Wir haben uns für die Marktwirtschaft entschieden, um das wichtigste Entwicklungsproblem im schwierigsten Moment zu lösen, was den Wert der Marktwirtschaft als zentralen Inhalt der sozialistischen Ausrichtung weiter bestätigt.

Dr. Tran Dinh Thien: Wenn die Entwicklung des Marktes behindert wird, hat dies zur Folge, dass es für die Wirtschaft schwierig wird, dem Risiko eines Rückfalls zu entgehen. Foto von : Hoang Ha

Im Wesentlichen hilft die Anwendung der Marktwirtschaft dabei, das zentrale Problem des sozialistischen Weges zu lösen, den Vietnam gewählt hat. In diesem Sinne gilt: Je mehr wir eine starke und gesunde Entwicklung der Marktwirtschaft fördern, desto besser ist unsere Grundlage für die Verwirklichung sozialistischer Ziele. Bei dieser Beziehungslogik handelt es sich keineswegs um eine erzwungene Schlussfolgerung oder, wie man so schön sagt, um den „Versuch, den Fuß so zurechtzuschneiden, dass er in den Schuh passt“. Dies wurde durch die praktische Innovation und Entwicklung der letzten Jahrzehnte in Vietnam bewiesen. Es lässt sich feststellen, dass der private Wirtschaftssektor Vietnams, obwohl er klein und schwach war, in den vergangenen Jahrzehnten immer noch eine Kraft war, die in erheblichem Maße dazu beitrug, die sozialistische Ausrichtung der Wirtschaft beizubehalten. Ganz einfach, weil hier die meisten Arbeitsplätze und Einkommen für die Arbeitnehmer geschaffen werden. Die Schaffung von Arbeitsplätzen und Einkommen für die Arbeitnehmer ist eines der grundlegenden Ziele des Sozialismus. Bitte beschreiben Sie es mit Daten: Der private Wirtschaftssektor macht 50 % des BIP und 35 % der gesamten Haushaltseinnahmen aus und schafft Arbeitsplätze für 50–60 % aller Erwerbstätigen in unserem Land. Können also der staatliche Unternehmenssektor oder ausländische Direktinvestitionen dasselbe tun?! Wird die Entwicklung des Marktes jedoch behindert, hat dies zur Folge, dass die Wirtschaft der Gefahr des Zurückfallens nur schwer entgehen kann und die Ziele des Sozialismus nur schwer erreichen kann. Nur durch die Öffnung und die Einführung einer Marktwirtschaft wird Vietnam die Möglichkeit und die Voraussetzungen für eine Integration in die Weltwirtschaft haben. Aber wenn wir uns nicht in die Welt integrieren, mit wem können wir dann spielen und wie sollen wir uns entwickeln?! Intern folgen wir dem Markt; Das Wichtigste in einer Marktwirtschaft sind der Preismechanismus, Angebot – Nachfrage und Wettbewerb. Zu Beginn der Sanierung schaffte der Staat das Lebensmittelkartensystem schrittweise ab. Im Wesentlichen gab er den subjektiven und staatlich auferlegten Preismechanismus auf, um die preisbestimmende Funktion auf den Markt zu übertragen. Angebot, Nachfrage und Marktwettbewerb bestimmen die Preise. Die Preise für Öl und Nahrungsmittel - die Preise der wichtigsten und zugleich knappsten Güter - werden auf den Marktmechanismus übertragen. Dank dessen erholte sich die spärliche und mangelhafte Wirtschaft mit unerwartet starker Vitalität. Die Wirtschaft floriert, das Land entkommt allmählich der Armut. Doch der nachfolgende Fortschritt entspricht nicht immer dieser Logik. In der Wirtschaft ist das Phänomen, dass unter dem Deckmantel der „Beibehaltung der sozialistischen Orientierung“ Diskriminierung aufrechterhalten wird, der Mechanismus des Bittens und Gebens und das schwerfällige Verwaltungsverfahrenssystem aufrechterhalten werden und die Tendenz besteht, wirtschaftliche und gesellschaftliche Beziehungen zu kriminalisieren ... das Wettbewerbsumfeld verzerrt wird, viele Engpässe verursacht und die Wirtschaft behindert, insbesondere für Marktteilnehmer „vietnamesischer Nationalität“, keine Seltenheit. Mit einem solchen Verständnis müssen wir nun darangehen, die Beziehung zwischen den beiden Seiten „Markt“ und „Orientierung“ grundlegend und richtig zu lösen, wobei der Schlüsselpunkt der Preismechanismus wichtiger Ressourcen ist. Dazu zählen beispielsweise Grundstückspreise und Strompreise, die Konflikte und viele gravierende Folgen hervorrufen und große Themen unserer Zeit sind. Gleichzeitig muss sichergestellt werden, dass die sozialistische Orientierung im Wesentlichen erhalten bleibt, ohne den Prozess der Marktorientierung und wirtschaftlichen Modernisierung zu behindern oder zu behindern. Die historischen Lehren der Innovation – radikale Marktreformen, Glaube an die Motivation und Stärke des vietnamesischen Unternehmenssektors, insbesondere der Geschäftskraft – sind noch immer wertvoll, um den Ansatz, die Handlungsprinzipien und den mutigen Innovationsgeist von vor Jahrzehnten zu vermitteln. Ob sich die Bodenpreise am Markt orientieren oder noch immer stark spekulativ sind, ob der Bodenpreismechanismus auf Marktprinzipien beruht - mit garantierten echten Eigentumsrechten der Wirtschaftssubjekte an Land und mit der Unterstützung mächtiger Instrumente wie Pacht und Grundsteuer, die der Staat intelligent einzusetzen weiß... sind Fragen, für deren radikale Lösungen sich gerade erst die Tür öffnet. Vietnam hat sich bis zum Äußersten entwickelt. Sir, Fälle wie SCB, Van Thinh Phat und viele große Unternehmen, die vor Gericht gehen müssen, machen den Leuten Sorgen. Private Unternehmen sind auch ein Problem …? „Bei einem Kürbis ist es rund, bei einer Röhre ist es lang“ oder „Welche Institution, welches Unternehmen“. Warum machen Unternehmen solche Fehler? Ich denke, das grundlegende Problem – ich muss betonen, dass dieses „grundlegende“ Problem vorliegt – liegt in der Institution.

Die Lehren aus der Geschichte der Innovation – radikale Marktreformen, Glaube an die Motivation und Stärke des vietnamesischen Unternehmenssektors – bleiben wertvoll. Foto von : Hoang Ha

Wir müssen mit den Reformen fortfahren, das Betteln und Geben aufgeben und die Ressourcen entsprechend den Marktbedingungen verteilen. Die Beschränkung der Lizenzen für „Kinder“, „Enkel“ und „Urenkel“ ist häufig Gegenstand von Ausbeutung und geheimen Absprachen. Darüber hinaus bedarf es Mechanismen, die Offenheit, Transparenz und Rechenschaftspflicht gewährleisten. Das Kernproblem besteht darin, sich mit systemischen Mechanismen auseinanderzusetzen. Nur wenn wir das System der Zuteilung knapper Ressourcen nach dem Prinzip „Bitten – Geben“ und „Zuteilen“ aufgeben, können wir uns schrittweise von der Situation lösen, in der wir Unternehmen und der Gesellschaft Schwierigkeiten und Probleme bei der „Ernährung ihres Lebensunterhalts“ bereiten, und hoffen, das Problem der Korruption und Bestechung grundsätzlich auszumerzen. Das ist der Kern des Problems. Daher bin ich der Ansicht, dass die jüngsten Äußerungen des Premierministers und des Generalsekretärs mit der Forderung, die Kriminalisierung zivilrechtlicher Fragen und Fälle zu begrenzen, eine Schädigung der Marktwirtschaft zu vermeiden, die Dezentralisierung voranzutreiben, den Bürgern auf allen Ebenen mehr Macht zu verleihen und das Regime der persönlichen Verantwortung zu stärken, sehr gute Aussichten für die Entwicklung einer künftigen sozialistisch orientierten Marktwirtschaft eröffnen. Viele sagen, Vietnam habe seine Entwicklungsgrenze erreicht. Stimmen Sie dieser Ansicht zu? Vietnam hat noch riesigen Entwicklungsspielraum. Wie erwähnt sind die Rohstoffmärkte bzw. die Märkte für Produktionsfaktoren „gebunden“. Würden sie geöffnet, würde die Wirtschaft boomen. Auch der Raum für Innovationen bedarf eines neuen Ansatzes, der dazu beiträgt, das Potenzial des vietnamesischen Geheimdienstes zu fördern. Dasselbe gilt für die Staats- und Unternehmensführungssysteme. Werden sie frühzeitig modernisiert, können sie eine äußerst starke Triebkraft für die Entwicklung darstellen. Nach den Maßstäben einer zivilisierten, fortschrittlichen Welt werden wir mit der Stärke der Welt im Einklang stehen. Viele von uns haben noch immer die traditionelle Denkweise der Bauern. Sie betrachten Entwicklung nicht im Kontext globaler Konkurrenz oder Rivalität, sondern mit einer langfristigen Vision für die Zukunft. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Vietnam im Wettbewerb um die Entwicklung mit der Welt vor allem eine kurzfristige, skrupellose Haltung einnimmt. Bei uns ist die Tradition des „Blicks auf die Felder“ noch immer stark ausgeprägt und wir haben die Marktressourcen – die Zeiten, die sich durch ein verändertes Denken ergeben – noch nicht wirklich erkannt. Wir haben das traditionelle Denken an Land noch nicht vollständig hinter uns gelassen und sind zu einem Denken in Bezug auf die ozeanische und digitale raum-kosmische Entwicklung gelangt. Dies ist der Raum – die Ressource – die Hauptantriebskraft der modernen Entwicklung. Wind, Sonne, Meer und die digitale Welt sind die gewaltigen Ressourcen für Entwicklung, und sie sind nicht länger auf fragmentierte und konfliktreiche Bereiche beschränkt.

Die Wirtschaft bereitet sich auf eine neue Entwicklungsphase vor. Foto von : Hoang Ha

Und glücklicherweise hat Vietnam dies bemerkt und ist in diesem Geiste in das Rennen eingestiegen. Der Ansatz der Regierung hinsichtlich der Halbleiterindustrie, der grünen Entwicklung und in jüngster Zeit die Botschaft des Generalsekretärs über die Zukunft des Landes im Zusammenhang mit der digitalen Transformation eröffnen dem Land die Aussicht auf eine wünschenswerte Trendwende. Zeit für Veränderung Halten Sie die aktuelle Realität der Menschen und Unternehmen nach der Covid-Pandemie und der Stagnation im öffentlichen Sektor in den letzten fünf Jahren für sehr dringlich? Derzeit ist die vietnamesische Innenpolitik mit so großen Schwierigkeiten konfrontiert, dass sie nicht ignoriert, übersehen oder ignoriert werden können. Dies ist aus allen Diagrammen zur Geschäftslage ersichtlich. Das heißt aber auch, dass die Hoffnung zurückgehalten wird. Die Wirtschaft bereitet sich auf eine neue Entwicklungsphase vor. Die neue Dynamik der Wirtschaft, die unermüdlichen Bemühungen der Regierung, eine moderne Konnektivitätsinfrastruktur aufzubauen, institutionelle Reformen voranzutreiben und nicht nur die Engpässe der Mechanismen und Richtlinien der Vergangenheit anzupassen und zu beseitigen, sondern auch ein institutionelles System für die neue Wirtschaft aufzubauen, schaffen Vertrauen in die Erholung und den Aufschwung der Wirtschaft. Generalsekretär und Präsident To Lam forderte ein einheitliches Verständnis des neuen Kontexts, der eine neue Ära einläutet, eine Ära des Wachstums für das vietnamesische Volk. Stimmen Sie dieser Ansicht zu? Generalsekretär und Präsident To Lam brachte es sehr treffend und treffend auf den Punkt: Dies ist eine Chance zur Veränderung, eine Chance, einen neuen Weg der Entwicklung einzuschlagen. Das Entwicklungsdenken und die Entwicklungsvisionen müssen sich ändern. Hiermit ist möglicherweise zu sagen, dass das, was vorhanden ist, selbst wenn es richtig wäre, noch nicht ausreicht und die Zukunft des Landes im neuen Weltzeitalter nicht garantiert. Wir haben viel Gutes erreicht, aber nicht genug, um die aktuellen Probleme zu lösen, ganz zu schweigen von den Anforderungen einer unbeständigen Zukunft. Daher muss der Innovationsprozess gründlicher umgesetzt werden, und zwar im Einklang mit den Verpflichtungen aus Freihandelsabkommen und internationalen Standards sowie gemäß den Anforderungen, die die digitale Wirtschaft und die grüne Wirtschaft als lebenswichtige Gebote setzen. Darin liegt auch der Schlüssel zur Lösung des in der heutigen Zeit erforderlichen Verhältnisses von „Produktivkräften und Produktionsverhältnissen“.

Vietnamnet.vn

Quelle: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html