(CLO) Reuters hat vor Kurzem die Einführung eines Paywall-Dienstes angekündigt, der von den Lesern eine Zahlung verlangt, wenn sie Inhalte auf der Website und in der mobilen Anwendung dieses Nachrichtengiganten lesen.
In einer Nachricht an registrierte Online-Benutzer Anfang des Monats erklärte Reuters-Präsident Paul Bascobert, dass einige Inhalte für die Benutzer zwar kostenlos bleiben würden, diejenigen, die unbegrenzten Zugriff wünschen, jedoch einen Dollar pro Woche oder ein Jahresabonnement von 52 Dollar bezahlen müssten. Dies werde „eine breitere Abdeckung, gründlichere Untersuchungen und innovativere Produkte“ mit sich bringen, versprach er.
Logo der Nachrichtenagentur Reuters. Foto: GI
Ein früherer Versuch von Reuters, eine Paywall zu deutlich höheren Kosten von 34,99 Dollar pro Monat einzuführen, wurde kurz nach seiner Ankündigung im Jahr 2021 auf Eis gelegt. Der Grund dafür war, dass Reuters‘ damals größter Kunde, der Finanzdatenanbieter LSEG, mit rechtlichen Schritten drohte, falls Reuters diese Strategie umsetzen sollte, mit der Begründung, dass dies gegen seinen Nachrichtenbereitstellungsvertrag verstoße.
LSEG erwirtschaftet etwa die Hälfte der Einnahmen von Reuters im Rahmen eines Vertrags, der der Nachrichtenagentur bis 2048 mindestens 336 Millionen Dollar pro Jahr garantiert. Bascoberts Vorgänger, Michael Friedenberg, verlor 2021 nach einem Streit mit LSEG seinen Job.
Abgesehen von den niedrigeren Kosten werde sich Reuters‘ neuer Gebührenplan von seinem Plan für 2021 unterscheiden, sagten die Quellen, konnten jedoch keine Einzelheiten nennen. Reuters teilte lediglich mit, dass das digitale Abonnementpaket Anfang Oktober in Kanada eingeführt werden soll, bevor es in weiteren Ländern Europas, den USA und schließlich weltweit eingeführt wird.
In einer Nachricht an die aktuellen Online-Abonnenten sagte Bascobert, Reuters.com wolle „schnell, direkt und unzensiert“ sein. Er betonte den Wert des Engagements von Reuters für Wahrheit und objektive Berichterstattung in einer Zeit der Fehlinformationen und unzuverlässigen Quellen.
Viele äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der Bezahlschranke von Reuters, da der Sender für eine große Zahl von Lesern auf der ganzen Welt seit langem als vertrauter und kostenloser internationaler Nachrichtensender gilt. Reuters ist mittlerweile die 30. größte Nachrichten-Website der Welt.
Tatsächlich ist der Preis von 1 US-Dollar pro Woche oder 4 US-Dollar pro Monat für Leser in Entwicklungsländern nicht viel, für Leser in Ländern, die noch immer mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen haben, ist es jedoch eine beträchtliche Summe.
Es gibt auch die Vermutung, dass diejenigen, die sich die Zahlung nicht leisten können, zu kostenlosen Äquivalenten wie BBC, NPR oder Al Jazeera wechseln könnten. Dies könnte den Datenverkehr und den Markenwert von Reuters beeinträchtigen.
Der niedrige Preis, der angeblich den Zuschauerschwund abmildern soll, zeigt auch, dass Reuters wenig Vertrauen in seinen Abonnementdienst hat, der nur ein Sechstel der Abonnements von Bloomberg.com, seinem größten Konkurrenten, hat.
Viele Menschen sind jedoch auch der Ansicht, dass die Einführung einer Paywall durch Reuters für die großen Nachrichtenagenturen ein Muss ist, da sich der Journalismus im Allgemeinen nicht allein auf die immer knapper werdenden Werbeeinnahmen verlassen kann. Die meisten großen Nachrichtenorganisationen erheben mittlerweile Abonnementgebühren für ihre digitalen Inhalte.
CNN hat kürzlich ebenfalls angekündigt, dass es eine monatliche Gebühr von 3,99 US-Dollar erheben wird, genauso viel wie Reuters. CNN und Reuters sind zwei der wenigen verbliebenen großen Nachrichtenagenturen weltweit, die kein Abonnementmodell eingeführt haben, wohingegen ihre größten Konkurrenten wie die Washington Post, die FT und die New York Times dieses Modell schon seit langem mit einigem Erfolg anwenden.
Hoang Hai (laut Reuters, CNN, The Barron)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/viec-hang-tin-reuters-sap-thu-phi-co-y-nghia-gi-voi-bao-chi-post317774.html
Kommentar (0)