Ukraine, ein Fehler und Sie werden weit kommen und über Vietnam nachdenken

Beginnend mit der lauten und unnötigen Debatte am 28. Februar im Weißen Haus verschlechterte sich die Lage für Kiew rapide. Es stellen sich viele Fragen zu den Ursachen und Folgen sowie dazu, was die Länder aus den Lehren aus der Ukraine „sehen“.

Dilemma

Das Weiße Haus kündigte umgehend die Aussetzung der Militärhilfe und die vorübergehende Aussetzung des Systems zum Austausch geheimdienstlicher Informationen an, zwei Säulen der Stärke der ukrainischen Armee. Washington erwog sogar die Möglichkeit, „die Pferde mitten im Fluss zu wechseln“. Die USA könnten etwa 22.000 ihrer in Europa stationierten Soldaten abziehen, sodass die EU für ihre eigene Sicherheit und die Sicherheit Kiews aufkommen müsste. Die Kluft zwischen den USA, der Ukraine und der EU wird größer.

Die Situation, dass die EU und die Ukraine von den USA an den Rand gedrängt werden, wird immer deutlicher. (Quelle: rferl)

Die Beziehungen zwischen den USA und Russland verbessern sich aufgrund gemeinsamer Interessen weiter. Nach Einschätzung des Kremls stehen die Ansichten Washingtons zu vielen bilateralen und internationalen Fragen im Einklang mit der strategischen Vision Moskaus. Die Situation, dass die EU und die Ukraine von den USA an den Rand gedrängt werden, wird immer deutlicher. Diese Schritte hätten Kiew und Brüssel „zutiefst schockiert“.

Aus diesem Grund schickte Präsident Wolodymyr Selenskyj nur vier Tage nach dem unvergesslichen Treffen einen „Friedensbrief“ an Präsident Donald Trump. In dem „Brief“ wurde „Kiews Bereitschaft zu Verhandlungen“, „die Bereitschaft, unter der starken Führung des US-Präsidenten auf einen dauerhaften Frieden hinzuarbeiten“, „die Bereitschaft, jederzeit Mineralien- und Sicherheitsabkommen zu unterzeichnen“ und Dankbarkeit für die Hilfe Washingtons zum Ausdruck gebracht…

Man kann erkennen, dass Kiew sowohl inhaltlich als auch in seiner Beziehungsposition eine „Wende um 180 Grad“ vollzogen hat. Obwohl die Ukraine noch immer „kämpft“, fällt es ihr schwer, dem von den USA und Russland geschaffenen „goldenen Reifen“ zu entkommen. Die EU erklärte dennoch lautstark, sie werde den wirtschaftlichen Aufschwung unterstützen, die militärischen Kapazitäten ausbauen und die Diplomatie unterstützen, um Kiew zu einem „unverschluckbaren Stahlstachelschwein“ zu machen. Es gab zwar einige praktische Schritte, doch im Vergleich zu den Forderungen und der Lage der Ukraine sind sie nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Nachdem Präsident Wolodymyr Selenskyj seine „Absichtserklärung“ veröffentlicht hatte, gab es Nachrichten über einen Dialog Washingtons mit Kiew. Doch im Grunde musste die Ukraine dennoch dem Druck der USA nachgeben. Ohne die Unterstützung der USA wird es nicht nur der Ukraine, sondern auch der EU schwerfallen, damit klarzukommen. Die Lage in Kiew wurde sehr schwierig, da weder ein Vorrücken noch ein Rückzug möglich war. Es stimmt, dass man mit einem Zentimeter Versehen eine Meile vom Weg abkommt.

Warum?

Manche Leute sagen, dass Präsident Wolodymyr Selenskyj bei dem Vorfall vom 28. Februar eine falsche Haltung einnahm, dass er weder sich selbst noch die anderen kannte, dass er seine Emotionen über die Vernunft siegen ließ und dass er große Ziele für kleine Dinge aufgab …

Stimmt, aber nicht genug. Dies war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte und das Ergebnis von Entscheidungen war, die vor vielen Jahren getroffen wurden. Nach der „Farbrevolution“ auf dem Maidan im Jahr 2014 wählten die ukrainischen Führer einen Weg, der sich zunehmend dem Westen zuwandte, und strebten einen Beitritt zur NATO und zur EU an, um ihre Entwicklung voranzutreiben. Bis jetzt sind das alles nur Versprechen, ferne Wünsche. Die Wirtschaft steckt in einer schweren Rezession, Politik und Gesellschaft sind instabil und geraten in einen erbitterten Krieg ohne Aussicht auf Sieg.

Als nächstes steht die Wahl des Weges einer militärischen Konfrontation mit Russland an, einem großen Nachbarn mit langjährigen Beziehungen und einer Geschichte, von der man sich nur schwer trennen kann. Kiew ist sich des Konfliktrisikos durchaus bewusst, da Moskau den USA und der NATO ein 8-Punkte-Sicherheitsdokument übermittelte, in dem es seine Wünsche und Forderungen klar darlegte, von denen viele die Ukraine betreffen. Russland stationierte 100.000 Soldaten und hielt mit Verbündeten Militärübungen entlang der Grenze zur Ukraine ab. Die Implikation ist klar.

Doch Kiew vertraut auf die Unterstützung der USA, der NATO und der EU und ignoriert die Möglichkeit eines Dialogs zur Lösung des Konflikts mit Moskau. Dann verpasste die Ukraine auch eine zweite Chance, indem sie im April 2022 auf Anweisung des damaligen britischen Premierministers Boris Johnson den Entwurf eines Waffenstillstandsabkommens in Istanbul (Türkei) zerriss.

Die Ukraine argumentiert, dass Russland zuerst angegriffen habe und dass sie das Recht habe, ihre Unabhängigkeit und Souveränität zu schützen. Die zugrunde liegende Logik besteht darin, dass Kiew bei der Eindämmung der Bedrohung der europäischen Sicherheit durch Russland an vorderster Front steht und die EU, die NATO und die USA daher zusammenstehen müssen. Präsident Donald Trump selbst bekräftigte jedoch, dass der Grund für den Konflikt die Ost- und Ukrainepolitik der NATO gewesen sei und dass die EU nichts unternommen habe, um den Konflikt zu verhindern.

Der Schutz der Unabhängigkeit und Souveränität ist ein legitimer Grund. Aber noch wichtiger ist, wie es gemacht wird. Kiew achtete nicht darauf, Risiken frühzeitig und aus der Ferne zu verhindern und zu lösen. Die Praxis hat gezeigt, dass die optimale Verteidigungsstrategie und -ideologie darin besteht, Unabhängigkeit und Souveränität zu bewahren, ohne Krieg führen zu müssen.

Als die ersten Schüsse explodierten und Bomben fielen, war das Land verwüstet, die Wirtschaft brach zusammen, eine Million Menschen wurden getötet oder verletzt und über zehn Millionen Menschen wurden vertrieben und verstreut. Nach Schätzungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) wird es Kiew mehr als 410 Milliarden Dollar und ein Jahrzehnt kosten, bis es das Niveau vor dem Konflikt wieder erreicht.

Mit der Politik des NATO-Beitritts und der zu großen Abhängigkeit von den USA, der NATO und der EU hat sich Kiew zu einer Schachfigur im geostrategischen Wettbewerb der Mächte und Großmächte gemacht; ihren Kampf in einen Stellvertreterkrieg zwischen dem Westen und Russland verwandelt und das schöne Land Ukraine in ein „Schlachtfeld“.

Da die ukrainische Führung von der Gestaltung des Schicksals des Landes ausgeschlossen blieb, hat sie das Schicksal der Nation gewissermaßen auf ein riskantes politisches Spiel gesetzt.

Viele NATO- und EU-Mitglieder unterstützen Kiew zwar bei der Verfolgung ihrer eigenen Ziele, doch auch die internationale Öffentlichkeit ist mit dem Weg und den Methoden Kiews nicht einverstanden, sympathisiert jedoch mit der Ukraine. Viele Länder, insbesondere jene, die reich an Rohstoffen sind und geostrategische Positionen zwischen den Großmächten einnehmen, haben ihre eigenen Lehren gezogen.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit dem Präsidenten des Europäischen Rates, Antonio Costa, und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, beim Sondergipfel der EU zur Ukraine und zur europäischen Verteidigung am 6. März in Brüssel, Belgien. (Quelle: EU)

Andere anschauen, an sich selbst denken

Vietnam war einst mit objektiven Umständen, Risiken und Herausforderungen konfrontiert, die denen der Ukraine ziemlich ähnlich waren. Wir haben während und durch die Widerstandskriege die Lehren, Standpunkte und richtigen Gedanken zusammengefasst und sie auf eine Weise angewendet und beantwortet, die sowohl standhaft als auch flexibel ist und den praktischen Bedingungen und dem komplexen und sich verändernden internationalen Kontext angemessen ist. Kann wie folgt zusammengefasst werden:

Erstens : Eine Außenpolitik der Unabhängigkeit, Eigenständigkeit, Diversifizierung, Multilateralisierung der Beziehungen, proaktiven und umfassenden internationalen Integration, ausgewogenen Beziehungen zu den wichtigsten Ländern … Unabhängigkeit und Eigenständigkeit sind unveränderliche Prinzipien, um auf die sich ständig ändernde Situation zu reagieren.

Zweitens die Verteidigungspolitik der „vier Neins“: keine Teilnahme an Militärbündnissen; verbünden Sie sich nicht mit einem Land gegen ein anderes; anderen Ländern nicht zu gestatten, Militärstützpunkte zu errichten oder Territorium für den Kampf gegen andere Länder zu nutzen; in den internationalen Beziehungen keine Gewalt anzuwenden oder mit Gewalt zu drohen.

Drittens lautet das Motto, entschlossen und beharrlich für die Lösung aller Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten mit friedlichen Mitteln auf der Grundlage des Völkerrechts zu kämpfen. Kriegsgefahren aktiv und proaktiv vorbeugen und abwehren, das Vaterland frühzeitig, aus der Ferne schützen, bevor das Land in Gefahr gerät.

Die Praxis des Aufbaus und der Verteidigung des Vaterlandes in den letzten 50 Jahren hat die Richtigkeit und Wirksamkeit der Außenpolitik, der Standpunkte und der Leitlinien Vietnams bewiesen. Im Kontext einer komplexen, gespaltenen und von spannungsgeladenen Konfrontationen geprägten Welt ist es heute und in den kommenden Jahren nicht einfach, Unabhängigkeit und Autonomie zu bewahren. Auf der Grundlage richtigen Denkens und richtiger Ideologie muss es in praktische Gegenmaßnahmen und Aktionen umgesetzt werden, in prinzipientreuen, flexiblen, anpassungsfähigen, kreativen und wirksamen Strategien.

Setzen Sie synchron Lösungen für Folgendes um: „Starke Partei, reiches Land, friedliches Volk, starke Armee, mehr Freunde und weniger Feinde“ (Vietnam National Defense Strategy 2018). Der Kern besteht darin, weiterhin eine saubere und starke Partei aufzubauen und zu verbessern und die Führung und Regierungsmethoden zu erneuern. die Organisation rationalisieren; schnelle und starke wirtschaftliche Entwicklung; Aufrechterhaltung der politischen und sozialen Stabilität; Aufbau und schrittweise Modernisierung der Streitkräfte.

Stärken und erweitern Sie die Außenbeziehungen, bringen Sie Vietnam der Welt näher und ziehen Sie die Welt nach Vietnam. Wir wählen keine Partei, sondern nationale und ethnische Interessen auf der Grundlage des Völkerrechts. Nutzen Sie die Kluft zwischen den Großmächten, um auf der Grundlage gemeinsamer Interessen Raum für eine nationale Entwicklung zu schaffen. Damals trug die Entwicklung Vietnams zum Frieden, zur Zusammenarbeit und zur Entwicklung der Region und der Welt bei. Die Welt zeigt größere Unterstützung und trägt zum Schutz Vietnams zum Wohle aller bei.

Die Krise in der Ukraine verdeutlicht erneut die Außenpolitik der Partei und des Staates Vietnam. Wir erhalten Unterstützung aus der Geschichte, der Tradition und der nationalen Kultur. eine korrekte und kreative Führung der Partei haben; Geist der nationalen Einheit; Fördern Sie die innere Stärke und verbinden Sie die nationale Stärke mit der Stärke der Zeit. Vietnam wird definitiv aufsteigen.

Quelle: https://baoquocte.vn/ukraine-sai-mot-ly-di-mot-dam-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html