Beginnend mit der lautstarken Debatte am 28. Februar im Weißen Haus verschlechterte sich die Situation mit Kiew rasch. Es stellen sich viele Fragen zu den Ursachen und Folgen sowie dazu, welche Lehren die Länder aus der Ukraine ziehen.
Dilemma
Umgehend kündigte das Weiße Haus die Aussetzung der Militärhilfe und die vorübergehende Aussetzung des Systems zum Austausch geheimdienstlicher Informationen an – zwei Säulen der Stärke der ukrainischen Armee. In Washington wurde sogar die Möglichkeit eines „Pferdewechsels mitten im Fluss“ erwogen. Die USA könnten etwa 22.000 ihrer in Europa stationierten Soldaten abziehen, sodass die EU für ihre eigene Sicherheit und die Sicherheit Kiews aufkommen müsste. Die Kluft zwischen den USA, der Ukraine und der EU wird größer.
 |
| Die Tatsache, dass die EU und die Ukraine von den USA an den Rand gedrängt werden, wird immer deutlicher. (Quelle: rferl) |
Die Beziehungen zwischen den USA und Russland verbessern sich aufgrund gemeinsamer Interessen weiter; Aus Sicht des Kremls ähneln sich die Ansichten Washingtons in vielen bilateralen und internationalen Fragen, und die Außenpolitik des Landes deckt sich mit der strategischen Vision Moskaus. Die Tatsache, dass die EU und die Ukraine von den USA an den Rand gedrängt werden, wird immer deutlicher. Diese Schritte hätten Kiew und Brüssel „zutiefst schockiert“.
Daher sandte Präsident Wolodymyr Selenskyj nur vier Tage nach diesem Treffen einen „Friedensbrief“ an Präsident Donald Trump. In dem „Brief“ wurde „Kiews Verhandlungsbereitschaft“, „Bereitschaft, unter der starken Führung des US-Präsidenten auf einen dauerhaften Frieden hinzuarbeiten“, „Bereitschaft, jederzeit Mineralien- und Sicherheitsabkommen zu unterzeichnen“ und Dankbarkeit für Washingtons Hilfe zum Ausdruck gebracht…
Man kann erkennen, dass Kiew sowohl inhaltlich als auch in Bezug auf die Position der Beziehungen eine 180-Grad-Wende vollzogen hat. Dies verdeutlicht, wie schwierig es ist, dem von den USA und Russland geschaffenen „goldenen Reifen“ zu entkommen. Die EU kündigte an, sie werde den wirtschaftlichen Aufschwung fördern, die militärischen Kapazitäten ausbauen und diplomatische Unterstützung leisten, damit Kiew zu einem „unverschluckbaren Stahlstachelschwein“ werden könne. Es hat zwar einige praktische Schritte gegeben, doch im Vergleich zu den Forderungen und der Situation der Ukraine sind sie nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Nachdem Präsident Wolodymyr Selenskyj seine „Absichtserklärung“ veröffentlicht hatte, gab es Nachrichten über einen Dialog Washingtons mit Kiew. Doch im Grunde musste die Ukraine dennoch dem US-Druck nachgeben. Ohne die Unterstützung der USA wird es nicht nur der Ukraine, sondern auch der EU schwer fallen, zurechtzukommen. Die Lage in Kiew wurde äußerst schwierig; ein Vorrücken oder Zurückweichen war nicht möglich.
Warum?
Manche behaupten, Präsident Wolodymyr Selenskyj habe bei den Vorfällen vom 28. Februar weder „sich selbst noch seinen Feind gekannt“, seine Emotionen über die Vernunft siegen lassen und große Ziele für Kleinigkeiten aufgegeben …
Dies könnte auch der Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt, der das Fass zum Überlaufen bringt, weil man vor vielen Jahren eine Entscheidung getroffen hat. Nach der „Farbrevolution“ auf dem Maidan im Jahr 2014 wählten die ukrainischen Führer einen Weg, der sich immer mehr dem Westen annäherte, und strebten einen Beitritt zur NATO und der EU an, um ihre Entwicklung voranzutreiben.
Als nächstes steht die Wahl einer militärischen Konfrontation mit Russland an, einem großen Nachbarn mit langjährigen Beziehungen und einer Geschichte, von der man sich nur schwer trennen kann. Kiew ist sich des Konfliktrisikos durchaus bewusst. So hat Moskau den USA und der NATO ein 8-Punkte-Sicherheitsdokument gesandt, in dem es seine Wünsche und Forderungen klar darlegt, von denen viele die Ukraine betreffen. Russland entsandte 100.000 Soldaten und hielt mit Verbündeten Militärübungen entlang der Grenze zur Ukraine ab. Die Implikation ist klar.
Die Ukraine argumentiert, dass Russland zuerst angegriffen habe und die Ukraine das Recht habe, ihre Unabhängigkeit und Souveränität zu schützen. Die zugrunde liegende Logik besteht darin, dass Kiew bei der Eindämmung der Bedrohung der europäischen Sicherheit durch Russland an vorderster Front steht und die EU, die NATO und die USA daher zusammenstehen müssen. Allerdings betonte Präsident Donald Trump selbst, dass der Grund für den Konflikt die Ost- und Ukraine-Politik der NATO gewesen sei und dass die EU nichts unternommen habe, um den Konflikt zu verhindern.
Der Schutz der Unabhängigkeit und Souveränität ist ein legitimer Grund. Aber noch wichtiger ist, wie es gemacht wird. Die Praxis hat gezeigt, dass die optimale Verteidigungsstrategie und -ideologie darin besteht, Unabhängigkeit und Souveränität zu bewahren, ohne Krieg führen zu müssen.
Als die ersten Gewehre zu explodieren und Bomben zu fallen begannen, war das Land verwüstet, die Wirtschaft brach zusammen, eine Million Menschen wurden getötet oder verletzt und über zehn Millionen Menschen wurden vertrieben oder verstreut. Nach Schätzungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) wird es Kiew mehr als 410 Milliarden Dollar und ein Jahrzehnt kosten, bis es die Lage wieder auf das Vorkonfliktniveau erholt.
 |
| Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit dem Präsidenten des Europäischen Rates Antonio Costa und der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen beim Sondergipfel der EU zur Ukraine und europäischen Verteidigung am 6. März in Brüssel, Belgien. (Quelle: EU) |
Andere anschauen, an sich denken
In Vietnam gab es einst objektive Umstände, Risiken und Herausforderungen, die denen der Ukraine ziemlich ähnlich waren. Wir haben während der Widerstandskriege und während ihrer gesamten Entwicklung die Lehren, Standpunkte und richtigen Gedanken zusammengefasst und diese auf eine Weise angewendet und umgesetzt, die sowohl standhaft als auch flexibel ist und den praktischen Bedingungen und dem komplexen und sich verändernden internationalen Kontext angemessen ist. Kann wie folgt zusammengefasst werden:
Erstens : Eine Außenpolitik der Unabhängigkeit, Eigenständigkeit, Diversifizierung und Multilateralisierung der Beziehungen, eine proaktive und umfassende internationale Integration sowie ausgewogene Beziehungen zu den wichtigsten Ländern. Unabhängigkeit und Eigenständigkeit sind unveränderliche Prinzipien, um auf die sich ständig ändernde Situation reagieren zu können.
Zweitens die Verteidigungspolitik der „vier Neins“: keine Teilnahme an Militärbündnissen; verbünden Sie sich nicht mit einem Land gegen ein anderes; anderen Ländern nicht zu gestatten, Militärstützpunkte zu errichten oder Territorium für den Kampf gegen andere Länder zu nutzen; in den internationalen Beziehungen keine Gewalt anzuwenden oder mit Gewalt zu drohen.
Drittens lautet die Devise: entschlossen und beharrlich für die Lösung aller Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten mit friedlichen Mitteln auf der Grundlage des Völkerrechts kämpfen; Kriegsgefahren aktiv und proaktiv vorbeugen und abwehren, das Vaterland frühzeitig, aus der Ferne, schützen, bevor das Land in Gefahr gerät.
Die Praxis des Aufbaus und der Verteidigung des Vaterlandes in den letzten 50 Jahren hat die Richtigkeit und Wirksamkeit der Außenpolitik, der Standpunkte und der Leitlinien Vietnams bewiesen. Im Kontext einer komplexen, gespaltenen und von spannungsgeladenen Konfrontationen geprägten Welt ist es heute und in den kommenden Jahren nicht einfach, Unabhängigkeit und Autonomie zu bewahren. Auf der Grundlage richtigen Denkens und richtiger Ideologie muss es in praktische Gegenmaßnahmen und Taten umgesetzt werden und in prinzipientreue, flexible, anpassungsfähige, kreative und wirksame Strategien.
Setzen Sie synchron Lösungen für Folgendes um: „Starke Partei, reiches Land, friedliches Volk, starke Armee, mehr Freunde und weniger Feinde“ (Vietnam National Defense Strategy 2018). Der Kern besteht darin, weiterhin eine saubere und starke Partei aufzubauen und zu verbessern sowie die Führung und Regierungsmethoden zu erneuern. die Organisation rationalisieren; schnelle und starke wirtschaftliche Entwicklung; Wahrung der politischen und sozialen Stabilität; Aufbau und schrittweise Modernisierung der Streitkräfte.
Außenbeziehungen stärken und ausbauen, Vietnam der Welt näherbringen und die Welt für Vietnam begeistern. Wir wählen keine Partei, sondern nationale und ethnische Interessen auf der Grundlage des Völkerrechts. Nutzen Sie die Kluft zwischen den Großmächten, um auf der Grundlage gemeinsamer Interessen Raum für eine nationale Entwicklung zu schaffen. Damals trug die Entwicklung Vietnams zum Frieden, zur Zusammenarbeit und zur Entwicklung der Region und der Welt bei. Die Welt unterstützt das Land stärker und trägt zum Schutz Vietnams zum Wohle aller bei.
Die Krise in der Ukraine verdeutlicht einmal mehr die Außenpolitik der Partei und des Staates Vietnam. Wir erhalten Unterstützung aus der Geschichte, der Tradition und der nationalen Kultur. für eine korrekte und kreative Führung der Partei sorgen; Geist der nationalen Einheit; Innere Stärke fördern, nationale Stärke mit der Stärke der Zeit verbinden. Vietnam wird definitiv aufsteigen.
Der Artikel gibt die Ansichten des Autors wieder.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/ukraine-nhung-su-lua-chon-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html
Kommentar (0)