Der NATO-Beitritt der Ukraine wird den Konflikt mit Russland um ein weiteres „halbes Jahrhundert“ verlängern

Während die Lage auf dem Schlachtfeld für die Ukraine immer schwieriger wird und das Schicksal weiterer US-Militärhilfe für Kiew weiterhin ungewiss ist, hat das transatlantische Militärbündnis gerade sein 75-jähriges Bestehen gefeiert.

Die Tür zur Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) hat sich für die Ukraine noch nicht geöffnet. Doch einflussreiche Experten wie der ehemalige NATO-Chef Anders Fogh Rasmussen und der ehemalige US-Botschafter bei der NATO Ivo Daalder haben regelmäßig Argumente für dieses Szenario vorgebracht.

Sie glauben, dass die Ukraine früher oder später der NATO beitreten wird. Auf diese Weise kann Russland einerseits davon überzeugt werden, dass seine Militärkampagne die Ukraine nicht aus dem Bündnis drängen kann, andererseits ist es notwendig, für ausreichende Sicherheit in der Ukraine zu sorgen, sobald die Kämpfe beendet sind.

Gleichzeitig wurden auch Warnungen vor diesem Szenario ausgesprochen. Kürzlich meinte ein französischer Politiker, der Beitritt der Ukraine zur NATO würde die europäischen Länder zerstören und eine solche Entwicklung würde dazu führen, dass der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine etwa ein halbes Jahrhundert andauern würde.

„Der Ukraine eine NATO-Mitgliedschaft zu gewähren, würde bedeuten, den Konflikt um ein halbes Jahrhundert zu verlängern und den europäischen Kontinent zu zerstören“, sagte Nicolas Dupont-Aignan, Mitglied der französischen Nationalversammlung und Vorsitzender der Partei Debout la France (Frankreich erhebt sich).

„Es würde auch zu einer wirtschaftlichen Abhängigkeit von den USA führen“, sagte Dupont-Aignan am 5. April gegenüber dem Radiosender France Info. „Wir geben Geld für amerikanische Waffen aus. Tatsächlich geht es nicht darum, die Ukraine zu unterstützen, sondern die amerikanische Rüstungsindustrie zu fördern.“

Der französische Abgeordnete wies darauf hin, dass Russland und die Ukraine im Frühjahr 2022 in Istanbul Gespräche geführt hätten, „die auf Druck der USA und Großbritanniens ausgesetzt wurden“.

Herr Dupont-Aignan sagte außerdem, es sei an der Zeit, sich in Richtung Frieden zu bewegen, sonst würde Europa durch wirtschaftliche und soziale Probleme zerstört werden.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zeigt dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba vor Beginn der Sitzung des NATO-Ukraine-Rates im Anschluss an das NATO-Außenministertreffen in Brüssel am 4. April 2024 seinen Platz. Foto: Getty Images

Stephen M. Walt, Professor für internationale Beziehungen an der Harvard University, sagte, dass die Ukraine zum Vorteil dieses osteuropäischen Landes nicht der NATO beitreten sollte.

In einem Artikel in Foreign Policy Anfang März nannte Herr Walt fünf Gründe, warum die NATO die Ukraine zum eigenen Vorteil der Ukraine nicht aufnehmen sollte. Als einen der Gründe nannte der amerikanische Professor, dass eine NATO-Mitgliedschaft den Krieg nur verlängern würde.

„Wenn es stimmt, dass Moskau in großem Maße versucht, einen NATO-Beitritt Kiews zu verhindern, dann würde eine Aufnahme der Ukraine in die NATO jetzt nur einen Krieg verlängern, den das Land bereits verliert“, schrieb Walt. Wenn der russische Präsident Wladimir Putin aus diesem Grund seine spezielle Militäroperation gestartet hat, wird er sie nicht beenden können, solange seine Streitkräfte gute Leistungen erbringen und der Beitritt der Ukraine zur NATO weiterhin zur Debatte steht.

Die Ukraine wird dadurch weiteren Schaden erleiden und möglicherweise ihre eigene Zukunft langfristig gefährden. Schon vor dem Konflikt gehörte die Ukraine zu den Ländern Europas mit dem schnellsten Niedergang, und die Auswirkungen des Krieges (fliehende Flüchtlinge, sinkende Geburtenraten, Sterblichkeit auf dem Schlachtfeld usw.) werden dieses Problem nur noch verschärfen .

Minh Duc (Laut TASS, Außenpolitik)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/ukraine-gia-nhap-nato-se-keo-dai-xung-dot-voi-nga-them-nua-the-ky-a657850.html