Woher kommen die Geschenke oder wer entscheidet über den Ausgang des Konflikts in der Ukraine?

Viele Menschen sind besorgt über den anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und erwarten, dass Präsident Donald Trump alle Seiten auffordern wird, den Krieg einzufrieren und sich an den Verhandlungstisch zu setzen.

Wird der Chef des Weißen Hauses ein Wunder vollbringen und „Russland ein Geschenk machen“? Wie laufen die Verhandlungen? Es ist schwierig, eine große, komplexe Frage umfassend zu beantworten, aber einige Punkte lassen sich skizzieren.

Wird US-Präsident Donald Trump alle Seiten dazu drängen, den Krieg einzufrieren und sich an den Verhandlungstisch zu setzen? (Quelle: Getty)

Die Spitze des Eisbergs

Der Konflikt in der Ukraine ist die Spitze eines riesigen „Eisbergs“. Es gibt und wird Kontroversen über die Ursache und die Art des Konflikts geben. Doch die Aussagen einiger Politiker und die Handlungen der EU- und NATO-Mitglieder lassen ihre Ziele und Absichten erkennen. Auch wenn die Nato möglichst nicht als Block auftreten will, ist sie Autor und Lenker des Szenarios der „Oststrategie“, deren Ziel die Einkreisung, Isolierung, Schwächung und Desintegration Russlands ist. Sie starteten eine Reihe von Angriffen „unter die Gürtellinie“.

Kiew ist eine Schlüsselfigur in dem Schachspiel, das die NATO und der Westen mit harter Arbeit aufgebaut haben. Auslöser der Ukraine-Frage waren die Maidan-Proteste vor über zehn Jahren. Regierung und Volk können ihre Entscheidungen begründen, die Folgen lassen sich jedoch nicht verbergen. Veränderung ist nicht falsch, entscheidend ist jedoch, für wen und wie. Tatsächlich verfielen alle Länder, in denen „Farbrevolutionen“ stattfanden, in anhaltende Instabilität oder gar in einen Bürgerkrieg.

Für Russland ist eine spezielle Militäroperation aus Gründen der nationalen Sicherheit und des Überlebens zwingend erforderlich. Der Name der Militäroperation lässt zum Teil darauf schließen, dass Moskau mit ihrer Komplexität und Länge nicht völlig gerechnet hatte. Durch den Überraschungseffekt konnte die russische Armee in den ersten Wochen eine überwältigende Stellung an wichtigen Zielen und rund um die Hauptstadt Kiew erringen. Doch als Moskau seine Truppen abzog und so die Voraussetzungen für Gespräche in Istanbul (Türkei) schuf, intervenierte der britische Premierminister und vereitelte diese Bemühungen. Der Waffenstillstand im Stil von Minsk II wird wiederholt.

Im Wesentlichen handelt es sich bei dem Konflikt in der Ukraine um einen komplexen, umfassenden Krieg zwischen der EU, der NATO und Russland in den Bereichen Sicherheit, Wirtschaft, Technologie, Politik, Diplomatie, Medien und Recht. Der Konflikt wirft viele Fragen zu Verteidigungsstrategien, Kriegstechniken, Waffen und Mitteln auf, die geändert werden müssen. Darüber hinaus ist Moskau bestrebt, Kontakte zu Verbündeten und Partnern zu knüpfen, mit ihnen zusammenzuarbeiten und die Beziehungen zu ihnen zu verbessern. In gewisser Weise ist der Konflikt eine konkrete Manifestation des Zusammenpralls zwischen der von den USA und dem Westen dominierten unipolaren Weltordnung (mit adaptiven Anpassungen) und dem Trend zur Suche nach einer neuen, gerechteren Ordnung.

Der Konflikt in der Ukraine berührt wichtige geopolitische Fragen, widerstreitende Interessen, die Beziehungen zwischen großen Ländern, die „Oststrategie“ der NATO... Daher kann die Lösung des Konflikts nicht nur oberflächlich betrachtet werden, und zwar über einige Wochen oder Monate hinweg, sondern muss Schritt für Schritt erfolgen, indem die Grundursache, das „Gesamtpaket“ zwischen Russland und dem Westen, unter Führung der NATO durch die USA, gelöst wird.

Im Wesentlichen handelt es sich bei dem Konflikt in der Ukraine um einen komplexen, umfassenden Krieg zwischen der EU, der NATO und Russland in den Bereichen Sicherheit, Wirtschaft, Technologie, Politik, Diplomatie, Medien und Recht.

Die wirtschaftlichen Farben werden klarer

Kiew ist und bleibt stark vom Westen abhängig. Angesichts des anhaltenden Konflikts denken einige Länder daher langfristig. „Die erste Münze ist die weise Münze.“ Am 16. Januar unterzeichnete Großbritannien ein „Jahrhundertabkommen“ mit der Ukraine und demonstrierte damit Londons unerschütterliche, langfristige Unterstützung für Kiew. Intensive Sicherheits- und Militärkooperation mit nicht weniger als drei Milliarden Pfund an Hilfsgeldern pro Jahr und so lange wie nötig, um Kiew gegenüber Russland auf Trab zu halten, es intern reaktiv zu halten und in den Armen Londons zu halten. Die langfristige und vielfältige Präsenz Großbritanniens in der Ukraine bringt attraktive wirtschaftliche Vorteile mit sich.

Amerika ist der größte Nutznießer. Hinter dem Hilfspaket stehen riesige Gewinne aus Rüstungsaufträgen, einem besonderen, nicht tariflichen Handelsgut (Präsident Wolodymyr Selenskyj hat dies bestätigt). Präsident Donald Trump machte zudem keinen Hehl aus seiner Forderung an Kiew, ihm im Austausch für die fortgesetzte Waffenhilfe aus Washington seltene Mineralien (Lithium, Titan, Beryllium, Uran...) zu liefern. Kiew hatte dies bereits in seinem „Siegesplan“ berücksichtigt. Allerdings steht ein erheblicher Teil der Ressourcen unter russischer Kontrolle.

Sind die Profite erst einmal hoch, schreckt der Westen vor nichts zurück, um sie sich zu sichern. Allerdings hängen die Einigung und die Austauschvereinbarungen zwischen den USA, dem Westen und Kiew auch vom künftigen politischen, gesellschaftlichen und institutionellen Modell der Ukraine ab. Die Wirtschaft ist ein Verhandlungsinstrument zur Lösung des Ukraine-Problems.

Der Ort eines russischen Raketenangriffs auf ein Wohngebäude in Poltawa in der Zentralukraine, bei dem elf Menschen getötet und 16 verletzt wurden. (Quelle: EPA)

Amerika gibt nicht auf, was kann und sollte getan werden?

Die USA waren Initiatoren und Vorreiter der „Oststrategie“ der NATO. Dabei nutzten sie die Instrumente und die Beteiligung der „europäischen Armee“, um ihre Gegner zu schwächen und ihre globale strategische Rolle und Interessen aufrechtzuerhalten. Washington gibt die Ukraine-Frage also nicht auf, sondern löst sie auf seine eigene Art und Weise – kostengünstig, aber in vielerlei Hinsicht höchst wirksam.

Bei der Lösung des Ukraine-Konflikts liegt der größte Nutzen für die USA darin, dass sie ihre Rolle als „Sicherheitsschirm“ in Europa beibehalten können. Der Friedensverhandler Nummer eins und freie Hand im Umgang mit China, einem systemischen, umfassenden Rivalen, der die Position Nummer eins in Frage stellt, aber immer schwer zu schlagen ist. Was muss und kann Washington tun?

Moskau ist der Ansicht, dass Washington über konkrete Maßnahmen und Pläne verfügen müsse. Enthüllungen zufolge beabsichtigen die USA, die Frage eines NATO-Beitritts der Ukraine auf Eis zu legen; den Status quo auf dem Schlachtfeld aufrechterhalten, den Krieg einfrieren, Truppen aus einigen Gebieten abziehen; Aufhebung der Sanktionen gegen Russland für drei Jahre nach Unterzeichnung eines Friedensabkommens. Berichten zufolge prüfen die USA und der Westen Möglichkeiten zur Ablösung der Führung in Kiew.

Sollten die USA und der Westen ihre Hilfe tatsächlich einstellen, selbst unter Bedingungen, würde dies dennoch ein nützlicher Katalysator zur Lösung des Ukraine-Problems sein. Doch wird es für Kiew schwierig werden, standhaft zu bleiben und die langfristigen strategischen Interessen Amerikas in der Ukraine zu wahren. Washington bindet sich also nicht selbst die Hände, hält sich aber an Bedingungen, die für Moskau nur schwer zu akzeptieren sind oder leistet weiterhin Hilfe in anderer Form.

Aber Amerika kann nicht alles alleine entscheiden und tun, was es will. Die Ansicht, Russland sei geschwächt und müsse in schwierigen Zeiten Zugeständnisse machen, entbehrt jeder soliden Grundlage. Inwieweit Moskau kompromissbereit ist, ist eine schwierige Frage.

Zugeständnisse „gegen Geschenke“ und was ist der ausschlaggebende Faktor?

Russland begrüßt die Idee einer Verhandlungslösung für den Konflikt. Es handelte sich um einen positiven Faktor, allerdings nicht um ein Geschenk von Präsident Donald Trump, sondern um einen Austausch nach dem Motto „er gab mir einen Schinken, sie gab mir eine Flasche Wein“. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, bekräftigte, dass Moskau die halbherzige Lösung des „Einfrierens des Konflikts“ (im Wesentlichen eine Verzögerungstaktik) nicht akzeptiere, sondern eine umfassende, konkrete und rechtlich bindende Lösung anstrebe.

Ausschlaggebend für den Ausgang der Verhandlungen ist nach wie vor die für Russland günstige Lage auf dem Gefechtsfeld. Fähigkeit, die Wirtschaft zu stützen, die soziale Stabilität aufrechtzuerhalten und die Qualität der Beziehungen und der Zusammenarbeit mit den Verbündeten und Partnern Moskaus auszubauen und zu verbessern. Trotz vieler Schwierigkeiten hat Russland keine Eile. Gehen Sie es langsam und stetig an. Beharrlichkeit ist auch eine Kunst der Intelligenz.

Präsident Wolodymyr Selenskyj wünscht sich Vierergespräche (falls es dazu kommt), die Schlüsselfiguren dabei sind allerdings Vertreter der USA und Russlands. Moskau hält nach wie vor an den Bedingungen fest, die seit dem Beginn der speziellen Militäroperation sowie im Rahmen der beinahe erfolgreichen Vereinbarung im April 2022 in Istanbul (Türkei) erklärt wurden. Fordern Sie, dass die USA und der Westen die Sanktionen vollständig aufheben und faire Beziehungen zu Russland aufbauen, auch in den Bereichen Handel, Technologie, Energie, Gaspipelines usw.

Komplexer, langwieriger Konflikt mit mehreren Parteien, der oft am Verhandlungstisch endet. Ein Gipfeltreffen zwischen Präsident Donald Trump und Präsident Wladimir Putin (möglicherweise frühestens im Februar oder März) soll Fortschritte anstoßen. Die beiden Seiten werden über Kernfragen streiten und verhandeln, von denen viele so unterschiedlich sind, wie sie dargestellt haben. Es ist schwierig, einen breiten Konsens zu erzielen, aber er kann die Richtung für die nächsten Schritte aufzeigen.

In jedem Fall ist es auch ein Durchbruch, wenn man sich bereit erklärt, sich zu treffen, über Beziehungen zu sprechen und zu verhandeln, um Konflikte zu lösen. Der Kampf am Konferenztisch wird erbittert, kompliziert, langwierig und unvorhersehbar sein, wobei es im Kern um die Kompromissbereitschaft gehen wird. Was Moskau wahrscheinlich zugeben wird, ist ein multilateraler Sicherheitsgarantiemechanismus für eine neue Regierung in der neutralen Ukraine, der auch Russland einschließt (keine NATO-Friedenstruppen). Präsident Donald Trump ist ein geschickter Verhandlungsführer. Warten Sie ab und sehen Sie, wie weit Amerika kommt.

Quelle: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html