Woher kommen die Geschenke oder wer entscheidet über den Ausgang des Konflikts in der Ukraine?

Viele Menschen sind besorgt über den anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und erwarten, dass Präsident Donald Trump alle Seiten dazu drängen wird, den Krieg zu beenden und sich an den Verhandlungstisch zu setzen.

Wird der Chef des Weißen Hauses ein Wunder vollbringen und „Russland ein Geschenk machen“? Wie laufen die Verhandlungen? Es ist schwierig, eine umfassende und komplexe Frage vollständig zu beantworten, aber einige Punkte lassen sich skizzieren.

Wird US-Präsident Donald Trump alle Seiten dazu drängen, den Krieg zu beenden und sich an den Verhandlungstisch zu setzen? (Quelle: Getty)

Die Spitze des Eisbergs

Der Konflikt in der Ukraine ist die Spitze eines riesigen „Eisbergs“. Es gibt und wird Kontroversen über die Ursache und die Art des Konflikts geben. Doch die Aussagen einiger Politiker und die Handlungen der EU- und NATO-Mitglieder zeigen ihre Ziele und Absichten. Obwohl die NATO versucht, nicht unter dem Deckmantel eines Blocks zu agieren, ist sie Autorin und Lenkerin des Szenarios der „Oststrategie“, dessen Ziel die Einkreisung, Isolierung, Schwächung und Auflösung Russlands ist. Sie starteten eine Reihe von Angriffen „unter die Gürtellinie“.

Kiew ist eine Schlüsselfigur in dem Schachspiel, das die NATO und der Westen mit viel Mühe aufgebaut haben. Auslöser der Ukraine-Frage waren die Maidan-Proteste vor über zehn Jahren. Regierung und Volk können ihre Entscheidungen rechtfertigen, die Konsequenzen lassen sich jedoch nicht verbergen. Veränderungen sind nicht falsch, entscheidend ist jedoch, für wen und wie. Tatsächlich verfielen alle Länder, in denen „Farbrevolutionen“ stattfanden, in anhaltende Instabilität oder gar in einen Bürgerkrieg.

Für Russland ist eine spezielle Militäroperation aus Gründen der nationalen Sicherheit und des Überlebens zwingend erforderlich. Der Name der Militäroperation lässt zum Teil darauf schließen, dass Moskau mit ihrer Komplexität und Länge nicht völlig gerechnet hatte. Durch den Überraschungseffekt konnte die russische Armee in den ersten Wochen eine überwältigende Stellung an wichtigen Zielen und rund um die Hauptstadt Kiew erringen. Doch als Moskau seine Truppen abzog und so das Klima für Gespräche in Istanbul (Türkei) schuf, intervenierte der britische Premierminister und vereitelte die Bemühungen. Der Waffenstillstand im Stil von Minsk II wird wiederholt.

Im Wesentlichen handelt es sich bei dem Konflikt in der Ukraine um einen komplexen, umfassenden Krieg zwischen der EU, der NATO und Russland in den Bereichen Sicherheit, Wirtschaft, Technologie, Politik, Diplomatie, Medien und Recht. Der Konflikt wirft viele Fragen zu Verteidigungsstrategien, militärischer Kunst, Waffen und Mitteln auf, die geändert werden müssen. Moskau ist außerdem bestrebt, Kontakte zu Verbündeten und Partnern zu knüpfen, mit ihnen zusammenzuarbeiten und die Beziehungen zu ihnen zu verbessern. In gewissem Maße ist der Konflikt eine konkrete Manifestation des Zusammenpralls zwischen der von den USA und dem Westen dominierten unipolaren Weltordnung (mit adaptiven Anpassungen) und dem Trend zur Suche nach einer neuen, gerechteren Ordnung.

Der Konflikt in der Ukraine berührt wichtige geopolitische Fragen, konkurrierende Interessen, die Beziehungen zwischen den großen Ländern und die „Oststrategie“ der NATO. Daher kann die Lösung des Konflikts nicht nur oberflächlich betrachtet werden, also über einige Wochen oder Monate hinweg, sondern muss Schritt für Schritt erfolgen, indem die Grundursache, das „Gesamtpaket“ zwischen Russland und dem Westen, unter Führung der NATO durch die USA, gelöst wird.

Im Wesentlichen handelt es sich bei dem Konflikt in der Ukraine um einen komplexen, umfassenden Krieg zwischen der EU, der NATO und Russland in den Bereichen Sicherheit, Wirtschaft, Technologie, Politik, Diplomatie, Medien und Recht.

Die wirtschaftlichen Farben werden deutlicher

Kiew ist und bleibt stark vom Westen abhängig, und während der Konflikt weiter anhält, denken einige Länder langfristig. „Die erste Münze ist die weise Münze.“ Am 16. Januar unterzeichnete Großbritannien ein „Jahrhundertabkommen“ mit der Ukraine und demonstrierte damit Londons unerschütterliche, langfristige Unterstützung für Kiew. Intensive Sicherheits- und Militärzusammenarbeit mit nicht weniger als drei Milliarden Pfund an Hilfsgeldern pro Jahr, und zwar so lange wie nötig, um Kiew gegenüber Russland auf Trab zu halten, intern reaktiv und in den Armen Londons. Die langfristige und vielfältige Präsenz Großbritanniens in der Ukraine bringt attraktive wirtschaftliche Vorteile mit sich.

Amerika ist der größte Nutznießer. Hinter dem Hilfspaket stehen enorme Gewinne aus Rüstungsaufträgen, einem besonderen, nicht verhandelbaren Handelsgut (Präsident Wolodymyr Selenskyj hat dies bestätigt). Präsident Donald Trump machte auch keinen Hehl aus seiner Forderung an Kiew, ihm im Austausch für fortgesetzte Waffenhilfe aus Washington seltene Mineralien (Lithium, Titan, Beryllium, Uran usw.) zu liefern. Kiew hatte dies bereits in seinen „Siegesplan“ einkalkuliert. Ein erheblicher Teil der Ressourcen befindet sich jedoch unter russischer Kontrolle.

Sind die Profite erst einmal hoch, wird der Westen vor nichts zurückschrecken, um sie einzustreichen. Allerdings hängen die Abkommen und Austauschvereinbarungen zwischen den USA, dem Westen und Kiew auch vom zukünftigen politisch-gesellschaftlichen Modell und den Institutionen der Ukraine ab. Die Wirtschaft ist ein Verhandlungsinstrument bei der Lösung der Ukraine-Frage.

Der Ort eines russischen Raketenangriffs auf ein Wohngebäude in Poltawa in der Zentralukraine, bei dem elf Menschen getötet und 16 verletzt wurden. (Quelle: EPA)

Amerika gibt nicht auf, was kann und sollte getan werden?

Die USA initiierten und leiteten die „Oststrategie“ der NATO und nutzten dabei die Instrumente und die Beteiligung der „europäischen Armee“, um ihre Gegner zu schwächen und ihre globale strategische Rolle und Interessen zu wahren. Washington gibt die Ukraine-Frage also nicht auf, sondern löst sie auf seine eigene Art und Weise: kostengünstig, aber in vielerlei Hinsicht höchst effektiv.

Bei der Lösung des Ukraine-Konflikts liegt der größte Nutzen für die USA darin, dass sie ihre Rolle als „Sicherheitsschirm“ in Europa aufrechterhalten können. Der Friedensverhandler Nummer eins und freie Hand im Umgang mit China, einem systemischen, umfassenden Rivalen, der die Position als Nummer eins in Frage stellt, aber immer schwer zu manipulieren ist. Was muss und kann Washington tun?

Moskau ist der Ansicht, dass Washington konkrete Maßnahmen und Pläne benötigt. Enthüllungen zufolge beabsichtigen die USA, die Frage eines NATO-Beitritts der Ukraine aufzuschieben. den Status quo auf dem Schlachtfeld aufrechterhalten, den Krieg einfrieren, Truppen aus einigen Gebieten abziehen; Aufhebung der Sanktionen gegen Russland für drei Jahre nach Unterzeichnung des Friedensabkommens. Berichten zufolge prüfen die USA und der Westen Möglichkeiten, die Führung Kiews zu ersetzen.

Sollten die USA und der Westen ihre Hilfe tatsächlich einstellen, selbst unter Auflagen, wäre dies dennoch ein nützlicher Katalysator zur Lösung des Ukraine-Problems. Doch wird es für Kiew schwierig sein, standhaft zu bleiben und die langfristigen strategischen Interessen Amerikas in der Ukraine zu wahren. Washington bindet sich also nicht selbst die Hände, sondern hält sich an Bedingungen, die Moskau nur schwer akzeptieren kann, oder leistet weiterhin Hilfe in anderer Form.

Aber Amerika kann nicht alles allein entscheiden und tun, was es will. Die Ansicht, Russland sei geschwächt und müsse in schwierigen Zeiten Zugeständnisse machen, entbehrt jeder soliden Grundlage. Inwieweit Moskau kompromissbereit ist, ist eine schwierige Frage.

„Geschenk-für-Geschenk“-Vergünstigungen und was ist der entscheidende Faktor?

Russland begrüßt die Idee einer Verhandlungslösung für den Konflikt. Es war ein positiver Faktor, aber kein Geschenk von Präsident Donald Trump, sondern ein Austausch nach dem Motto „Er gab mir einen Schinken, sie gab mir eine Flasche Wein“. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, bekräftigte, dass Moskau die halbherzige Lösung des „Einfrierens des Konflikts“ (im Wesentlichen eine Verzögerungstaktik) nicht akzeptiere, sondern eine umfassende, konkrete und rechtlich bindende Lösung anstrebe.

Ausschlaggebend für den Ausgang der Verhandlungen ist nach wie vor die für Russland günstige Lage auf dem Schlachtfeld. Fähigkeit, die Wirtschaft zu stützen, die soziale Stabilität aufrechtzuerhalten und die Qualität der Beziehungen und der Zusammenarbeit mit den Verbündeten und Partnern Moskaus auszubauen und zu verbessern. Trotz vieler Schwierigkeiten hat Russland keine Eile. Gehen Sie langsam und stetig vor. Beharrlichkeit ist auch eine Kunst der Intelligenz.

Präsident Wolodymyr Selenskyj möchte Vierergespräche (falls es dazu kommt), die Schlüsselfiguren sind allerdings Vertreter der USA und Russlands. Moskau hält weiterhin an den Bedingungen fest, die es seit dem Beginn der speziellen Militäroperation sowie in der beinahe erfolgreichen Vereinbarung im April 2022 in Istanbul (Türkei) erklärt hat. Fordern Sie, dass die USA und der Westen die Sanktionen vollständig aufheben und faire Beziehungen zu Russland aufbauen, einschließlich Handel, Technologie, Energie, Gaspipelines usw.

Komplexer, langwieriger Konflikt mit mehreren Parteien, der oft am Verhandlungstisch endet. Ein Gipfeltreffen zwischen Präsident Donald Trump und Präsident Wladimir Putin (frühestens im Februar oder März) soll den Fortschritt ankurbeln. Die beiden Seiten werden über Kernfragen streiten und verhandeln, von denen viele so unterschiedlich sind, wie sie behauptet haben. Es ist schwierig, einen breiten Konsens zu erzielen, aber er kann die Richtung für die nächsten Schritte aufzeigen.

Auf jeden Fall ist es auch ein Durchbruch, sich zu treffen, über Beziehungen zu sprechen und zu verhandeln, um Konflikte zu lösen. Der Kampf am Konferenztisch wird heftig, kompliziert, langwierig und unvorhersehbar sein, wobei es im Kern um die Kompromissbereitschaft gehen wird. Moskau dürfte einer neuen Regierung in der neutralen Ukraine einen multilateralen Sicherheitsgarantiemechanismus unter Einbeziehung Russlands (ohne NATO-Friedenstruppen) zugestehen. Präsident Donald Trump ist ein geschickter Verhandlungsführer. Warten Sie ab, wie weit Amerika kommt.

Quelle: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html