Finanzministerium schlägt gemäß Fahrplan eine Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer vor
Laut dem Bericht des Finanzministeriums:
Option 1: Beibehaltung der aktuellen Steuerberechnungsmethode und Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer gemäß einem Fahrplan, der mit den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) übereinstimmt.
Option 2: Anpassung der Steuererhöhung durch Anwendung einer gemischten Steuerberechnungsmethode (Anwenden sowohl der relativen Steuer gemäß dem Prozentsatz als auch Hinzufügen eines absoluten Steuersatzes für Alkohol und Bier).
Von den beiden oben genannten Optionen schlägt das Finanzministerium vor, Option 1 zu wählen, um den Wettbewerb im Kontext der Qualitäts- und Preisunterschiede bei alkoholischen Getränken zu gewährleisten und gleichzeitig die Haushaltseinnahmen sicherzustellen.
Kürzlich stimmte auch die Vietnam Association of Financial Investors (VAFI) in einem an den Premierminister und die zuständigen Ministerien und Zweigstellen gesandten Dokument der ersten Option zu. Dies bedeutet, dass die derzeitige Steuerberechnungsmethode beibehalten und die spezielle Verbrauchssteuer gemäß einem Fahrplan erhöht wird, der mit den Empfehlungen der WHO im Einklang steht.
Die Anwendung eines einzigen Steuersatzes wäre ungerecht.
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Pham Van Hoa – Mitglied des Rechtsausschusses der Nationalversammlung – äußerte sich zu diesem Thema und stimmte dem Plan zu, die derzeitige Steuerberechnungsmethode beizubehalten und die Sonderverbrauchssteuer gemäß einem Fahrplan im Einklang mit den Empfehlungen der WHO zu erhöhen.
Laut Herrn Hoa ist es angesichts der schwierigen wirtschaftlichen Lage im Allgemeinen und der Unternehmen im Besonderen notwendig, Anpassungen an Richtlinien zu begrenzen, die starke Auswirkungen auf die Produktion und Geschäftstätigkeit von Unternehmen haben. Er sagte daher, dass der Staat zum jetzigen Zeitpunkt die derzeitige Steuerberechnungsmethode beibehalten und sie gemäß dem Fahrplan erhöhen müsse.
„Die Beibehaltung der aktuellen Steuerberechnungsmethode und die Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer gemäß dem Fahrplan ist für die Unternehmen und den aktuellen wirtschaftlichen Kontext angemessen“, sagte der Delegierte.
Unterdessen erklärte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Pham Van Hoa, bei der Analyse von Option 2, dass die Einführung eines absoluten Steuersatzes auf Alkohol und Bier gegenüber allen Unternehmen der Branche unfair sei.
Laut einem Mitglied des Rechtsausschusses der Nationalversammlung verfügt jedes Unternehmen über unterschiedliche Produktions- und Geschäftskapazitäten, unterschiedliche Märkte und unterschiedliche Produktpreise. Daher sei es unmöglich, denselben Steuersatz anzuwenden, was zu Ungleichheit und Ungerechtigkeit führen würde.
„Eine absolute Steuer auf Alkohol und Bier ist nicht angebracht, da jedes Unternehmen unterschiedliche Kapazitäten, Märkte und Produktpreise hat. Wenn beispielsweise Heineken-Bier 460.000 VND pro Kasten kostet, müssen sie die entsprechende Steuer zahlen. Wenn Saigon- oder Hanoi-Bier jedoch 300.000 VND pro Kasten kostet, wie können sie dann die Steuer von 460.000 VND zahlen?“, analysierte Herr Hoa.
Daher schlug der Abgeordnete der Nationalversammlung, Pham Van Hoa, eine vernünftige Methode zur Berechnung der Sonderverbrauchssteuer vor, um Wettbewerbsfähigkeit und Fairness für Unternehmen sicherzustellen, insbesondere für Bierbrauereien im unteren und breiten Marktsegment, die stark betroffen sein werden.
Vietnamesische Unternehmen könnten in Schwierigkeiten geraten
Laut Herrn Nguyen Hoang Hai, Vizepräsident von VAFI, stimmen viele Unternehmen der Branche dem Plan zu, die Verbrauchssteuer in den einzelnen Phasen zu erhöhen, wenn die sozioökonomischen Bedingungen dies zulassen. Dabei muss jedoch der Grundsatz der Fairness für alle Unternehmen gewährleistet sein.
Zu Option 2 sagte Herr Hai, dass die Unternehmen bei der Berechnung der Sonderverbrauchssteuer nach der gemischten Methode die prozentuale Steuerberechnung nicht in Frage stellen, da sie für alle Unternehmen Fairness gewährleistet.
Sie können es jedoch nicht akzeptieren, dass der absolute Steuersatz für eine konsumierte Produkteinheit immer derselbe ist, unabhängig davon, ob das Bier einen hohen oder niedrigen Wert hat. Dies führt dazu, dass kleine und mittlere Unternehmen schnell in Konkurs gehen, weil sie einen absoluten Steuersatz zahlen müssen, der im Vergleich zum Verkaufspreis zu hoch ist.
Laut Herrn Hai wird der absolute Steuersatz auf die Einheit des konsumierten Produkts gleichermaßen angewendet, auch wenn die Produktpreise zwischen den Marken variieren. Daher können Brauereien im oberen und unteren Preissegment sowie führende Unternehmen, die den Markt beherrschen, von diesem Mechanismus profitieren.
Gleichzeitig werden kleine und mittelgroße Bierproduzenten, bei denen es sich meist um vietnamesische Unternehmen mit geringeren Wettbewerbsvorteilen handelt, mit großen Schwierigkeiten konfrontiert sein, wenn die Berechnungsmethode für die Sonderverbrauchssteuer auf eine gemischte Methode umgestellt wird.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)