Nach der vorherigen Verhandlungsrunde in Brüssel (Belgien) zeigten sich beide Seiten sehr optimistisch und voller Hoffnung, dass diese Verhandlungsrunde in Osaka den fünfjährigen Verhandlungsprozess zum Freihandelsabkommen zwischen der EU und Australien erfolgreich abschließen würde.
Lediglich inhaltlich bestehen zwischen beiden Seiten geringfügige Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Öffnung des EU-Marktes für australische Agrarprodukte. Daher war die EU überrascht und schockiert, als Australien plötzlich höhere Forderungen stellte, obwohl sie wusste, dass die EU diese nicht erfüllen konnte oder dass ein möglicher Kompromiss mehr Zeit in Anspruch nehmen würde (da die EU die Ansichten aller Mitglieder vereinen musste).
Darüber hinaus beendete Australien die Verhandlungsrunde einseitig, als es von der EU keine Zugeständnisse erhielt. Weder die EU noch Außenstehende werden das Gefühl los, dass Australien seine Forderungen an die EU in den Verhandlungen absichtlich geändert hat, um die EU zu weiteren Zugeständnissen zu zwingen oder einen Grund zu haben, die Osaka-Verhandlungsrunde einseitig zu beenden.
Der australische Premierminister Anthony Albanese
Von australischer Seite gibt es hierfür zwei Gründe. Erstens möchte die australische Regierung die besondere Aufmerksamkeit für den Agrarsektor, Landwirte und Agrarökonomen nutzen, um einen Trumpf der Opposition zu neutralisieren, insbesondere nachdem die Regierung beim jüngsten Referendum über die indigene Bevölkerung gescheitert ist.
Zweitens vermeidet die australische Regierung bewusst, dass China hintergangen wird, indem sie einerseits die Normalisierung und Verbesserung der Beziehungen zu China fördert (der australische Premierminister besuchte China kürzlich) und andererseits versucht, China durch die Schaffung einer Freihandelszone mit der EU zu entkommen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)