Quang Liem reagiert, als ehemaliger Schachkönig an ihm zweifelt

Vietnams Schachspieler Nummer eins, Le Quang Liem, sagte, die Herangehensweise des ehemaligen Schachweltmeisters Vladimir Kramnik an das Thema sei nicht überzeugend, nachdem er seine Spiele als „ungewöhnlich“ bezeichnet hatte.

Am 27. Januar schrieb der Schachweltmeister von 2000 bis 2007, Vladimir Kramnik, im sozialen Netzwerk X über die Genauigkeit der Spiele von Quang Liem beim Online-Turnier mit dem Titel „Tuesday“ auf der Plattform Chess.com . Der russische Spieler sagte, dass Quang Liems durchschnittliche Genauigkeit in den letzten neun Turnieren 90,5 % betrug, wobei er in einem Turnier eine Genauigkeit von 93,8 % erreichte.

Quang Liem in einem Match beim St. Louis Superturnier, Grand Chess Tour im August 2021. Foto: GCT

„Die durchschnittliche Genauigkeit von Quang Liem ist sehr hoch, und 93,8 % sind für einen Spieler in einem Turnier ziemlich ungewöhnlich, egal um wen es sich handelt“, schrieb Kramnik. „Zumindest hat im vergangenen Jahr kein Topspieler 93,8 % bei einem Turnier erreicht. Vielleicht müssen die Spiele von Quang Liem genauer unter die Lupe genommen werden. Tatsächlich hat nur Alireza Firouzja mit 94,2 % mehr erreicht.“

Quang Liem antwortete VnExpress auf Kramniks Meinung: „Betrug, insbesondere der Einsatz von Computern oder anderen Personen beim Schachspiel, ist ein sehr ernstes Problem in der Schachwelt. Es gefährdet die Integrität von Turnieren und den Ruf der Spieler. Daher unterstütze ich alle Lösungen zur Verhinderung von Betrug, sowohl beim Brett- als auch beim Online-Schach. Die Organisatoren und Schiedsrichter der heutigen Top-Turniere wie dem World Cup, der Grand Chess Tour, der Champions Chess Tour usw. verfügen über sehr strenge Maßnahmen gegen Betrug.“

Titled Tuesday ist ein Online-Blitzschachturnier, das zweimal wöchentlich, jeweils dienstags, nur für Titelträger (Großmeister) stattfindet. An jedem Turnier nehmen normalerweise Hunderte Großmeister teil, die jeweils 11 Spiele spielen. Der Preisfonds beträgt 2.500 USD, von denen 1.000 USD dem besten Spieler gehören. Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura und viele andere Meister nehmen regelmäßig an diesem Turnier teil, und auch vietnamesische Spitzenspieler nehmen teil. Aus Informationen vom Titled Tuesday und anderen Turnieren geht hervor, dass Kramnik über sein Blog auf Chess.com viele Spieler des Betrugs beschuldigt hat, darunter auch Nakamura.

Vietnams bester Schachspieler fügte hinzu: „Ich respektiere Kramnik als ehemaligen Schachweltmeister. Allerdings finde ich seine Herangehensweise an das Thema nicht überzeugend. Kramnik hat auf Chess.com und im sozialen Netzwerk X zahlreiche Artikel geschrieben, in denen er behauptet, viele andere starke Spieler würden online betrügen. Chess.com hat jedoch eine Erklärung veröffentlicht, in der es bestätigt, dass Kramniks Anschuldigungen unbegründet sind. Als Schachspieler vertraue ich den Prozessen von Chess.com und den Organisationskomitees mehr als den subjektiven Meinungen anderer einzelner Spieler.“

Quang Liem (links) im Unentschieden gegen Kramnik beim Dortmunder Supercup am 29. Juli 2011 in Deutschland. Foto: Souleidis

Am 24. Dezember gab Chess.com bekannt, dass Kramniks Blog geschlossen und ihm die Möglichkeit genommen werde, auf der Plattform zu sprechen. Das bedeutet, dass der 48-Jährige weiterhin das Recht hat, dort zu spielen und anzutreten, er darf jedoch weder kommentieren noch bloggen. Als Grund nennt die Stiftung, dass Kramnik „zunehmend angesehene Spieler in der Schachgemeinschaft angreift“ und man dies daher nicht ignorieren könne. Sie sagten, Kramniks Anschuldigungen seien „unbegründet“ und er habe nicht nur gegen die Charta der Plattform, sondern auch gegen den Verhaltenskodex des Weltschachverbandes (FIDE) verstoßen.

Kramnik war nicht überzeugt, also erstellte er ein Konto bei X und postete weiterhin Fragen über andere Spieler. Sein Argument basiert hauptsächlich auf der „Zuggenauigkeit“, also dem Anteil der Züge eines Spielers, die der Computer als gut oder besser beurteilt. Statistiken von Chess.com zeigen, dass ein Spieler mit einer Online-Bewertung von 1.000 bis 1.5000 in 10 % der Spiele eine Genauigkeit von über 90 % erreichen kann. Kramnik behauptet unterdessen, dass der Unterschied zwischen einem Spieler mit 93 % und 92 % Genauigkeit in einem Turnier bis zu 50 Elo beträgt.

Quang Liem fügte hinzu, dass er an das Anti-Cheat-Team von Chess.com glaubt. „Die Partien, die ich gespielt habe, sind öffentlich zugänglich. Ich weiß, dass Chess.com über Algorithmen und ein Anti-Cheat-Team verfügt, das täglich Hunderttausende von Partien aller Spieler auf der Plattform analysiert. Es ist unmöglich, dass jemand über längere Zeit betrügt, ohne entdeckt zu werden. Wenn Kramnik oder jemand anderes eine Partie genauer untersuchen wollte, hätte er das Recht und die Möglichkeit dazu“, fügte der 33-Jährige hinzu.

Kramnik sagte, dass die höchste Genauigkeit des Weltranglistenersten Carlsen bei einem der letzten zehn Titled Tuesday-Turniere, an denen er teilnahm, 90,8 % betrug. Inzwischen kam es im Turnier zehnmal vor, dass ein Spieler eine Genauigkeit von 93 % oder mehr erreichte, und Quang Liem gehörte zu dieser Gruppe.

Kramniks allgemeine Ansichten zum Thema Online-Betrug werden von Experten wie Caruana geteilt. Caruana sagte einmal: „Kramnik glaubt, dass 25 % der Titled Tuesday-Spieler betrügen, aber ich glaube, die tatsächliche Quote liegt höher, bei über 50 %.“

Allerdings gibt es auch Experten, die Einwände erheben, darunter auch Nakamura. Der japanisch-amerikanische Schachspieler sagte einmal, dass „Genauigkeit“ kein Maß für die Fähigkeit eines Spielers zum Betrügen sei.

Kramnik gewann die Standardschachweltmeisterschaft 2000, nachdem er Garry Kasparov in London, England, entthront hatte. Er verteidigte seinen Schachweltmeistertitel zweimal, 2004 gegen Peter Leko und 2006 gegen Veselin Topalov. Topalovs Manager verdächtigte Kramnik des Betrugs, als er während des Finales der Schachweltmeisterschaft 2006 zu viel Zeit auf der Toilette verbrachte. Kramnik verlor den Titel ein Jahr später, als er gegen Viswanathan Anand verlor.

Quang Liem ist seit 15 Jahren Vietnams bester Schachspieler und gewann 2013 die Blitzschachweltmeisterschaft. Derzeit belegt er im Standardschach den 22. Platz der Weltrangliste und im Blitzschach den 20. Platz. In letzter Zeit hat der HD Bank-Champion von 2017 nicht regelmäßig an Wettkämpfen teilgenommen, da er als Schachtrainer an der Webster School und hauptberuflicher Direktor der SPICE Academy arbeitet.

Xuan Binh

Quellenlink: https://vnexpress.net/quang-liem-phan-phao-khi-bi-cuu-vua-co-nghi-ngo-4706277.html