Laut GameRant befindet sich NVIDIA trotz seines noch immer hohen Aktienkurses plötzlich mitten in einer Sammelklage wegen Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit einigen seiner neuesten KI-Technologien.
NVIDIA sieht sich dementsprechend mit Vorwürfen konfrontiert, dass seine künstliche Intelligenzplattform NeMo Urheberrechte verletzt. Die Klage könnte einen schweren Rückschlag für die KI-Ambitionen von Nvidia bedeuten, die maßgeblich zum historischen Höchststand des Aktienkurses des Unternehmens beigetragen haben.
NVIDIAs NeMo-KI-Modell wird vorgeworfen, nicht autorisiertes Schulungsmaterial zu verwenden
Vor einigen Jahren expandierte NVIDIA in den Bereich der generativen künstlichen Intelligenz (Generative AI). Das Flaggschiffprodukt des Unternehmens in diesem Bereich ist NeMo, eine umfassende Cloud-Plattform zum Erstellen und Bereitstellen generativer KI-Modelle ähnlich wie ChatGPT. Allerdings ist diese Lösung derzeit in Rechtsstreitigkeiten mit Autoren verwickelt.
Wie Reuters zuerst berichtete, behaupten die Autoren Abdi Nazemian, Brian Keene und Stewart O'Nan, ihre Arbeiten seien in den Trainingsdatensatz von NeMo aufgenommen worden, dessen Ziel darin besteht, KI beizubringen, den menschlichen Schreibstil zu simulieren. Da ihre Arbeit angeblich ohne Erlaubnis in die Trainingsdaten aufgenommen wurde, warfen die Autoren NVIDIA eine Urheberrechtsverletzung vor.
Der zentrale Datensatz der Klage soll Stand Oktober 2023 mehr als 196.000 Bücher umfassen. Nach Beschwerden von Urheberrechtsinhabern wurde dieser Datensatz entfernt. Die Kläger fordern Schadensersatz für die unlizenzierte kommerzielle Nutzung ihrer Werke, wobei die konkrete Schadenshöhe unklar bleibt.
Im Wesentlichen ähnelt diese neue Klage der Sammelklage, die George RR Martin und mehrere andere Autoren im September 2023 gegen OpenAI eingereicht haben. In beiden Klagen behaupten die Autoren, ihre Arbeit werde zum Trainieren von KI-Modellen für kommerzielle Zwecke verwendet, wofür gemäß DMCA (Democratic People's Republic of China Copyright Act , Digital Millennium ) eine ausdrückliche Genehmigung erforderlich sei. Auch Meta und Microsoft, einer der Investoren von OpenAI, waren in den letzten Jahren mit ähnlichen Klagen konfrontiert.
US-Gerichte müssen bislang noch keinen konkreten Präzedenzfall für Urheberrechtsverletzungen bei textbasierten KIs schaffen. Im August 2023 errangen die Schöpfer jedoch einen Sieg, als ein US-Gericht entschied, dass KI-generierte Kunstwerke gerade wegen der zu ihrer Erstellung verwendeten Modelle, die auf urheberrechtlich geschütztem Material trainiert waren, nicht urheberrechtlich geschützt werden könnten.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)