Ist Amerika bereit für die erste Präsidentin seiner Geschichte?
Báo Dân trí•22/08/2024
(Dan Tri) – Die Unterstützung für die demokratische Kandidatin Kamala Harris wächst, aber die Frage ist, ob die Amerikaner bereit sind, die erste Präsidentin zu wählen.
Seit Präsident Joe Biden am 21. Juli aus dem Rennen um die Präsidentschaft ausgestiegen ist und Vizepräsidentin Kamala Harris als demokratische Präsidentschaftskandidatin unterstützt hat, hat sie starke Unterstützung erhalten. Am 20. August nahm sie offiziell die Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei an, um im November gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump von der Republikanischen Partei anzutreten. Frau Harris hat in weniger als einem Monat Hunderte Millionen Dollar gesammelt und liegt damit in nationalen Umfragen und in Swing States vor Herrn Trump. Frau Harris und ihr Vizekandidat, der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, konnten bei ihren jüngsten Kundgebungen in Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Arizona und Nevada ebenfalls Zehntausende von Anhängern anlocken. Auch wenn sich die Lage in den nächsten zwei Monaten dramatisch ändern könnte, besteht dennoch die reale Möglichkeit, dass die Amerikaner die erste Präsidentin der Geschichte wählen.
Geschlechtsfaktor
Laut The Conversation haben geschlechtsspezifische Faktoren in Umfragen dieser Nachrichtenseite im August immer noch einen gewissen Einfluss auf die Wähler. Im Jahr 2016 setzte die Demokratische Partei große Hoffnungen in die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton und hoffte, sie würde die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten werden. Laut The Conversation ist das Geschlecht laut Experten einer der Gründe, warum Frau Clinton gegen den republikanischen Milliardär Donald Trump verlor. Fast ein Jahrzehnt später besteht die Hoffnung, dass die Amerikaner Frauen in Führungspositionen stärker unterstützen werden. Einer landesweiten Umfrage von The Conversation unter 11.000 Personen zufolge stimmten 51 % der Befragten der Aussage zu, dass „Amerika bereit für seine erste afroamerikanische Präsidentin ist“. Nur 23 % der Teilnehmer waren anderer Meinung. Andererseits könnte Trumps harte Haltung bei seinen persönlichen Angriffen auf Frau Harris dem Vizepräsidenten laut Beobachtern einen Vorteil bei schwankenden Wählergruppen verschaffen. Sogar Trumps Verbündete äußerten ihre Besorgnis über seine zunehmend schärfere Rhetorik gegenüber Harris, die nichts mit ihrer Agenda zu tun hat. Er beschimpfte sie beispielsweise als jemanden mit niedrigem IQ und sagte, sie sehe nicht so gut aus wie er. Die Republikaner forderten Trump auf, sich auf die Kritik an der Politik von Frau Harris zu konzentrieren, statt persönliche Angriffe zu starten. Diese Aussagen erfolgten vor dem Hintergrund einer zunehmenden Beachtung der Rechte der Frau in der amerikanischen Öffentlichkeit, insbesondere unter den demokratischen Wählern. Vor zwei Jahren fällte der Oberste Gerichtshof der USA ein historisches Urteil, mit dem er das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufhob. Dieser Schritt löste in der Öffentlichkeit heftige Gegenreaktionen aus. Laut USA Today hat die Kritik von Herrn Trump dazu beigetragen, die demokratischen Wähler zu beeinflussen, die ihre Entschlossenheit zeigten, für Frau Harris zu stimmen. „Wir haben für Hillary gekämpft, aber jetzt ist der Moment, die Stunde, der Augenblick, und wir werden jede Minute nutzen“, forderte Mary Whipple-Lue, die ehemalige Bürgermeisterin von Gordon, Georgia, die Wähler auf, für Harris zu stimmen.
Die US-Vizepräsidentin und demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris und ihr Vizekandidat, der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, nehmen an einer Wahlkampfkundgebung in Milwaukee, Wisconsin, teil (Foto: Reuters).
Laut The Hill können geschlechtsspezifische Faktoren jedoch immer noch als Hindernis für die Präsidentschaft von Frau Harris angesehen werden. Die von Times/SAY24 durchgeführte YouGov-Umfrage unter 1.170 Wählern ergab, dass 54 Prozent der Befragten sagten, sie seien bereit für eine Präsidentin, und 30 Prozent sagten, sie seien nicht bereit. Die Zahl von 54 % mag recht hoch erscheinen, da sie mehr als die Hälfte ausmacht. Tatsächlich liegt sie jedoch 9 % unter der Umfrage von Economist/YouGov aus dem Jahr 2015, als Frau Clinton ihre Kandidatur bekannt gab. Damals glaubten 63 % der Umfrageteilnehmer, dass Amerika bereit für eine Präsidentin sei. Darüber hinaus sagten 41 Prozent der Meinungsforscher, dass mehr als die Hälfte der Amerikaner bei gleicher Qualifikation weniger wahrscheinlich für eine Frau als für einen Mann stimmen würden. Unter den demokratischen Wählern sagten zwar 77 Prozent, das Land sei bereit für eine Präsidentin, doch 37 Prozent waren der Meinung, andere Amerikaner würden nicht für eine ebenso qualifizierte Frau stimmen, wenn sie gegen einen Mann antreten würde. Diese Bedenken sollen dazu geführt haben, dass 35 Prozent der Demokraten der Meinung sind, Frau Harris solle einen Mann als ihren Vizekandidaten wählen, und nur 6 Prozent dafür sind, dass sie eine Kandidatin als ihre Vizekandidatin wählt. Andererseits ist es unstrittig, dass Frau Harris in der Demokratischen Partei großen Rückhalt genießt. Für republikanische und unentschlossene Wähler weist The Conversation jedoch darauf hin, dass ihre Untersuchungen zeigen, dass das Geschlecht bei ihrer Entscheidung, wen sie wählen, immer noch eine bedeutende Rolle spielt. Deloris Hudson, einer Delegierten aus Ohio beim Parteitag der Demokraten, meinte jedoch, dass Hillarys Niederlage gegen Trump im Jahr 2016 der Rolle der Frauen in der amerikanischen Politik Auftrieb gegeben habe. Dies führte dazu, dass sich im Jahr 2018 eine Rekordzahl von Kandidatinnen um ein Amt bewarb. Dem Pew Research Center zufolge sind derzeit 28,5 Prozent der Abgeordneten im Repräsentantenhaus Frauen, verglichen mit 19,1 Prozent im Jahr 2017. Gleichzeitig ist laut Daten des National Opinion Research Center der Universität Chicago der Anteil der Amerikaner, die glauben, Männer seien für die Politik besser geeignet als Frauen, in den letzten zehn Jahren stetig gesunken. Frau Harris selbst ist eine Frau, die Geschichte schreibt. Sie ist die erste Frau, die erste Asiatin und die erste Afroamerikanerin, die 2020 zur Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Die amerikanischen Medien nannten sie damals „die Barrierenbrecherin“. In diesem Jahr war sie die erste farbige Frau und die erste asiatische Amerikanerin, die von einer großen politischen Partei nominiert wurde.
Harris' unkonventioneller Weg
US-Präsident Joe Biden und Frau Kamala Harris traten am ersten Tag des Democratic National Convention (DNC) in Chicago, Illinois, auf (Foto: Reuters).
Obwohl das Geschlecht nach wie vor einen gewissen Einfluss auf die Ansichten der amerikanischen Wähler hat, scheint Frau Harris' Kampagne laut Experten bei der diesjährigen Wahl nicht auf diese Karte zu setzen. Obwohl die Verbündeten von Frau Harris wiederholt darauf hingewiesen haben, dass sie während ihrer gesamten politischen Karriere mit tiefem Sexismus konfrontiert war, hat die US-Vizepräsidentin versucht, sich auf andere Aspekte zu konzentrieren, anstatt zu betonen, dass sie eine Frau ist. Mallory McMorrow, Senatorin des Staates Michigan, sagte, Frau Harris habe dies offenbar mit Absicht getan. „In Amerika gibt es heute mehr Politikerinnen als jemals zuvor, daher glaube ich nicht, dass wir noch über das Geschlecht reden müssen“, sagte Frau McMorrow. Auch Politico ist ähnlicher Meinung. Anders als Frau Clinton vor neun Jahren betonte Frau Harris ihre eigenen Eigenschaften wie Frausein, Schwarzsein oder Asiatinsein nicht. Stattdessen weist ihre Botschaft auf ihre bürgerliche Erziehung und ihren Hintergrund als Staatsanwältin hin. „Ehrlich gesagt bringt es einen nicht weiter, wenn man so und so davon spricht, dass man der erste Schwarze ist. Man wird in die Ecke gedrängt und läuft Gefahr, von seinem Gegner beschuldigt zu werden, die Rassismuskarte zu spielen. Harris hat sich dagegen entschieden, und ich halte das für klug“, sagte die ehemalige Senatorin von Illinois, Carol Moseley Braun. Frau Moseley Braun sagte, die Zeiten hätten sich geändert, „und die Menschen seien offener für Frauen in der Politik“. Daher sei es unnötig, ihre eigenen Eigenschaften als Frau hervorzuheben. Frau Harris scheint beweisen zu wollen, dass sie unabhängig von ihrem Geschlecht mit ihren Fähigkeiten, ihrem Wissen und ihrer Erfahrung für die Position einer amerikanischen Führungspersönlichkeit bereit sei – nicht, weil sie eine Frau ist oder Geschichte schreiben will.
Frau Harris und Herr Obama bei einer Veranstaltung im Jahr 2022 (Foto: Reuters).
Laut Politico scheint die Strategie von Frau Harris mehr Ähnlichkeiten mit der Kampagne des ehemaligen Präsidenten Barack Obama als mit der von Frau Hillary aufzuweisen. Im Jahr 2008 vermied es Obama, groß über seine Rasse zu sprechen, obwohl er von der Unterstützung der afroamerikanischen Gemeinschaft profitierte. Stattdessen verbrachte er einen Großteil seiner Zeit damit, mit einer breiteren Wählerschaft zu sprechen, etwa mit den weißen Wählern in Swing States wie Pennsylvania, Wisconsin und Michigan. Dabei überzeugte er nicht mit der schwarzen Karte, sondern mit Engagement und einer klaren Agenda. Frau Harris verfolgt einen ähnlichen Ansatz. In ihren Fernsehspots in den Swing States wirbt sie mit ihrer früheren Arbeit als Generalstaatsanwältin Kaliforniens, ihrem Teilzeitjob bei McDonald's und ihren Erfolgen in Regierungsämtern. Frau Harris hat ihre persönliche Identität als asiatisch-afrikanische Frau nicht verleugnet, vermeidet es jedoch, diese in den Mittelpunkt ihrer Kampagne zu stellen. Frau Harris schien sich auch unwohl zu fühlen, als Reporter versuchten, sie nach ihrem Geschlecht, ihrer Hautfarbe und ihrer ethnischen Zugehörigkeit zu fragen. Sie sagte, es würde nur vom Fokus ihrer Kampagne und den Werten ablenken, die sie zu vermitteln versprochen hatte.
Kommentar (0)