Am Morgen des 26. März hielt der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die 5. Konferenz spezialisierter Abgeordneter der Nationalversammlung ab, um Stellungnahmen zu 8 Gesetzesentwürfen abzugeben, die der Nationalversammlung in der 7. Sitzung zur Prüfung und Genehmigung vorgelegt werden sollen.
Auf dieser Konferenz wurden 8 Gesetzesentwürfe diskutiert, darunter: Hauptstadtgesetz (geändert), Gesetz über die Organisation des Volksgerichts (geändert). Archivgesetz (geändert), Straßengesetz, Gesetz über Straßenverkehrsordnung und -sicherheit. Gesetz über die Verteidigungsindustrie, Sicherheit und industrielle Mobilisierung. Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Immobilienversteigerungen. Gesetz über die Sozialversicherung (geändert).
In seiner Eröffnungsrede sagte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung seit Beginn der Legislaturperiode Fachkonferenzen große Aufmerksamkeit gewidmet und regelmäßig solche organisiert habe.
Bei den vorangegangenen vier Konferenzen brachten die Delegierten mehr als 300 unterschiedliche Meinungen ein. Die Nationalversammlung stimmte für die Genehmigung von 35 Projekten, von denen 25 nach Rücksprache mit hauptamtlichen Abgeordneten der Nationalversammlung genehmigt wurden. Die Meinungen waren sehr berechtigt und wurden voll und ganz akzeptiert.
Bei schwierigen Gesetzen wie dem jüngsten Bodengesetz wurden viele Male Meinungen eingeholt, wodurch die Qualität des Gesetzes verbessert wurde und es bei Abstimmungen eine hohe Zustimmungsrate erreichte.
Die Konferenz der hauptamtlichen Abgeordneten der Nationalversammlung wird zweieinhalb Tage dauern und Stellungnahmen zu acht Gesetzesentwürfen abgeben. Diese Gesetzesentwürfe wurden von der Nationalversammlung in ihrer 6. Sitzung kommentiert und vom Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur Synthese und größtmöglichen Berücksichtigung angeordnet. Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung wies die Ausschüsse außerdem an, eine enge Abstimmung mit den zuständigen Behörden vorzunehmen.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung betonte, dass zwar in Phase 2 die Hauptverantwortung bei den für die Überprüfung zuständigen Behörden liege, es jedoch seit Beginn der Legislaturperiode schon frühzeitig zu einer engen Abstimmung zwischen den Behörden gekommen sei, indem mehr Seminare, Diskussionen und Umfragen organisiert und Expertenmeinungen eingeholt worden seien.
Darüber hinaus organisierten die Führer der Nationalversammlung noch viele weitere Arbeitsrunden, bevor sie der Nationalversammlung ihre Vorschläge zur Stellungnahme vorlegten. Was das Kapitalgesetzprojekt betrifft, hatte die Parteidelegation der Nationalversammlung zwei Arbeitssitzungen mit dem Ständigen Ausschuss des Parteikomitees von Hanoi.
Um die Konferenz effektiv zu gestalten, bat der Vorsitzende der Nationalversammlung die Abgeordneten der Nationalversammlung, die politische Grundlage zu prüfen und dazu Stellung zu nehmen. Wurde die Politik der Partei in den entsprechenden Fragen durch die bisherigen Gesetzesentwürfe vollständig, ernsthaft, genau und richtig umgesetzt? Denn manchmal wird technischen Fragen zu viel Aufmerksamkeit geschenkt und den Kernfragen zu wenig Beachtung geschenkt.
Damit einher geht die Verfassungsmäßigkeit, Rechtmäßigkeit und Konsistenz des Rechtssystems; Ob die Auswirkungen der zusätzlichen Richtlinien vollständig bewertet wurden.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung betonte, dass der Schwerpunkt auf der Äußerung von Meinungen zu wichtigen Themen liegen müsse, während es unterschiedliche Meinungen oder unterschiedliche Lösungen gebe. Fragen der Rechtsanwendung und der Übergangsbestimmungen prüfen. Aufgrund dieser acht Gesetzesentwürfe gibt es Gesetzesentwürfe und spezielle institutionelle Richtlinien, die den geltenden Gesetzen überlegen sind, wie beispielsweise der Entwurf des Kapitalgesetzes und des Gesetzes über die nationale Verteidigungsindustrie, Sicherheit und industrielle Mobilisierung.
Auch der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, betonte die Notwendigkeit, die in der Resolution Nr. 27 des Zentralkomitees verkündeten Grundsätze gründlich zu verstehen. Wenn die Frage reif und klar genug ist und ein hoher Konsens besteht, wird sie im Gesetz festgelegt. Das Problem ist noch nicht ausgereift, noch nicht klar und es gibt noch unterschiedliche Meinungen, daher müssen wir weiter forschen; Bei dringenden Problemen, bei denen jedoch kein großer Konsens und keine Zustimmung der zuständigen Behörden besteht, muss nach geeigneten Maßnahmen gesucht werden, was die Durchführung eines Pilotprojekts bedeutet. „Was noch nicht ausgereift oder unsicher ist, sollte erprobt werden“, sagte der Vorsitzende der Nationalversammlung.
Das Gesetzgebungsprogramm der 7. Sitzung ist sehr umfangreich, da die Nationalversammlung plant, zehn Gesetzesentwürfe zu verabschieden und Stellungnahmen zu zehn weiteren Gesetzesentwürfen abzugeben, ganz zu schweigen von einer Reihe von Resolutionen. Der Vorsitzende der Nationalversammlung teilte mit, dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Untersuchungen dahingehend gelenkt habe, dass dringende Inhalte in der 7. Sitzung behandelt würden und Inhalte, die nicht sorgfältig vorbereitet worden seien, für die nächste Sitzung zurückgestellt würden.
„Unabhängig von der Situation ist die Gesetzgebungsaufgabe in der nächsten Sitzung sehr anspruchsvoll. Daher ist diese Konferenz der hauptamtlichen Abgeordneten der Nationalversammlung von großer Bedeutung. Sie unterstützt die Nationalversammlung bei der Gesetzgebungsarbeit, insbesondere bei den acht Gesetzesentwürfen, die dieses Mal zur Stellungnahme anstehen“, bekräftigte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)