Die Gefahren von „schmutzigen Kommentaren“ in sozialen Netzwerken

[Anzeige_1]

Die starke Entwicklung der Informationstechnologie bietet den Medien die Möglichkeit, sich auszubreiten und gleichzeitig Bedingungen für die Ausweitung der Demokratie zu schaffen. Viele Organisationen und Einzelpersonen haben dieses Problem jedoch ausgenutzt, um falsche Informationen zu verbreiten, verleumderische und beleidigende Kommentare abzugeben, indem sie Einzelheiten über Vorfälle und Fälle erfunden haben, um „Aufrufe“ und „Likes“ zu erhalten und die öffentliche Meinung in eine konkretere und praktischere Richtung zu lenken, nämlich online Geld zu verdienen … Viele Leute nennen dies „schmutzige Kommentare“.

Nutzer sozialer Netzwerke müssen gegenüber schlechten und schädlichen Informationen resistenter sein und ihre Kommentare vorsichtiger formulieren. Foto aus dem Internet

Vor nicht allzu langer Zeit sahen die Benutzer beim Öffnen von Social-Networking-Sites einen dichten Strom von Beiträgen und Kommentaren zum Thema „Ein junger Mann in Thai Nguyen ist aus dem 11. Stock des Tien Bo-Wohnhauses gestürzt und wird verdächtigt, eine Affäre mit einer Frau (einer Gewerkschaftsfunktionärin) im 11. Stock dieses Wohnhauses zu haben“. Darunter befanden sich viele Kommentare und Beiträge mit erfundenen, fabrizierten Informationen, in denen Wahrheit und Lüge vermischt waren, sodass sich die Leser/Zuschauer wie in einem Labyrinth verloren fühlten und nicht zwischen richtig und falsch, zwischen echten und gefälschten Informationen unterscheiden konnten. Noch gefährlicher ist, dass viele Leute die Hitze des Vorfalls ausnutzten und ihn in den sozialen Netzwerken verbreiteten. Sie kopierten und fügten Bilder der betroffenen Frau ein, um sie auf eine Gewerkschaftsfunktionärin der Gemeinde Quang Trach (Bezirk Quang Xuong, Thanh Hoa) zu setzen und so das Bild dieser Gewerkschaftsfunktionärin zu fälschen und zu diffamieren. Hört man sich die Sätze und Kommentare im Internet an, kommt man bei wenig informierten Menschen zu dem Schluss, dass die „Tastaturhelden“ über „zuverlässige Informationsquellen“ verfügen, wie sie sagen. Tatsächlich aber sind alle Informationen, die sie posten, teilen und kommentieren, aus dem Internet kopiert und mit rücksichtslosen, haltlosen und völlig subjektiven Kommentaren kombiniert. Sogar in einigen Fällen, die noch untersucht und überprüft werden, sind sie bereit, zusätzliche Details und Charaktere zu erfinden, um den Fall spannender zu machen, mit dem ultimativen Ziel, mehr Aufmerksamkeit und Follower auf ihre Seite zu lenken. Das Schädliche daran ist, dass diese Lügen immer wieder nach dem Motto „Eile mit Weile“ wiederholt werden, was bei den Zuschauern zunächst Verwirrung, dann Zweifel und schließlich den Glauben an Dinge hervorruft, die nicht wahr sind.

Tatsächlich gibt es viele Formen „schmutziger Kommentare“. Die offensichtlichste Form sind vulgäre Kommentare. Die zweite Form ist anspruchsvoller und schwerer zu kontrollieren, da sie auf den ersten Blick harmlos erscheint. Leute, die regelmäßig diese Art von „schmutzigen Kommentaren“ posten, verbringen viel Zeit damit, zu beobachten, worüber andere Leute im Forum reden, um Fehler zu finden, Fragen zu stellen usw. Diese Kommentare sind oft harscher als normal, um eine Verbreitungswelle im Internet auszulösen. Bei der dritten Art handelt es sich um Kommentare, die vom „Poster“ selbst verfasst werden, um ein Diskussionsthema zu schaffen, an dem sich die Internetnutzer beteiligen und ihre Kommentare, Kritiken und Einschätzungen abgeben können. Dadurch werden andere dazu angezogen und angeregt, gemeinsam mit ihnen Kommentare abzugeben, um ihre Absichten zu erreichen. Diese Art von „schmutzigen Kommentaren“ wird oft mit einem klaren Ziel erstellt, möglicherweise aus politischen, wirtschaftlichen oder sozialen Gründen …

In letzter Zeit gab es insbesondere in der Provinz und im ganzen Land viele Fälle, in denen Menschen bestraft wurden, nur weil sie zum Spaß Kommentare abgegeben hatten, ohne Rücksicht auf die Konsequenzen. Während der COVID-19-Pandemie beispielsweise kommentierte ein junger Mann unter der Statuszeile über die Pandemie-Präventions- und Kontrolltruppe, die den Süden unterstützt: „Alle haben dicke Bäuche, geht plündern …“ und wurde später wegen Beleidigung der Pandemie-Präventions- und Kontrolltruppe mit einer Geldstrafe belegt. Darüber hinaus gibt es auch viele Menschen, die unbedacht eine Person oder ein Ereignis in sozialen Netzwerken kommentieren und kritisieren, weil sie meinen, sie seien anonym und müssten für die kritisierte Person oder das kritisierte Ereignis keine Verantwortung übernehmen. Allerdings muss die Meinungsfreiheit innerhalb des Rahmens und der Grenzen ausgeübt werden, die andere gesetzlich festgelegte Rechte und Werte nicht beeinträchtigen, wie sie in Artikel 21 der Verfassung von 2013 und Artikel 34 des Zivilgesetzbuches von 2015 festgelegt sind: „Die Ehre, die Würde und der Ruf eines Menschen sind unantastbar und werden durch das Gesetz geschützt.“ Der Rechtsrahmen des vietnamesischen Staates hinsichtlich der Meinungs- und Pressefreiheit sowie des Zugangs zu Informationen seiner Bürger ist grundsätzlich vollständig, konsistent und vollständig mit dem internationalen Menschenrechtsrecht vereinbar. Respektieren und gewährleisten Sie die Menschenrechte im Allgemeinen und die Meinungs- und Pressefreiheit sowie den Zugang zu Informationen im Besonderen. Darin werden die Rechte und Pflichten der Bürger sowie die Einschränkungen ihrer Rechte in bestimmten Fällen klar festgelegt, um die nationalen Interessen sowie die legitimen Rechte und Interessen anderer zu schützen. Auch in der Verfassung von 2013 und in zahlreichen internationalen Menschenrechtskonventionen sind das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf Zugang zu Informationen klar und deutlich verankert.

Rechtsanwalt Ha Si Thang von der Anwaltsvereinigung der Provinz erklärte zu diesem Thema: „Das Strafgesetzbuch von 2015 enthält Bestimmungen zum Schutz dieser Rechte. Artikel 288 regelt die illegale Bereitstellung oder Nutzung von Informationen in Computer- und Telekommunikationsnetzen als Straftat. Wer diese Straftat begeht, um „illegale Gewinne zu erzielen“, „die öffentliche Meinung zu verschlechtern oder den Ruf von Behörden, Organisationen und Einzelpersonen zu schädigen“, wird mit einer Geldstrafe von bis zu mehreren Milliarden Dong belegt. Wer „Umerziehung ohne Haft“ begeht, wird mit einer Gefängnisstrafe von sechs Monaten bis drei Jahren bestraft, wenn er in Computer- und Telekommunikationsnetzen „gesetzeswidrige Informationen“ veröffentlicht.

Gleichzeitig macht das Gesetz nicht nur die Person verantwortlich, die die „schmutzigen Kommentare“ schreibt, sondern auch die Person, deren persönliche Informationsseite die „schmutzigen Kommentare“ enthält. Denn Akte psychischer Gewalt im Cyberspace haben in jedem Staat reale Konsequenzen. „Cybermobbing“ ist ein Begriff, der vom Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) häufig verwendet wird, um vor Verhaltensweisen zu warnen, die sich negativ auf andere in sozialen Netzwerken auswirken, darunter auch schlechte Kommentare. Daten einer UNICEF-Umfrage zeigten einmal, dass 21 % der an der Umfrage teilnehmenden Jugendlichen in Vietnam Opfer von Cybermobbing waren. In schweren Fällen hat Cybermobbing dazu geführt, dass die Opfer Selbstmord begangen haben. Deshalb muss jeder vor dem Schreiben jeden Kommentar sorgfältig durchdenken, denn „schmutzige Kommentare“ können für jemanden eine Schlinge um den Hals sein, aber auch Handschellen, die uns – die Person, die den Kommentar gerade geschrieben hat – ins Gefängnis bringen.

Artikel und Fotos: Le Phuong

[Anzeige_2]
Quelle