Banken weinen wegen der Erhebung von Akkreditivsteuern

[Anzeige_1]

ANTD.VN – Die Vietnam Banking Association (VNBA) hat gerade ein Dokument an das Finanzministerium und die Staatsbank geschickt, in dem sie vorschlägt, Hindernisse bei der Mehrwertsteuer für Akkreditivdienste (L/C) zu beseitigen.

Zuvor hatte das Regierungsbüro am 12. August 2023 das Dokument Nr. 324/TB-VPCP herausgegeben, in dem die Schlussfolgerung des stellvertretenden Premierministers Le Minh Khai bei der Sitzung zur Mehrwertsteuer für L/C-Aktivitäten bekannt gegeben wurde. Dabei wird dem Finanzministerium die Aufgabe übertragen, auf der Grundlage der Bestimmungen des Mehrwertsteuergesetzes, des Gesetzes über Kreditinstitute 2010 und damit verbundener Gesetze die Mehrwertsteuer auf Akkreditivaktivitäten zu erheben. Überprüfen und bearbeiten Sie verwaltungsrechtliche Steuerverstöße und verspätete Mehrwertsteuerzahlungen für Akkreditivaktivitäten …

In Bezug auf diese Anweisung sagte die VNBA, sie habe von ihren Mitgliedsbanken Rückmeldungen über Schwierigkeiten und Mängel erhalten, die die Geschäftstätigkeit des Bankensystems ernsthaft beeinträchtigen könnten, wenn die Schlussfolgerung des stellvertretenden Premierministers umgesetzt werden müsste.

Es ist nicht die Schuld der Banken.

Der Verband erklärte, dass Kreditgewährungsdienstleistungen gemäß den Bestimmungen zur Zahlung der Mehrwertsteuer für Akkreditivdienstleistungen auf der Grundlage der Bestimmungen des Mehrwertsteuergesetzes und der Dokumente, die das Mehrwertsteuergesetz leiten, nicht der Mehrwertsteuer unterliegen. Dementsprechend erheben Kreditinstitute seit 2011 bis heute keine Mehrwertsteuer auf Gebühren im Zusammenhang mit der Zahlungsgarantieverpflichtung der Bank; Mehrwertsteuer wird nur auf Gebühren im Zusammenhang mit Akkreditivzahlungsdiensten erhoben.

Im Jahr 2019 stellte das staatliche Rechnungsprüfungsamt jedoch fest: Gemäß Klausel 15, Artikel 4 des Gesetzes über Kreditinstitute von 2010, in dem die Bereitstellung von Zahlungsdiensten über Konten einschließlich Akkreditive definiert wird, verstößt das Versäumnis von Kreditinstituten, die Mehrwertsteuer auf Akkreditivdienste zu erklären und zu zahlen, gegen die Bestimmungen des Mehrwertsteuergesetzes.

Die Generaldirektion für Steuern veröffentlichte daraufhin eine offizielle Mitteilung, in der sie die örtlichen Steuerbehörden aufforderte, die Steuererklärungen der Kreditinstitute in der Region zu überprüfen.

Der Bankenverband ist jedoch der Ansicht, dass die Tatsache, dass Kreditinstitute seit 2011 bis heute keine Mehrwertsteuer auf Akkreditivgebühren mit Kreditcharakter abgeführt haben, nicht auf ein Verschulden der Kreditinstitute zurückzuführen ist und dass die Kreditinstitute weder vorsätzlich gegen ihre Steuerpflichten verstoßen noch diese vorsätzlich umgangen haben.

Weil sich die Art der Akkreditivdienstleistungen vor und nach dem 1. Januar 2011 (dem Tag des Inkrafttretens des Gesetzes über Kreditinstitute 2010) nicht ändert. Nach Inkrafttreten des Gesetzes über Kreditinstitute änderte das Finanzministerium die offizielle Mitteilung zur Zahlung der Mehrwertsteuer nicht; Die Generaldirektion Steuern verwaltet die Mehrwertsteuerrichtlinien für Akkreditivgebühren.

Các ngân hàng sẽ bị truy thu thuế đối với phí L/C

Banken werden Steuern auf Akkreditivgebühren berechnet

Laut VNBA handelt es sich bei der Mehrwertsteuer um eine indirekte Steuer. Bei einer Nachzahlung muss das Kreditinstitut den Kunden kontaktieren und den Betrag einziehen. Der Kunde wird dem nicht zustimmen, da in der Gebührenordnung der Bank die Akkreditivgebührenpositionen im Zusammenhang mit der Kreditvergabe aufgeführt sind, die nicht der Mehrwertsteuer unterliegen. Darüber hinaus haben viele Kunden ihre jährlichen Finanzberichte und Prüfungen abgeschlossen.

Hinzu kommt, dass seit 2011 viele Kunden keine Geschäftsbeziehung mehr mit dem Kreditinstitut unterhalten oder dieses aufgelöst bzw. in Konkurs gegangen sind, so dass das Kreditinstitut keine zusätzlichen Steuern einziehen kann, sondern die Forderungen in den Geschäftsbüchern und Jahresabschlüssen erfassen und überwachen muss.

Was die Rechnungskorrektur und ergänzende Steuererklärung betrifft, so werden Kreditinstitute und Unternehmen bei der Erhebung der Mehrwertsteuer (sofern vorhanden) zur Zahlung an den Staatshaushalt auf Schwierigkeiten stoßen, wenn sie Mehrwertsteuerkorrekturrechnungen ausstellen, die deklarierten Daten korrigieren, Steuern zahlen, Steuern abziehen usw. müssen.

Auf Seiten der Kreditinstitute hat das System der zahlreichen, über das ganze Land verteilten Filialen und Transaktionsbüros seit 2011 zahlreiche Änderungen, Trennungen und Zusammenschlüsse von Einheiten erfahren, wobei eine große Zahl von Transaktionen über einen langen Zeitraum hinweg stattfand und viele Währungen betraf. Daher wird es viel Zeit, Mühe und Ressourcen erfordern, Daten aus einer riesigen Datenquelle von 2011 bis heute zu überprüfen, zusammenzustellen, zu trennen, zu berechnen und zu synthetisieren.

Darüber hinaus besteht das Mehrwertsteuerprinzip darin, dass Unternehmenskunden (hauptsächlich Importunternehmen) die entsprechende Vorsteuer erklären und abziehen können, wenn Kreditinstitute die Ausgangsumsatzsteuer erklären und zahlen. Dementsprechend führt die Eintreibung von Zahlungsrückständen zu einer Reihe von Verfahren und Kosten für die gesamte Gesellschaft, um Rechnungen, Erklärungsdaten, Steuerzahlungen, Steuerabzüge/-rückerstattungen anzupassen und die Geschäftstätigkeit aller Unternehmen, Kreditinstitute und Steuerbehörden zu steigern.

Vorschlag zur Berücksichtigung abzugsfähiger Ausgaben bei der Steuerberechnung

Nach der Ausstellung des Dokuments Nr. 324/TB-VPCP forderten die Steuerbehörden mancherorts die Kreditinstitute zur Zahlung der Mehrwertsteuer auf, was bei den Zweigstellen der Kreditinstitute zu Verwirrung und Besorgnis hinsichtlich der Umsetzung der staatlichen Richtlinien führte.

Die Banken gaben an, dass aufgrund der Steuereinziehung von 2011 bis heute die Kosten für Verzugsstrafen sehr hoch seien (möglicherweise doppelt so hoch wie die zu zahlende Mehrwertsteuer). Kreditinstitute hätten Schwierigkeiten, die Quellen der Steuerzahlung für Verzugsstrafen und etwaige Strafen für Verwaltungsverstöße zu ermitteln.

„Die Erhebung und Verhängung von Verzugsstrafen gegen Geschäftsbanken mit hohen Geldbeträgen, für die die Banken kein Verschulden tragen, wäre unfair gegenüber den Banken, insbesondere gegenüber jenen, die sich stets an die gesetzlichen Vorschriften gehalten haben und diese eingehalten haben. Gleichzeitig würde die erzwungene Umsetzung dieser Politik den Ruf und das Image des Bankensystems unseres Landes ernsthaft schädigen und zu einem Vertrauensverlust in die Politik und Richtlinien des Staates sowie in das Investitionsumfeld in Vietnam führen“, so die VNBA.

Aufgrund der oben genannten Schwierigkeiten und Mängel sowie der Empfehlungen der Kreditinstitute schlägt die Bankenvereinigung dem Finanzministerium vor, der Regierung zu empfehlen, den Kreditinstituten zu gestatten, den ab 2011 erhobenen Mehrwertsteuerbetrag für Akkreditivaktivitäten bei der Berechnung der Körperschaftsteuer als abzugsfähige Betriebsausgaben zu berücksichtigen, da diese Steuer eine Verpflichtung des Kunden darstellt und die Kreditinstitute hierfür keine Grundlage haben bzw. sie nicht zurückfordern können.

Gleichzeitig ist es nicht erforderlich, Korrektur-/Ersatzrechnungen für Rechnungen mit falschen Mehrwertsteuersätzen auszustellen.

Ermöglicht Kreditinstituten, die Mehrwertsteuer zentral in der Hauptniederlassung zu erklären und abzuführen, ohne die Steuer beim örtlichen Finanzamt erklären und abführen zu müssen. Falls eine Regulierung gegenüber der örtlichen Steuerbehörde erforderlich ist, muss die Generalsteuerbehörde die Regulierung gegenüber der örtlichen Steuerbehörde vornehmen.

Keine Strafen für verspätete Zahlung der Mehrwertsteuer oder Verwaltungsverstöße.

Weisen Sie die lokalen Steuerbehörden an, von Kreditinstituten keine berichtigten Erklärungen und Nachzahlungen zu verlangen, bis es konkrete Anweisungen des Finanzministeriums und der Generaldirektion für Steuern für eine landesweit einheitliche Umsetzung gibt.

[Anzeige_2]
Quellenlink