US-Präsident Donald Trump mit der Executive Order zu Zöllen im Rosengarten des Weißen Hauses am 2. April – Foto: REUTERS
Beispielloser Zollsturm
Während einer Zeremonie im Rosengarten des Weißen Hauses am 2. April Ortszeit (am frühen Morgen des 3. April vietnamesischer Zeit) hielt US-Präsident Donald Trump eine Tafel hoch, auf der alle gegenseitigen Steuersätze aufgeführt waren, die auf Dutzende von Volkswirtschaften auf der ganzen Welt angewendet werden.
„Dies ist unsere Unabhängigkeitserklärung“, rief Trump.
Der „Basiszollsatz“ für alle in die USA importierten Waren beträgt 10 %. Zu den Ländern dieser Gruppe gehören unter anderem Großbritannien, Brasilien, Singapur, Australien, Chile, Argentinien und Saudi-Arabien.
In der Europäischen Union (EU), Malaysia, Japan, Südkorea und Indien gelten Steuersätze von 20 – 26 %. Insbesondere China und Vietnam gehören zu den Gruppen mit den höchsten gegenseitigen Steuersätzen (34 % bzw. 46 %).
Die Nachrichtenagentur Reuters zitierte einen anonymen hochrangigen US-Beamten mit den Worten, der Grundsteuersatz von 10 Prozent werde am 5. April in Kraft treten. Für Volkswirtschaften, die höheren Zöllen unterliegen, beginnt die Umsetzung am 9. April.
Können Zölle zur „Erholung“ Amerikas beitragen?
Das Center for American Progress (CAP) schätzt, dass Trumps Zölle amerikanische Haushalte durchschnittlich 5.200 Dollar pro Jahr kosten könnten.
Zölle und Vergeltungsmaßnahmen würden der US-Wirtschaft erheblichen Schaden zufügen. Sie könnten unter anderem zu höheren Preisen für Strom, Autos, Konsumgüter und andere Waren führen und es Unternehmen erschweren, auf den globalen Märkten wettbewerbsfähig zu bleiben.
Darüber hinaus sind die Anleger auch vom US-Aktienmarkt „geflohen“, da sie heftig auf Trumps Pläne reagierten, entsprechende Zölle einzuführen.
Laut dem US-Handelsbeauftragten Robert Lighthizer sind Zölle jedoch eine Möglichkeit, die Produktion wieder anzukurbeln.
Wenn die Preise steigen, sinkt wahrscheinlich der Verbrauch. Dies würde jedoch dazu beitragen, das Haushaltsdefizit zu verringern, da übermäßige US-Ausgaben für ausländische Güter „die Produktion und die Sparquote drückten“.
Herr Trump bezeichnete das Handelsdefizit zudem als „nationalen Notfall“ und sagte, seine Maßnahmen würden ein „goldenes Zeitalter für Amerika“ einläuten.
Die hohen Zölle würden dazu beitragen, die US-Produktion in Schlüsselsektoren wie Halbleitern, Elektrofahrzeugen und alternativen Energien wiederzubeleben, da Unternehmen ihre Investitionen in die USA verlagern, um Zölle zu vermeiden.
Darüber hinaus wären Zölle auch ein Mittel, „Zugeständnisse von anderen Ländern zu erwirken und gleichzeitig die Macht der USA zu demonstrieren“.
„Die Erklärung des Weißen Hauses zeigt, dass sie bereit sind, kurzfristige wirtschaftliche Schwächen in Kauf zu nehmen, um ihre Politik durchzusetzen“, sagten Ökonomen von Goldman Sachs.
Präsident Trump spricht am 2. April im Rosengarten des Weißen Hauses über den Tisch zur gegenseitigen Besteuerung – Foto: REUTERS
Reaktion der amerikanischen Öffentlichkeit
Laut einer dreitägigen Reuters-Umfrage, die am 2. April endete, ist die Zustimmungsrate von Präsident Donald Trump auf 43 Prozent gefallen, den niedrigsten Stand seit seiner Rückkehr ins Amt. Grund dafür ist die Unzufriedenheit der Amerikaner mit seinen Zollmaßnahmen.
Die Umfrageteilnehmer gaben Herrn Trump schlechte Noten für seinen Umgang mit der Wirtschaft. Manche argumentieren, dass eine Steuererhöhung mehr Schaden als Nutzen bringen würde, da sie „die Inflation anheizen und das Wirtschaftswachstum verlangsamen würde“.
„Das ist eine Katastrophe für amerikanische Familien“, sagte Matt Priest, Präsident und CEO von Footwear Distributors and Retailers of America.
Wir hoffen, dass der Präsident gezielter vorgeht. Im Moment werden diese Zölle nur die Kosten erhöhen, die Produktqualität mindern und das Verbrauchervertrauen untergraben.
Die New York Times interviewte einen Vertreter der US-Einzelhandelsvereinigung National Retail Federation, der sagte, die Zölle würden „bei amerikanischen Unternehmen und Verbrauchern für noch mehr Angst und Unsicherheit sorgen“, weil „die sofortige Umsetzung der Zölle enorme Anstrengungen und Vorbereitungen von Millionen von Unternehmen in diesem Land erfordern würde“.
Allerdings gibt es auch andere Meinungen, die diesen neuen Zoll uneingeschränkt unterstützen, da sie davon überzeugt sind, dass er dazu beitragen wird, „Amerika wieder zu industrialisieren und Arbeitsplätze für die Arbeiterklasse zu schaffen“.
„Heute ist wohl der größte handels- und wirtschaftspolitische Schritt in der Geschichte unseres Landes“, sagte Nick Iacovella, Executive Vice President der Alliance for a Prosperous America. „Es zementiert vollständig das Erbe von Präsident Trump, ein neues goldenes Zeitalter der wirtschaftlichen Produktivität und des Wohlstands einleiten zu wollen.“
Kevin Dempsey, Präsident des American Iron and Steel Institute, erklärte unterdessen: „Die amerikanischen Stahlproduzenten sind sich der schädlichen Auswirkungen unfairer Handelspraktiken im Ausland auf die heimische Industrie und die Arbeitnehmer nur allzu bewusst.“
Der republikanische Abgeordnete Jason Smith äußerte sich optimistisch, dass Zölle ein wirksames Mittel zur Eindämmung missbräuchlicher Handelspraktiken seitens der US-Partner seien.
„Diese Zölle nutzen die Macht des größten Marktes der Welt – der Vereinigten Staaten –, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für unsere Landwirte, Hersteller und Arbeiter zu schaffen“, sagte Smith.
Quelle: https://tuoitre.vn/nen-kinh-te-my-se-the-nao-sau-khi-ong-trump-ap-thue-202504031103417.htm
Kommentar (0)