Werden die USA Tomahawk-Raketen an die Ukraine liefern?

In einer Resolution der Parlamentarischen Versammlung der NATO vom 27. November wurden die Mitgliedsstaaten der Allianz aufgefordert, die Ukraine mit Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite von 1.000 bis 5.000 Kilometern auszustatten, wie es der INF-Vertrag (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) vorsieht.

Trotz Konsens in der NATO-Generalversammlung hat es für den Plan, die Ukraine mit Mittelstreckenraketen zu beliefern, bislang keine Zusage von irgendeinem Land gegeben. Dies ist darauf zurückzuführen, dass nur wenige NATO-Staaten über Raketen mit einer Reichweite von über 1.000 Kilometern verfügen und die USA mit der Tomahawk-Rakete führend sind.

Ein mobiler Tomahawk-Raketenwerfer des US-Militärs. (Foto: US-Verteidigungsministerium)

Wenn wir die Möglichkeit prüfen, der Ukraine Hilfe mit Mittelstreckenraketen zu liefern, sind nur die USA in der Lage, der gegenwärtigen Intensität des Gefechtsfelds gerecht zu werden. Die Tomahawk-Rakete selbst war an zahlreichen Konflikten beteiligt und hat ihre Wirksamkeit unter Beweis gestellt.

Das größte Problem besteht derzeit darin, dass die Ukraine für die Stationierung des Tomahawk Senkrechtstarters Mk 70 und MRC Typhon benötigt. Dabei handelt es sich um neue Waffen, selbst das US-Militär ist noch nicht umfassend damit ausgerüstet.

Ein weiteres angesprochenes Problem ist, dass die Amtszeit von US-Präsident Joe Biden in weniger als zwei Monaten endet und die Umsetzung des Tomahawk-Transferplans zu dringend ist. Zudem hätte Kiew, selbst wenn es über Tomahawk-Raketen verfügen würde, keine Chance, den Konflikt mit nur wenigen Raketen zu beenden.

Selbst wenn es gelänge, einige Dutzend Tomahawk-Raketen nach Kiew zu bringen, würde eine solche Aktion zu einer unkontrollierten Eskalation des Konflikts führen. Die Reaktion Moskaus könnte heftiger ausfallen, als wenn die USA der Ukraine erlauben würden, russisches Territorium mit ballistischen Raketen anzugreifen.

Im schlimmsten Fall könnten die USA oder die NATO in einen direkten Konflikt mit Russland hineingezogen werden, da die Ukraine nicht über die Kapazitäten verfügt, NATO-Raketen einzusetzen, die größtenteils von US-Militärberatern gesteuert werden.

Experten zufolge ist die aktuelle Eskalation des Konflikts Teil einer umfassenderen Strategie der Biden-Regierung, „das Problem so weit wie möglich zu verkomplizieren“. Das ultimative Ziel besteht darin, einen Plan für Friedensverhandlungen nach dem Amtsantritt des designierten US-Präsidenten Donald Trump zu blockieren.

Eine einfachere Lösung als die Lieferung von Tomahawk-Raketen wäre für Washington die Bereitstellung von Luft-Boden-Raketen des Typs JASSM-ER. Die Waffe hat eine Reichweite von bis zu 1.000 Kilometern und kann von F-16-Kampfjets aus eingesetzt werden.

Ebenso wie das Tomahawk konnte auch die JASSM-ER das Gleichgewicht des Konflikts nicht ändern und war nicht stark genug, um die Ukraine zum Sieg zu führen. Der Einsatz von Langstreckenraketen würde zu noch heftigeren Reaktionen Russlands mit unabsehbaren Folgen führen.

Auch die Übergabe von Tomahawk und JASSM-ER wäre ohne die Unterstützung der USA nicht möglich. Sollte Trump nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus seine Politik ändern, wären alle derzeitigen Bemühungen vergebens.

Die NATO-Staats- und Regierungschefs sind sich der Risiken solcher Maßnahmen durchaus bewusst, haben dem Plan jedoch dennoch ihre Unterstützung zugesagt.

Kommentar (0)