Welche Namen sollen für die Provinzen nach der Fusion gewählt werden?

In der am 14. Februar veröffentlichten Schlussfolgerung Nr. 126 beauftragten das Politbüro und das Sekretariat das Regierungsparteikomitee, den Vorsitz zu führen und in Abstimmung mit dem Zentralen Organisationskomitee, dem Parteikomitee der Nationalversammlung sowie den relevanten Parteikomitees und -organisationen die Ausrichtung der Zusammenlegung einer Reihe von Verwaltungseinheiten auf Provinzebene zu prüfen.

Obwohl sich das oben genannte Thema noch in der Forschungsphase befindet, erregt es große öffentliche Aufmerksamkeit, insbesondere die Frage, welche Provinzen fusionieren und wie die neue Provinz heißen wird. Nguoi Dua Tin (NDT) führte zu diesem Thema ein Interview mit dem Abgeordneten der Nationalversammlung und außerordentlichen Professor Dr. Bui Hoai Son, Mitglied des Ausschusses für Kultur und Gesellschaft der Nationalversammlung.

Kriterien, die beim Zusammenführen zu berücksichtigen sind

Investor: Sir, vor kurzem haben das Politbüro und das Sekretariat darum gebeten, die Ausrichtung der Zusammenlegung einiger Verwaltungseinheiten auf Provinzebene zu prüfen. Auf welchen Kriterien sollten wir Ihrer Meinung nach in diesem Zusammenhang den Zusammenschluss der Provinzen aufbauen, insbesondere im Hinblick auf kulturelle, soziale und demografische Aspekte?

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Zusammenlegung der Provinzverwaltungseinheiten auf wissenschaftlicher Basis, mit Vorsicht und im Einklang mit den Entwicklungspraktiken des Landes durchgeführt werden muss. Dabei geht es nicht nur um administrative Grenzen, sondern tiefer greifend um das Problem der Optimierung des Apparats und der Schaffung einer stärkeren Entwicklungsdynamik für jeden Ort und das ganze Land.

Damit eine Fusion erfolgreich sein kann, müssen wir uns auf eine Reihe wichtiger Kriterien stützen, wobei wir insbesondere kulturelle, soziale und demografische Faktoren berücksichtigen müssen.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son.

Zunächst ist es notwendig, die kulturellen Ähnlichkeiten zwischen den Provinzen zu bewerten. Vietnam ist ein Land mit vielfältiger kultureller Identität; jede Region hat ihre eigenen Sitten, Bräuche und ihren eigenen Lebensstil. Wenn die Fusion nicht auf kulturellen Ähnlichkeiten beruht, kann dies zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung und im Betrieb führen und einen Mangel an Zusammenhalt in der Gemeinschaft verursachen. Daher sind Orte mit engen kulturellen Wurzeln und natürlichen Interaktionen im gesellschaftlichen Leben die geeigneteren Wahlmöglichkeiten für eine Fusion.

Orte mit einem engen kulturellen Hintergrund und natürlichen Interaktionen im gesellschaftlichen Leben sind für eine Fusion besser geeignet.“

Auch der demografische Faktor ist ein wichtiger Aspekt. Bevölkerungsdichte, Bevölkerungsverteilung und Lebensbedingungen der Menschen werden die Organisation und das Verwaltungsmanagement nach der Fusion stark beeinflussen. Wenn sich Bevölkerungsgröße, Lebensbedingungen oder Entwicklungsstand zwischen zwei Provinzen zu stark unterscheiden, kann die Ressourcenkoordination eine Herausforderung darstellen. Daher sind sorgfältige Berechnungen erforderlich, um sicherzustellen, dass die Regierung nach der Fusion effektiv arbeiten und die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllen kann.

Darüber hinaus muss die sozioökonomische Entwicklung der Standorte berücksichtigt werden. Fusionen müssen Resonanz erzeugen und eine gemeinsame Entwicklung fördern, nicht nur eine Frage administrativer Kürzungen sein.

Provinzen mit ähnlicher Wirtschaftsstruktur, die sich bei langfristigen Entwicklungsstrategien gegenseitig unterstützen können, werden nach dem Zusammenschluss ihre Vorteile besser ausspielen können. Gleichzeitig muss auch auf eine harmonische Verteilung der Haushaltsmittel und auf öffentliche Investitionen geachtet werden, um Ungleichgewichte zwischen den Regionen zu vermeiden.

Ich bin davon überzeugt, dass eine Fusion, die auf vernünftigen Kriterien basiert, nicht nur zu einer Straffung des Verwaltungsapparats und zur Einsparung von Haushaltsmitteln beitragen wird, sondern auch den einzelnen Standorten neue Entwicklungsmöglichkeiten eröffnen wird. Vor allem aber ist es notwendig, den Konsens der Bevölkerung sicherzustellen, denn sie ist diejenigen, die von diesen Veränderungen direkt betroffen ist.

Eine vernünftige und visionäre Fusionsstrategie wird den Kommunen dabei helfen, ihre Vorteile optimal zu nutzen und so zum starken Aufstieg des Landes in der neuen Ära – der Ära des nationalen Wachstums – beizutragen.

Wie wähle ich einen neuen Namen?

Investor: Bei der Zusammenlegung von Provinzen und Städten wird die Wahl eines Namens für die neue Verwaltungseinheit ein Problem sein, das geklärt werden muss? Den alten Namen einer früheren Provinz oder Stadt zurücknehmen oder einen neuen Namen erstellen? Wie sollte Ihrer Meinung nach ein neuer Name gewählt werden, um Kontinuität und Eignung für die neue Entwicklungsphase zu gewährleisten? Wie kann man einen neuen Namen bekommen, ohne den mit der lokalen Geschichte und Kultur verbundenen Ortsnamen auszulöschen?

Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Die Wahl eines Namens für eine neue Verwaltungseinheit nach der Zusammenlegung von Provinzen und Städten ist nicht nur eine technische Angelegenheit, sondern hat auch eine tiefgreifende kulturelle, historische und lokale Identitätsbedeutung.

Ein Name ist nicht einfach nur ein Verwaltungstitel, sondern auch mit dem kollektiven Gedächtnis und dem Stolz der Menschen verbunden und bringt den Geist der Überlieferung und Entwicklung in der neuen Zeit zum Ausdruck.

Ich denke, es gibt zwei Hauptrichtungen bei der Benennung neuer Verwaltungseinheiten. Eine davon besteht darin, den Namen einer Provinz oder Stadt wiederherzustellen, die einst in der Geschichte existierte, um lokale kulturelle und historische Werte zu ehren und zu bewahren. Viele alte Orte erzählen Geschichten und sind wichtige Zeugnisse der Entstehung und Entwicklung des Landes. Wenn sie wiederverwendet werden, helfen sie den Menschen, eine Verbindung zur Vergangenheit aufzubauen und so Stolz und Zusammenhalt in der Gemeinschaft zu schaffen.

In vielen Fällen ist jedoch auch die Schaffung eines neuen Namens eine sinnvolle Option, insbesondere wenn es sich bei der Fusion um die Zusammenlegung mehrerer Unternehmen mit unterschiedlicher Identität handelt. Ein neuer Name, der repräsentativer ist und nicht auf einen bestimmten Ort abzielt, wird dazu beitragen, einen Konsens zu schaffen und das Gefühl regionaler Voreingenommenheit zu vermeiden. Es ist wichtig, dass der Name eine positive Bedeutung hat, die geografischen, historischen und kulturellen Besonderheiten des fusionierten Gebiets widerspiegelt und mit den Entwicklungstrends der neuen Ära übereinstimmt.

Eine Ecke der Stadt Ninh Binh (Provinz Ninh Binh) von oben gesehen.

Um die Kontinuität zu gewährleisten und den Charakter alter Wahrzeichen nicht zu verlieren, können wir viele flexible Lösungen anwenden.

Wenn beispielsweise ein neuer Name gewählt wird, können historische Orte in den Verwaltungsnamen auf Kreis- und Gemeindeebene beibehalten werden oder zu Namen werden, die mit Bauwerken, Stadtgebieten, Touristengebieten, Schulen, Denkmälern usw. in Verbindung gebracht werden. Auf diese Weise wird die Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart gewahrt, ohne dass wichtige historische Werte „verschwinden“.

Die Benennung einer neuen Verwaltungseinheit erfordert nicht nur sorgfältige Überlegungen seitens der Verwaltungsbehörden, sondern auch die Beteiligung und Mitwirkung der Bevölkerung vor Ort.

Ein ikonischer Name, der sowohl eine neue Entwicklungsvision vererbt als auch eröffnet, wird eine solide Brücke zwischen Tradition und Zukunft sein und dazu beitragen, für jeden Ort in der neuen Entwicklungsphase eine einzigartige Identität zu schaffen.

Investor: In der öffentlichen Meinung gibt es viele Meinungen, die besagen, dass wir die alten Namen vieler Provinzen und Städte verwenden sollten, die einst existierten, wie etwa Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai usw. Was halten Sie von dieser Meinung?

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Wiederherstellung der alten Namen einst existierender Provinzen und Städte wie Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh usw. eine erwägenswerte Idee ist, da diese Ortsnamen nicht nur einen historischen Wert haben, sondern auch eng mit den Erinnerungen vieler Generationen von Menschen verbunden sind.

Bei der Nennung dieser Namen erinnern sich die Menschen nicht nur an eine Verwaltungseinheit, sondern rufen auch kulturelle Prägungen und regionale Besonderheiten hervor, die einst existierten, und schaffen so gesellschaftlichen Zusammenhalt und Lokalstolz.

Die Wiederverwendung des alten Namens kann eine Lösung sein, um die Fusion psychologisch und sozial zu erleichtern. Die Einwohner von Orten, die sich in der Vergangenheit dieselbe Verwaltungseinheit geteilt haben, werden eine gewisse Vertrautheit miteinander haben, was günstige Bedingungen für den zukünftigen Fusions- und Verwaltungsprozess schafft.

Darüber hinaus werden dadurch unnötige Debatten über neue Namen vermieden, da es sich um Namen handelt, die in die Geschichte eingegangen sind und in der Gesellschaft eine hohe Akzeptanz genießen.

Allerdings kann oder sollte dieser Ansatz nicht in allen Fällen angewendet werden. In einigen Provinzen kam es nach der Abspaltung zu großen Veränderungen im Erscheinungsbild, der Wirtschaft, der Gesellschaft und der regionalen Identität. Eine einfache Wiederverwendung des alten Namens ohne Berücksichtigung der veränderten Realität ist für die aktuelle Entwicklungssituation möglicherweise nicht mehr geeignet. In solchen Fällen wäre es sinnvoll, einen neuen Namen zu finden, der umfassend ist und die Merkmale des zusammengelegten Landes genau widerspiegelt.

Die Fusion erfolgte nach vernünftigen Kriterien und trug nicht nur zur Straffung des Verwaltungsapparats und zur Einsparung von Budget bei, sondern eröffnete den einzelnen Standorten auch neue Entwicklungsmöglichkeiten.

Das Wichtigste ist, vor der Entscheidung über den Namen der neuen Verwaltungseinheit die Meinungen der Bevölkerung und der Experten anzuhören.

Wenn ein alter Ortsname Stolz und Verbundenheit hervorrufen und in den aktuellen Kontext passen kann, ist die Wiederverwendung eine gute Lösung. Wenn jedoch ein neuer Name erforderlich ist, der die Identität und Entwicklung der Region angemessen widerspiegelt, muss sorgfältig darüber nachgedacht werden, ob der Name sowohl ein Vermächtnis darstellt als auch eine neue Vision für die Zukunft eröffnet.

Investor: Tatsächlich zeigt die jüngste Fusion einiger Gemeinden, Bezirke oder Kreise, dass aufgrund der Eigenheiten jeder Verwaltungseinheit bei der Benennung der neuen Verwaltungseinheit nach der Fusion jeder seinen eigenen Namen behalten möchte. Der neue Name entstand aus der Kombination zweier Wörter aus zwei alten Verwaltungseinheiten. Ist diese Option Ihrer Meinung nach optimal?

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Option, zwei Wörter zweier alter Verwaltungseinheiten zu einem neuen Namen zu kombinieren, ein Kompromiss ist, aber nicht unbedingt optimal. Da jeder Ortsname eine reiche Geschichte, Kultur und Identität in sich trägt, kann es passieren, dass er seine gesamte Bedeutung verliert und die Identität jeder Region verblasst, wenn nur ein Teil des Namens mit einem anderen Ortsnamen kombiniert wird.

Durch die Kombination von Namen entstehen jedoch häufig neue Ortsnamen, die etwas gezwungen und unnatürlich klingen und sich nur schwer mit den historischen und kulturellen Besonderheiten der Gegend in Verbindung bringen lassen.

Darüber hinaus können zusammengesetzte Namen lang und schwer zu lesen oder zu merken sein und in manchen Fällen sogar öffentliche Diskussionen auslösen, wenn die Menschen das Gefühl haben, dass der Name ihres Ortes verkürzt und nicht vollständig wiedergegeben wird. Dies könnte die Stimmung in der Gemeinschaft beeinträchtigen und den Konsens während des Fusionsprozesses verringern.

Anstatt eine mechanische Benennungsmethode anzuwenden, müssen wir bei der Benennung wichtigere Kriterien berücksichtigen, wie etwa historische, geografische und kulturelle Faktoren oder ein gemeinsames Symbol, das das gesamte Gebiet repräsentiert.

Wenn einer der beiden alten Ortsnamen eine besondere Bedeutung hat oder tief im Gedächtnis der Menschen verwurzelt ist, kann die Beibehaltung dieses Namens eine sinnvolle Option sein. Oder wir recherchieren einen neuen Namen, der die Besonderheiten des Grundstücks nach der Fusion widerspiegelt, gleichzeitig die Erbfolge sichert und unnötige Streitigkeiten vermeidet.

Ein Name ist nicht nur ein Verwaltungstitel, sondern auch ein Symbol für Solidarität, Stolz und Entwicklungsgeist einer ganzen Gemeinschaft. Daher ist ein flexiblerer und kreativerer Ansatz erforderlich, anstatt einfach Wörter aus alten Ortsnamen zu kombinieren.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son

Ein Name ist nicht nur ein Verwaltungstitel, sondern auch ein Symbol für Solidarität, Stolz und Entwicklungsgeist einer ganzen Gemeinschaft.“

Es muss ein gemeinschaftlicher Konsens bestehen.

Investor: Wie beurteilen Sie die Notwendigkeit, die Community und die Interessenvertreter bei der Vorschlagung und Entscheidung über einen neuen Namen zu konsultieren?

Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Bei der Vorschlagung und Entscheidung über einen neuen Namen ist es äußerst wichtig, die Gemeinschaft und die Interessenvertreter zu konsultieren. Wie gesagt ist ein Ortsname nicht nur ein einfacher Verwaltungstitel, sondern auch eng mit der Geschichte, Kultur und Identität eines ganzen Landes und seiner Menschen verbunden.

Daher kann die Entscheidung über einen neuen Namen kein Top-down-Prozess sein, sondern erfordert die Beteiligung der dort lebenden Menschen, von Experten für Geschichte, Kultur und Sprache sowie der relevanten Verwaltungsbehörden.

Wenn ein neuer Name auf breiter Basis angenommen wird, stärkt dies den Zusammenhalt in der Gemeinschaft und trägt dazu bei, dass die Menschen stolz auf ihr Land sind und Verantwortung dafür empfinden. Wenn die Benennung hingegen ausschließlich auf Verwaltungsentscheidungen beruht, ohne dass die Bevölkerung konsultiert wird, kann dies leicht zu Debatten und sogar negativen Reaktionen führen, was wiederum die Umsetzung künftiger politischer Maßnahmen erschwert.

Es gibt viele Möglichkeiten, eine Beratung effektiv durchzuführen. Regierungen können Umfragen und Beratungen im Rahmen von Workshops, Foren oder sogar über digitale Medienkanäle organisieren. Dadurch werden nicht nur unterschiedliche Perspektiven zusammengetragen, sondern die Menschen fühlen sich auch respektiert und haben bei wichtigen Entscheidungen, die ihren Ort betreffen, Mitspracherecht.

Ich denke also, dass ein Name nicht nur ein Titel ist, sondern auch ein Symbol der Solidarität, des Stolzes und des Entwicklungsgeistes des Ortes. Daher ist die Konsultation der Gemeinde und der Interessengruppen nicht nur ein notwendiger Schritt, sondern auch ein Schlüsselfaktor, um die Eignung, Nachhaltigkeit und langfristige Vitalität eines neuen Ortes sicherzustellen.

Investor: Vielen Dank für Ihren ausführlichen Austausch.

nguoiduatin.vn

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm