In der Schlussfolgerung Nr. 126 vom 14. Februar beauftragten das Politbüro und das Sekretariat das Parteikomitee der Regierung, den Vorsitz zu übernehmen und in Abstimmung mit dem Zentralen Organisationskomitee, dem Parteikomitee der Nationalversammlung und den relevanten Parteikomitees und -organisationen die Ausrichtung der Zusammenlegung einer Reihe von Verwaltungseinheiten auf Provinzebene zu prüfen.
Obwohl sich das oben genannte Thema noch im Forschungsstadium befindet, erregt es große öffentliche Aufmerksamkeit, insbesondere die Frage, welche Provinzen fusioniert werden und wie die neue Provinz heißen wird. Nguoi Dua Tin (NDT) führte zu diesem Thema ein Interview mit dem Abgeordneten der Nationalversammlung und außerordentlichen Professor Dr. Bui Hoai Son, Mitglied des Ausschusses für Kultur und Gesellschaft der Nationalversammlung.
Kriterien, die beim Zusammenführen zu berücksichtigen sind
Investor: Sir, vor kurzem haben das Politbüro und das Sekretariat darum gebeten, die Ausrichtung der Zusammenlegung einiger Verwaltungseinheiten auf Provinzebene zu prüfen. Auf welchen Kriterien sollten wir Ihrer Meinung nach in diesem Zusammenhang den Zusammenschluss der Provinzen aufbauen, insbesondere unter Berücksichtigung kultureller, sozialer und demografischer Aspekte?
Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Zusammenlegung der Provinzverwaltungseinheiten auf wissenschaftlicher Basis, mit Vorsicht und im Einklang mit den Entwicklungspraktiken des Landes erfolgen muss. Dabei geht es nicht nur um administrative Grenzen, sondern tiefergehend um die Frage, wie der Apparat optimiert werden kann, um eine stärkere Entwicklungsdynamik für die einzelnen Ortschaften und das ganze Land zu schaffen.
Für eine erfolgreiche Fusion sind eine Reihe wichtiger Kriterien entscheidend. Dabei müssen insbesondere kulturelle, soziale und demografische Faktoren berücksichtigt werden.
Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son.
Zunächst müssen die kulturellen Ähnlichkeiten zwischen den Provinzen bewertet werden. Vietnam ist ein Land mit vielfältiger kultureller Identität; jede Region hat ihre eigenen Sitten, Bräuche und ihren eigenen Lebensstil. Wenn die Fusion nicht auf kulturellen Ähnlichkeiten basiert, kann dies zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung und beim Betrieb führen und einen Mangel an Zusammenhalt in der Gemeinschaft verursachen. Deshalb sind Orte mit einem engen kulturellen Hintergrund und natürlichen Interaktionen im gesellschaftlichen Leben für eine Fusion besser geeignet.
Für eine Fusion eignen sich eher Orte mit einem engen kulturellen Hintergrund und natürlichen Interaktionen im gesellschaftlichen Leben.“
Auch der demografische Faktor ist ein wichtiger Aspekt. Bevölkerungsdichte, Bevölkerungsverteilung und Lebensumstände der Menschen werden die Organisation und das Verwaltungsmanagement nach der Fusion stark beeinflussen. Wenn sich die Bevölkerungszahl, die Lebensbedingungen oder der Entwicklungsstand zwischen zwei Provinzen zu stark unterscheiden, kann die Koordinierung der Ressourcen eine Herausforderung darstellen. Deshalb sind sorgfältige Kalkulationen erforderlich, um sicherzustellen, dass die Regierung auch nach der Fusion wirksam arbeiten und die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllen kann.
Darüber hinaus muss die sozioökonomische Entwicklung der Standorte berücksichtigt werden. Fusionen müssen Resonanz erzeugen und eine gemeinsame Entwicklung fördern, es darf nicht nur um administrative Kürzungen gehen.
Provinzen mit ähnlicher Wirtschaftsstruktur, die sich gegenseitig bei langfristigen Entwicklungsstrategien unterstützen können, werden nach dem Zusammenschluss ihre Vorteile besser ausspielen können. Gleichzeitig muss auf eine Harmonie zwischen Haushaltsverteilung und öffentlichen Investitionen geachtet werden, um Ungleichgewichte zwischen den Regionen zu vermeiden.
Ich bin überzeugt, dass eine Fusion, die nach vernünftigen Kriterien durchgeführt wird, nicht nur zu einer Straffung des Verwaltungsapparats und zur Einsparung von Haushaltsmitteln beitragen wird, sondern den einzelnen Standorten auch neue Entwicklungsmöglichkeiten eröffnen wird. Das Wichtigste dabei ist, den Konsens der Bevölkerung sicherzustellen, denn sie ist diejenigen, die von diesen Änderungen direkt betroffen ist.
Eine vernünftige und vorausschauende Fusionsstrategie wird den Kommunen helfen, ihre Vorteile optimal zu nutzen und so zum starken Aufstieg des Landes in der neuen Ära – der Ära des nationalen Wachstums – beizutragen.
Wie wähle ich einen neuen Namen?
Investor: Wird die Namenswahl für die neue Verwaltungseinheit bei der Zusammenlegung von Provinzen und Städten ein zu klärendes Problem sein? Den alten Namen einer früheren Provinz oder Stadt zurücknehmen oder einen neuen Namen erstellen? Wie sollte Ihrer Meinung nach ein neuer Name gewählt werden, um Kontinuität und Eignung für die neue Entwicklungsphase zu gewährleisten? Wie kann man einen neuen Namen bekommen, ohne den mit der lokalen Geschichte und Kultur verbundenen Ortsnamen auszulöschen?
Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Die Wahl eines Namens für eine neue Verwaltungseinheit nach der Zusammenlegung von Provinzen und Städten ist nicht nur eine technische Angelegenheit, sondern hat auch tiefgreifende kulturelle, historische und identitätsstiftende Bedeutung.
Ein Name ist nicht einfach nur ein Verwaltungstitel, sondern er ist auch mit dem kollektiven Gedächtnis und dem Volksstolz verbunden und bringt den Geist der Überlieferung und Entwicklung in der neuen Zeit zum Ausdruck.
Ich denke, es gibt zwei Hauptrichtungen bei der Benennung neuer Verwaltungseinheiten. Eine Möglichkeit besteht darin, den Namen einer Provinz oder Stadt wiederherzustellen, die einst in der Geschichte existierte, um lokale kulturelle und historische Werte zu ehren und zu bewahren. Viele alte Orte erzählen Geschichten und sind wichtige Spuren der Entstehung und Entwicklung des Landes. Wenn sie wiederverwendet werden, helfen sie den Menschen, eine Verbindung zur Vergangenheit aufzubauen, und schaffen so Stolz und Zusammenhalt in der Gemeinschaft.
Allerdings ist in vielen Fällen auch die Schaffung eines neuen Namens eine sinnvolle Option, insbesondere dann, wenn es sich bei der Fusion um die Zusammenlegung mehrerer Unternehmen mit unterschiedlichen Identitäten handelt. Ein neuer Name, der repräsentativer ist und nicht auf einen bestimmten Ort abzielt, wird zur Konsensfindung beitragen und das Gefühl regionaler Voreingenommenheit vermeiden. Es ist wichtig, dass der Name eine positive Bedeutung hat, die geografischen, historischen und kulturellen Besonderheiten des fusionierten Gebiets widerspiegelt und mit den Entwicklungstrends der neuen Ära übereinstimmt.
Eine Ecke der Stadt Ninh Binh (Provinz Ninh Binh) von oben gesehen.
Um Kontinuität zu gewährleisten und den Charakter alter Wahrzeichen nicht zu verlieren, können wir viele flexible Lösungen anwenden.
Wenn beispielsweise ein neuer Name gewählt wird, können historische Orte in den Verwaltungsnamen auf Bezirks- und Gemeindeebene beibehalten werden oder zu Namen werden, die mit Bauwerken, Stadtgebieten, Touristengebieten, Schulen, Denkmälern usw. in Verbindung gebracht werden. Dies wird dazu beitragen, die Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart aufrechtzuerhalten, ohne dass wichtige historische Werte „verschwinden“.
Die Benennung einer neuen Verwaltungseinheit bedarf nicht nur sorgfältiger Überlegungen seitens der Verwaltungsbehörden, sondern erfordert auch die Beteiligung und Mitwirkung der Bevölkerung vor Ort.
Ein ikonischer Name, der sowohl eine neue Entwicklungsvision vermittelt als auch eröffnet, wird eine solide Brücke zwischen Tradition und Zukunft bilden und dazu beitragen, für jeden Ort in der neuen Entwicklungsphase eine einzigartige Identität zu schaffen.
Investor: In der öffentlichen Meinung wird häufig gefordert, die alten Namen vieler Provinzen und Städte, die es früher einmal gab, wie etwa Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai usw., zu verwenden. Was halten Sie von dieser Meinung?
Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Wiederherstellung der alten Namen einst existierender Provinzen und Städte wie Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh usw. eine Überlegung wert ist, da diese Ortsnamen nicht nur einen historischen Wert haben, sondern auch eng mit den Erinnerungen vieler Generationen von Menschen verbunden sind.
Bei der Erwähnung dieser Namen erinnern sich die Menschen nicht nur an eine Verwaltungseinheit, sondern sie rufen auch kulturelle Prägungen und regionale Besonderheiten hervor, die einst existierten, und schaffen so Gemeinschaftszusammenhalt und Lokalstolz.
Die Wiederverwendung des alten Namens kann eine Lösung sein, um die Fusion psychologisch und sozial zu erleichtern. Die Einwohner von Orten, die sich in der Vergangenheit dieselbe Verwaltungseinheit gebildet haben, werden eine gewisse Vertrautheit miteinander haben, was günstige Bedingungen für den zukünftigen Fusions- und Verwaltungsprozess schafft.
Darüber hinaus werden dadurch auch unnötige Debatten über neue Namen vermieden, da es sich hierbei um Namen handelt, die in die Geschichte eingegangen sind und eine hohe Akzeptanz in der Gesellschaft genießen.
Allerdings kann oder sollte dieser Ansatz nicht in allen Fällen angewendet werden. In einigen Provinzen kam es nach der Teilung zu großen Veränderungen in ihrem Erscheinungsbild, ihrer Wirtschaft, ihrer Gesellschaft und ihrer regionalen Identität. Eine einfache Wiederverwendung des alten Namens ohne Berücksichtigung der veränderten Realität ist für die aktuelle Entwicklungssituation möglicherweise nicht mehr geeignet. In solchen Fällen wäre es sinnvoll, einen neuen Namen zu finden, der umfassend ist und die Merkmale des fusionierten Landes genau widerspiegelt.
Die Fusion erfolgte nach vernünftigen Kriterien und trug nicht nur zur Straffung des Verwaltungsapparats und zur Einsparung von Haushaltsmitteln bei, sondern eröffnete den einzelnen Standorten auch neue Entwicklungsmöglichkeiten.
Das Wichtigste ist, die Meinung der Bevölkerung und der Experten anzuhören, bevor über die Benennung der neuen Verwaltungseinheit entschieden wird.
Wenn ein alter Ortsname Stolz und Verbundenheit hervorrufen und in den aktuellen Kontext passen kann, ist die Wiederverwendung eine gute Möglichkeit. Wenn jedoch ein neuer Name erforderlich ist, der die Identität und Entwicklung der Region angemessen widerspiegelt, muss sorgfältig darüber nachgedacht werden, um sicherzustellen, dass der Name sowohl ein Vermächtnis darstellt als auch eine neue Vision für die Zukunft eröffnet.
Investor: Tatsächlich zeigt die jüngste Fusion einiger Gemeinden, Bezirke oder Kreise, dass jede Verwaltungseinheit ihre eigenen Besonderheiten hat und daher bei der Benennung der neuen Verwaltungseinheit nach der Fusion jeder seinen eigenen Namen beibehalten möchte. Der neue Name entstand daher durch die Kombination zweier Wörter aus zwei alten Verwaltungseinheiten. Ist diese Option Ihrer Meinung nach optimal?
Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Option, zwei Wörter aus zwei alten Verwaltungseinheiten zu einem neuen Namen zu kombinieren, ein Kompromiss ist, aber nicht unbedingt optimal. Da jeder Ortsname eine reiche Geschichte, Kultur und Identität in sich trägt, kann es passieren, dass die vollständige Bedeutung des Namens verloren geht und die Identität der jeweiligen Region verblasst, wenn nur ein Teil des Namens mit einem anderen Ortsnamen kombiniert wird.
Durch die Kombination von Namen entstehen jedoch häufig neue Ortsnamen, die etwas gezwungen und unnatürlich klingen und sich nur schwer mit den historischen und kulturellen Besonderheiten des Gebiets in Verbindung bringen lassen.
Darüber hinaus können zusammengesetzte Namen lang und schwer zu lesen bzw. zu merken sein und in manchen Fällen sogar öffentliche Debatten auslösen, wenn die Menschen das Gefühl haben, dass der Name ihres Ortes verkürzt und nicht vollständig wiedergegeben wird. Dies könnte die Stimmung in der Community beeinträchtigen und den Konsens während des Fusionsprozesses verringern.
Anstatt eine mechanische Methode der Namensgebung anzuwenden, müssen wir bei der Namensgebung wichtigere Kriterien berücksichtigen, wie etwa historische, geografische, kulturelle Faktoren oder ein gemeinsames Symbol, das das gesamte Gebiet repräsentiert.
Wenn einer der beiden alten Ortsnamen eine besondere Bedeutung hat oder tief im Gedächtnis der Menschen verwurzelt ist, kann die Beibehaltung dieses Namens eine sinnvolle Option sein. Oder wir recherchieren gemeinsam nach einem neuen Namen, der die Besonderheiten des Grundstücks nach der Fusion widerspiegelt, die Vererbung sichert und unnötige Streitigkeiten vermeidet.
Ein Name ist nicht nur ein Verwaltungstitel, sondern auch ein Symbol für den Zusammenhalt, den Stolz und den Entwicklungsgeist einer ganzen Gemeinschaft. Daher ist ein flexiblerer und kreativerer Ansatz erforderlich, statt einfach Wörter aus alten Ortsnamen zu kombinieren.
Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son
Ein Name ist nicht nur ein Verwaltungstitel, sondern auch ein Symbol für Solidarität, Stolz und Entwicklungsgeist einer ganzen Gemeinschaft.“
Es muss ein gemeinschaftlicher Konsens bestehen.
Investor: Wie beurteilen Sie die Notwendigkeit einer Konsultation der Community und der Interessenvertreter bei der Vorschlagung und Entscheidung über einen neuen Namen?
Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Bei der Vorschlagung und Entscheidung über einen neuen Namen ist es äußerst wichtig, die Gemeinschaft und die Interessenvertreter zu konsultieren. Wie gesagt ist ein Ortsname nicht nur ein einfacher Verwaltungstitel, sondern er ist auch eng mit der Geschichte, Kultur und Identität eines ganzen Landes und seiner Menschen verbunden.
Deshalb kann die Entscheidung über einen neuen Namen kein Top-down-Prozess sein, sondern erfordert die Beteiligung der vor Ort lebenden Menschen, von Experten für Geschichte, Kultur und Sprache sowie der relevanten Verwaltungsbehörden.
Wenn ein neuer Name auf der Grundlage eines breiten Konsenses angenommen wird, schafft er Gemeinschaftszusammenhalt und trägt dazu bei, dass die Menschen stolz auf ihr Land sind und sich für dieses verantwortlich fühlen. Wenn die Benennung hingegen ausschließlich auf Verwaltungsentscheidungen ohne Konsultation der Bevölkerung beruht, kann dies leicht zu Debatten und sogar negativen Reaktionen führen und die Umsetzung künftiger politischer Maßnahmen erschweren.
Es gibt viele Möglichkeiten, eine Beratung wirksam durchzuführen. Regierungen können Umfragen und Beratungen im Rahmen von Workshops, Foren oder sogar über digitale Medienkanäle organisieren. Dadurch werden nicht nur unterschiedliche Perspektiven zusammengetragen, sondern die Menschen fühlen sich auch respektiert und haben bei wichtigen Entscheidungen, die ihren Standort betreffen, Mitspracherecht.
Ich denke also, dass ein Name nicht nur ein Titel ist, sondern auch ein Symbol für Solidarität, Stolz und Entwicklungsgeist des Ortes. Daher ist die Konsultation der Bürger und Interessenvertreter nicht nur ein notwendiger Schritt, sondern auch ein Schlüsselfaktor, um die Eignung, Nachhaltigkeit und langfristige Vitalität eines neuen Ortes sicherzustellen.
Investor: Vielen Dank für Ihren ausführlichen Einblick.
nguoiduatin.vn
Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm
Kommentar (0)