Israelische Soldaten in der Nähe des Gazastreifens im Süden Israels am 22. November (Foto: AFP/Getty).
Die Schüsse werden eingestellt, die Bedürftigen werden mit Nahrungsmitteln und Medikamenten versorgt und Geiseln werden gegen Gefangene ausgetauscht. Es sah alles danach aus, als würde der Beginn eines Waffenstillstands den brutalen, sechswöchigen Krieg zwischen der Hamas und Israel beenden.
Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist nahezu null.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu machte dies deutlich, unmittelbar bevor sein Kabinett dem vorübergehenden Waffenstillstand zustimmte. „Wir befinden uns im Krieg und werden ihn auch weiterhin führen“, sagte er.
Die Worte von Herrn Netanjahu haben viele Länder enttäuscht. Diese Länder hoffen immer noch, dass der vorübergehende Waffenstillstand zu einem dauerhafteren Abkommen führen wird.
Auch die USA forderten einen Waffenstillstand, waren sich jedoch bewusst, dass die Kämpfe wahrscheinlich weitergehen würden. Sie wollen lediglich, dass Israel mehr Zurückhaltung übt, damit es nicht zu zivilen Opfern kommt.
Hoffnung auf einen dauerhaften Waffenstillstand
Israels Kampagne zur Vernichtung der Hamas hat viele Länder alarmiert, insbesondere als mehr als zwei Drittel der 2,2 Millionen Einwohner Gazas gezwungen waren, ihre Häuser zu verlassen und etwa 14.000 Menschen getötet wurden, wie aus Zahlen der von der Hamas kontrollierten Gesundheitsbehörde im Gazastreifen hervorgeht.
Bilder von israelischen Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden, an einer Wand in der Nähe des Tel Aviv Museum of Art in Tel Aviv am 22. November (Foto: Bloomberg).
Da die beiden Seiten die Kämpfe vorübergehend eingestellt haben, äußerten einige Diplomaten die Hoffnung auf ein ehrgeizigeres Abkommen.
Die USA haben zu humanitären Waffenruhen aufgerufen, rechnen jedoch nicht mit einem schnellen Ende der Kämpfe. Die Biden-Regierung ist der Ansicht, dass Israel vorsichtiger vorgehen muss, um die Hamas zu zerstören. Dies könnte auch längere Kampfperioden bedeuten.
Washington habe Israel mitgeteilt, dass die große Zahl der palästinensischen Ziviltoten den Feldzug zur Vernichtung der Hamas erschweren werde, zitierte Bloomberg vier anonyme hochrangige US-Beamte.
Ändert nichts an der Situation
Einige Israelis haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass der viertägige Waffenstillstand – der am Morgen des 23. November begann und verlängert werden könnte, wenn die Hamas weitere Geiseln freilässt – dem israelischen Militär Probleme bereiten könnte.
Ein Großteil des israelischen Lebens ist im Wesentlichen eingefroren. Die Wirtschaft des Landes steckt in Schwierigkeiten, da Hunderttausende Männer zum Militärdienst einberufen werden. Ein paar Tage Ruhe könnten den Vormarsch der israelischen Armee verlangsamen.
Rauch steigt nach einem israelischen Angriff im Norden des Gazastreifens am 22. November auf (Foto: AFP/Getty).
Das in den letzten Tagen unterzeichnete Waffenstillstandsabkommen unterscheidet sich nicht von dem, das Israel vor einigen Wochen abgelehnt hat. Aber jetzt sind zwei neue Dinge passiert.
Die Familien der israelischen Geiseln haben erfolgreich Lobbyarbeit betrieben, um diesem Thema Vorrang vor einem militärischen Sieg einzuräumen. Darüber hinaus hat die israelische Armee nach wochenlangen Angriffen aus der Luft und am Boden einige Fortschritte erzielt.
Da die israelischen Geiseln angeblich Opfer des Versagens der Regierung waren, ihre Grenzen und Bürger am 7. Oktober zu schützen, hielt es Tel Aviv für inakzeptabel, von der Vereinbarung Abstand zu nehmen und die Geiseln erneut im Stich zu lassen. Doch dann wird der Krieg erneut ausbrechen.
„Die Machthaber wissen ganz klar, dass sie nicht aufhören können“, sagte Yakov Amidror, Israels ehemaliger nationaler Sicherheitsberater, gegenüber Reportern. Die israelische Öffentlichkeit wird ihnen das nicht erlauben. Wenn sie nach vier, fünf oder sechs Tagen Waffenstillstand aufhören, wird das das Ende der gegenwärtigen Regierung bedeuten.
Herr Amidror räumte ein, dass die derzeitige Ruhepause es der Hamas ermöglichen könnte, ihre Kräfte zu erneuern und wiederherzustellen. Das würde jedoch weder das Kräftegleichgewicht ändern noch die Verluste Israels wesentlich beeinflussen.
Selbst wenn der Waffenstillstand im Gazastreifen reibungslos eingehalten wird, bleibt unklar, welche Auswirkungen er auf den Schusswechsel zwischen Israel und der Hisbollah an der Grenze zum Libanon haben wird. Die Hisbollah ist keine Vertragspartei des Waffenstillstandsabkommens im Gazastreifen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)