Wechsel von Technologieunternehmen

In einer 45-minütigen Rede auf der ersten Entwicklerkonferenz von OpenAI Anfang November 2023 stellte CEO Sam Altman eine Rechtsschutzrichtlinie namens „Copyright Shield“ vor.

„Wir greifen ein, verteidigen unsere Kunden und übernehmen die entstehenden Kosten, wenn Sie mit rechtlichen Ansprüchen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen konfrontiert werden“, sagt Sam Altman.

OpenAI ist zuversichtlich, seine Kunden rechtlich verteidigen zu können – insbesondere angesichts der Tatsache, dass Silicon Valley weiterhin von Urheberrechtsklagen von Autoren, Plattenfirmen und Comedians heimgesucht wird (da Technologieunternehmen Inhalte aus dem Internet nutzen, um Chatbots und Bilderstellungsdienste zu trainieren).

Der CEO von OpenAI betont nachdrücklich, dass OpenAI für Urheberrechtsklagen aufkommen wird: „Wir sind von unserem Ansatz sehr überzeugt, aber wir möchten dieses Vertrauen auch mit den Entwicklern teilen.“

Tatsächlich kam OpenAI laut Bloomberg erst spät ins Entschädigungsspiel …

Im Juni kündigte Adobe an, Kunden gegen Klagen wegen geistigen Eigentums im Zusammenhang mit der Nutzung seines KI-Bilderzeugungstools Firefly zu verteidigen. Unterdessen zog Microsoft im September mit seiner „Copilot Copyright“-Zusage nach und versprach, Vergleiche zu zahlen, falls Kunden wegen der Verwendung oder Verbreitung KI-generierter Dokumente in Software wie Windows, Word, PowerPoint und dem Codegenerator Github Copilot verklagt werden. Letzten Monat kündigte Google außerdem rechtlichen Schutz für die Nutzer seiner KI-Dienste an. „Wenn gegen Sie ein Anspruch wegen Urheberrechtsverletzung erhoben wird, tragen wir die damit verbundenen rechtlichen Risiken“, heißt es in der Ankündigung von Google.

agnrgoreh.jpg

Nutzer von KI-Tools und „Schutz“ vor Klagen

Diese Richtlinien gelten jedoch nur für gewerbliche Kunden, die für die Nutzung von Diensten wie ChatGPT Enterprise und Firefly for Business bezahlen. Diese Premium-Optionen können zusätzlichen Schutz beinhalten, um den Missbrauch urheberrechtlich geschützten Materials von vornherein zu verhindern.

Umgekehrt, wenn ein Benutzer einen kostenlosen Dienst wie Dall-E verwendet und ein Kunstwerk erstellt, das ein Bild enthält, das Mickey Mouse ähnelt; dann brachte er es auf eine Plakatwand und wurde von Disney verklagt; Schutzmaßnahmen finden keine Anwendung. Wenn ein ChatGPT-Benutzer den Chatbot bittet, eine neue Marke zu erstellen, die den Satz „Just Do It“ enthält, werden ihm die Anwälte von OpenAI ebenfalls nicht zu Hilfe kommen.

„Ich kann das System nicht einfach bitten, ein Werk zu schaffen, das wie Banksy aussieht, und dieses Werk dann nehmen und als großartiges Banksy-Produkt verkaufen“, erklärt Brenda Leong, Partnerin bei Luminos Law, einer auf KI-Probleme spezialisierten Kanzlei. Die Entschädigungsbestimmungen gelten nur für bestimmte Geschäftsmodelle und Kunden bestimmter Versionen, die die Unternehmen anbieten, sagte sie. „Sie haben in diesen Systemen zahlreiche Kontrollmechanismen implementiert, um sicherzustellen, dass keine geschützten Informationen nach außen dringen“, sagte Brenda Leong.

Es ist auch erwähnenswert, dass sich aktuelle Klagen von Autoren und Entwicklern in erster Linie auf Daten beziehen, die zum Trainieren von KI verwendet werden, wie etwa Bücher, Open-Source-Code und urheberrechtlich geschützte Bilder. Adobe, Google, Microsoft und OpenAI verfügen über Richtlinien zum Schutz vor Klagen im Zusammenhang mit KI-basierten Produkten. Bislang wurden keine Klagen gegen KI-Benutzer wegen durch KI verursachter Urheberrechtsverletzungen eingereicht.

All dies deutet darauf hin, dass die neuen Richtlinien und das begleitende Marketing funktionieren: Sie tragen dazu bei, die Bedenken der Unternehmen zu zerstreuen und sie zu ermutigen, generative KI-Tools für ihre Geschäftstätigkeit einzusetzen. Die Unternehmensjuristen dieser Firmen sind oft beunruhigt, wenn sie von Nachrichten über Urheberrechtsklagen hören. Sie befürchten, dass urheberrechtlich geschützter Quellcode oder geistiges Eigentum versehentlich in ein Produkt integriert werden könnte, was in der Zukunft zu ernsthaften rechtlichen Problemen führen könnte. Dies sind ähnliche Bedenken, die bereits in den Anfängen der Open-Source-Bewegung aufkamen, bevor Unternehmen wie Red Hat ähnliche Schutzmaßnahmen einführten, wie sie KI-Unternehmen heute einsetzen.

Leong sagte, sie habe die spürbaren Auswirkungen dieser Entschädigungsrichtlinien gesehen. Einer ihrer Kunden (ein Berater) hatte zuvor Adobe Firefly zur Entwicklung neuer Ideen verwendet, bestand jedoch darauf, in dem an den Kunden gesendeten Produkt keine KI-Visualisierungen einzuschließen. Nachdem Adobe im vergangenen Sommer jedoch seine Schutzrichtlinie bekannt gab, hob der Kunde das Verbot auf.

„Diese Richtlinie hat ihre Einstellung zur Verwendung von KI-Tools geändert … Sie fühlen sich bei deren Verwendung sicherer“, fügte Leong hinzu.

Das Thema Urheberrecht ist ein ausgewähltes Thema im Artificial Intelligence Contest 2024 (Staffel 2) – Vietnam AI Contest 2024, bei dem die Teilnehmer frei neue Ideen erforschen und entwickeln können, indem sie künstliche Intelligenz zum Schutz von Urheberrechten und Werken einsetzen.

Für detaillierte Informationen zum Wettbewerb können die Kandidaten auf die folgenden Kanäle zugreifen:

Fanpage „VLAB Innovation“: https://www.facebook.com/vlabinnovation/

Website: vlabinnovation.com

(Laut: Bloomberg)