Was steckt hinter Macrons Ankündigung, Truppen in die Ukraine zu entsenden?

Ein Gipfeltreffen europäischer Staats- und Regierungschefs zur Ukraine in Paris endete am 26. Februar mit der Forderung nach anhaltender Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen Russland, jedoch ohne konkrete Maßnahmen.

Der französische Präsident Emmanuel Macron spricht während einer Pressekonferenz im Elysée-Palast in Paris am 26. Februar 2024. (Quelle: AP)

Schockierender Vorschlag des Hausbesitzers

Es schien, als würde die Konferenz, die am 26. Februar endete, stattfinden und ähnliche Ergebnisse erzielen wie einige der Ukraine-Friedensforen im Jahr 2023 und Anfang 2024. Doch vom Präsidenten des Gastgeberlandes, Emmanuel Macron, kam ein wahrhaft schockierender Vorschlag: Der Chef des Élysée-Palastes wollte NATO-Truppen in die Ukraine schicken, falls die Armee der Regierung von Präsident Selenskyj die Schlacht verlieren sollte.

Unmittelbar nach dem Ende der Konferenz verkündeten Macrons westliche Kollegen wie Deutschland, Polen, die Tschechische Republik und die Slowakei fast gleichzeitig, dass sie keine Kampftruppen in die Ukraine entsenden würden.

Und so wurde der Vorschlag von Paris von den meisten NATO-Ländern öffentlich abgelehnt. Sogar Washington, Kiews größter Unterstützer seit Beginn des Konflikts, hat erklärt, keine Truppen zu entsenden und anderen Ländern dringend davon abgeraten.

Angesichts der heftigen öffentlichen Anschuldigungen musste sich Herr Macron selbst mit den üblichen Ausreden entschuldigen, er habe Worte „aus dem Kontext gerissen“ und „missverstanden“.

Um seinem Führer zu helfen, erklärte der französische Verteidigungsminister Lecornu am 28. Februar, dass es dabei nicht um die Entsendung professioneller Militäreinheiten gehe, sondern lediglich um andere unterstützende Aktivitäten, wie etwa die Gewährleistung der Cybersicherheit und die Minenräumung. Auch der französische Außenminister Stéphane Séjourne erklärte freimütig: „Frankreich wird keine Truppen in die Ukraine schicken, um sich am Krieg zu beteiligen“ und „Französische Soldaten werden nicht für die Ukraine sterben“.

Dennoch erklärte Präsident Emmanuel Macron am 29. Februar: „Jedes Wort, das ich zu diesem Thema sage, jeder Satz, jedes Wort ist sorgfältig durchdacht und sorgfältig erwogen.“ Daher wurden die Aussagen des französischen Präsidenten über die Möglichkeit einer Entsendung von Kampftruppen in die Ukraine nicht missverstanden, sondern im Kontext betrachtet.

Für Kiew oder den Elysee-Palast

Die europäischen Eliten wissen sehr genau, wie Russland auf den provokativen Vorschlag des französischen Präsidenten reagieren wird. Und tatsächlich stellte der russische Präsident Wladimir Putin in seiner Ansprache zur Lage der Nation vor allen Abgeordneten der Staatsduma und des Senats Russlands am 29. Februar fest, dass westliche Politiker vergessen hätten, was Krieg sei, und erinnerte daran, wie frühere Invasionen feindlicher Truppen auf russischem Boden endeten.

Der russische Präsident versicherte, dass die Folgen für die Interventionsparteien weitaus tragischer wären, wenn heute dasselbe passieren würde. Er betonte zudem, dass Russland über Waffen verfüge, mit denen es Ziele auf russischem Territorium angreifen könne.

Warum also gießt Herr Macron in einer Zeit des eskalierenden Konflikts in der Ukraine und der geopolitischen Spannungen zwischen Russland und den westlichen Ländern Öl ins Feuer?

Der Vorsitzende der Staatsduma der Russischen Föderation, Wjatscheslaw Wolodin, erklärte, dass es bei Macrons riskanter Politik um die Aufrechterhaltung seiner persönlichen Macht gehe. Laut Volodin hat Macron während seiner Präsidentschaft „nichts erreicht außer der Stagnation der Wirtschaft des Landes, anhaltenden Massenprotesten und einem geopolitischen Versagen in Afrika.“

Der russische politische Kommentator Michail Tokmakow sagte auch, dass der Pariser Gipfel im Allgemeinen nicht zum Vorteil Selenskyjs, sondern zum Vorteil von Präsident Macron selbst abgehalten worden sei, da sein Amt wackelig sei. In Frankreich herrscht derzeit große Unruhe, zahlreiche Bauern protestieren. Dies gefährdet die Olympischen Spiele 2024, die mit großen Schritten näher rücken, und im nächsten Winter könnte es zu einer Nahrungsmittelkrise kommen. Laut Herrn Tokmakov griff Herr Macron in dieser Situation auf den „sehr alten“ Trick zurück, die Nation gegen äußere Feinde zu einen, um die Aufmerksamkeit der französischen Öffentlichkeit auf die innere Lage zu lenken.

Nebenwirkungen

Viele Beobachter haben angedeutet, dass ihm dies in mancher Hinsicht sogar gelungen sei, allerdings in die entgegengesetzte Richtung. Seine Vorschläge haben ihn und die Ukraine bei Frankreich und vielen europäischen Ländern unbeliebt gemacht. Dies gilt insbesondere im Kontext der in letzter Zeit nachlassenden Unterstützung für die Ukraine, insbesondere nach der Niederlage der ukrainischen Streitkräfte bei Awdijiwka.

Selbst westliche Experten halten die Aussage des französischen Präsidenten für abenteuerlich. Mehrere Journalisten von Politico warfen Macron vor, sowohl die Ukraine als auch den gesamten Westen in Verlegenheit zu bringen. Experten zufolge bestätigen Macrons Worte vor allem die schwierige Lage der ukrainischen Armee.

Darüber hinaus offenbarte sich auch innerhalb der NATO selbst eine ernste Spaltung, als viele westliche Staats- und Regierungschefs sich entschieden gegen die „Initiative“ ihrer französischen Kollegen stellten. Experten betonten, dass Macrons jüngste Aussage sein „Mangel an Verständnis“ gegenüber seinen Kollegen und der westlichen Öffentlichkeit im Allgemeinen zeige.

Daher scheint der Vorschlag des französischen Präsidenten zur Unzeit zu kommen. Es hat Verwirrung darüber gestiftet, ob es den Behörden in Paris oder in Kiew nützt. Doch es ist klar, dass nun keine multinationale Streitmacht an der Seite der ukrainischen Armee auf das Schlachtfeld kommen wird.

Quelle: https://baoquocte.vn/dieu-gi-an-sau-tuyen-bo-gui-quan-den-ukraine-cua-ong-macron-262701.html