Experte berät zur nationalen strategischen Technologieentwicklung

Wissenschaftler müssen vor „große Probleme“ gestellt werden

Professor und Doktor der Naturwissenschaften Ho Tu Bao, Direktor des Data Science Laboratory am Institute for Advanced Study in Mathematics, wies auf die großen Unterschiede bei der Mittelzuweisung für Wissenschaft und Technologie zwischen Vietnam und den Industrieländern hin. Veröffentlichten Daten zufolge investieren die USA, Frankreich, Deutschland und Japan mehr als 60 % und China 83 % ihrer wissenschaftlichen und technologischen Ressourcen in Forschung und Entwicklung (F&E). Gleichzeitig sind die Wissenschaft und Technologie Vietnams noch immer akademischer Natur, konzentrieren sich auf die Grundlagenforschung und sind noch nicht in die Produktion überführt worden.

Seminar zum Thema „Spezielle Politik zur Entwicklung nationaler strategischer Technologien“. (Foto: VietNamNet)

Professor Bao berief sich auf Daten des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und sagte, dass es in Vietnam im August 2024 etwa 743 Professoren, mehr als 91.000 Universitätsdozenten und 23.776 Doktoranden gegeben habe. Von dort aus stellte er die Frage: „Wie viele dieser Menschen sind wirklich an der Produktion und Entwicklung des Landes beteiligt?“

Er wies auch auf einige Herausforderungen hin, mit denen der Wissenschafts- und Technologiesektor Vietnams konfrontiert ist, insbesondere auf die fehlende Verbindung zu Produktionspraktiken. „Wissenschaft und Technologie werden derzeit nicht ausreichend durch die tatsächlichen Bedürfnisse der Wirtschaft und der Unternehmen motiviert. Bei F&E konzentrieren wir uns immer noch stark auf die Forschung (R), während der Entwicklungsaspekt (D) nicht die gebührende Aufmerksamkeit erhält.“

Professor Ho Tu Bao betonte außerdem, dass es in Vietnam an wichtigen nationalen Programmen mit einem Top-down-Ansatz mangele. Er kommentierte: Uns fehlen die vom Staat gestellten „großen Probleme“, auf deren Lösung wir die Ressourcen der Eliten konzentrieren könnten. Der derzeit gängige Ansatz ist hingegen ein Bottom-up-Ansatz. Forschungsthemen werden hauptsächlich aus den Ideen und persönlichen Stärken der Wissenschaftler gewonnen. Dieser Ansatz konzentriert sich zwar auf den Aufbau von Kräften, ist aber kaum geeignet, um große Durchbrüche zu erzielen oder dringende Fragen der nationalen Strategie zu lösen.“

Im Mittelpunkt des Wissenschafts- und Technologie-Ökosystems müssen die Unternehmen stehen.

Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Van Thanh, Vizepräsident des Zentralen Theoretischen Rates, sagte, dass Vietnam die Liste der strategischen Technologien klar definieren und sich auf Schlüsselbereiche konzentrieren müsse, anstatt sie wie bisher zu verteilen. Ihm zufolge erfordert die Auswahl einer Technologie eine sorgfältige Analyse der Stärken, Schwächen, Chancen und Herausforderungen jeder Technologieauswahl und das Lernen aus erfolgreichen und fehlgeschlagenen Erfahrungen auf der ganzen Welt. Er betonte insbesondere, dass Technologie nicht ohne den Einsatz und die Entwicklung von Menschen entwickelt werden könne. Daher bedarf es einer synchronen Politik zur Ausbildung und Entwicklung hochqualifizierter Humanressourcen und gleichzeitig dringender Maßnahmen angesichts der raschen Veränderungen auf dem globalen Technologiemarkt.

Professor Dr. Chu Duc Trinh, Rektor der Technischen Universität (Vietnam National University, Hanoi), sagte, dass der Staat zur Umsetzung der Resolution 57 des Politbüros eine „konstruktive“ Politik zur Förderung der Kreativität sowohl in Unternehmen als auch in Forschungseinrichtungen betreiben müsse.

„In der kommenden Zeit müssen wir private Unternehmen fördern, sie pflegen und eine langfristige Vision entwickeln. Im Zentrum des Wissenschafts- und Technologie-Ökosystems müssen die Unternehmen stehen, und Wissenschaftler werden die Unternehmen als Forschungs- und Entwicklungsabteilungen begleiten“, schlug Herr Trinh vor.

Fokus auf strategische Technologie und Innovation

Experten berichteten außerdem über zahlreiche Initiativen zur Entwicklung strategischer Technologien. Professor Dr. Tran Xuan Tu, Direktor des Instituts für Informationstechnologie und Halbleiter (Nationaluniversität Hanoi), schlug vor, dass Vietnam sich auf Mikroprozessoren auf Basis des Open-Source-RISC-V konzentrieren könnte, um die Abhängigkeit von ausländischem proprietärem Closed-Source-Code zu verringern. Er schlug außerdem vor, eine IP-Bank speziell für vietnamesische Designs einzurichten, die kostenlos oder gegen geringe Gebühr weitergegeben werden könnte. Die Bank wird die Forschungsteams unterstützen, während der Designanbieter während des Einsatzes in der Praxis Feedback erhält, um die Verbesserung fortzusetzen.

Er betonte außerdem, dass eine Halbleiterfabrik, ob groß oder klein, der nationalen Sicherheit dienen müsse und sich auf fortschrittliche Verpackungstechnologie konzentrieren sollte.

Professor Dr. Le Anh Tuan – Vorsitzender des Rates der Hanoi University of Science and Technology. (Foto: VNA)

Professor Dr. Le Anh Tuan, Vorsitzender des Rates der Hanoi University of Science and Technology, empfiehlt folgende Mechanismen: Erteilung strategischer Aufträge über wichtige Forschungsprogramme; Einrichtung eines Innovationsfonds in Form staatlicher Investitionen und Unternehmenstätigkeit; Gründung einer universitären Innovationsallianz. Darüber hinaus muss es einen Mechanismus geben, um finanzielle Ressourcen aus der Gesellschaft und von Unternehmen zu mobilisieren und Wissensteams aus Forschungseinrichtungen wie Universitäten und Forschungsinstituten zusammenzubringen.

Quelle: https://thoidai.com.vn/chuyen-gia-hien-ke-phat-trien-cong-nghe-chien-luoc-quoc-gia-212734.html