Seiltanz

Die Argumente der neuen Regierung Thailands hinsichtlich der Notwendigkeit einer neuen Verfassung sind tatsächlich berechtigt. Sie argumentiert, dass eine neue Verfassung notwendig sei, um die durch den Militärputsch entstandenen Wunden wirklich zu heilen und die Demokratie im Land zu sichern.

Premierminister von Thailand Srettha Thavisin

Tatsächlich birgt dieser Plan viele Risiken und Unsicherheiten für die neu gebildete Regierung Thailands. Die aktuelle Verfassung ist im Wesentlichen ein Produkt der Militärregierung des ehemaligen Premierministers Prayut Chan-o-cha. Dadurch wird sichergestellt, dass das Militär in Thailand auch dann noch eine entscheidende Rolle, Stellung und Machteinfluss hat, wenn es nicht mehr direkt an der Macht ist oder nur noch wie bisher an der Regentschaft teilnimmt. Diese Verfassungsänderung würde vom thailändischen Militär sicherlich als Herausforderung, ja sogar als eine nominelle Kriegserklärung angesehen werden.

Die historische Erfahrung in Thailand zeigt, dass es jederzeit unerwartet zu Militärputschen kommen kann. Die Ergebnisse der jüngsten Parlamentswahlen spiegeln die weit verbreitete Stimmung in der thailändischen Bevölkerung wider, den Militärputsch, der die gewählte Zivilregierung stürzte, nicht zu unterstützen. Das thailändische Militär wird die Einzelheiten der neuen Verfassung abwarten, bevor es über ein weiteres Vorgehen entscheidet. Der thailändischen Regierung muss bewusst gewesen sein, dass der Drahtseilakt mit der Akzeptanz von Risiken und Gefahren verbunden war.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/di-tren-day-185231005211233651.htm