Vorschlag zur Befreiung von Schulgebühren für Lehrerkinder: Wie kommen Privatschulen damit zurecht?

Es muss geklärt werden, wie hoch die Schulgeldbefreiung für Lehrerkinder ist

Der Entwurf des Lehrergesetzes basiert auf dem Ansatz, nicht zwischen staatlichen und nicht-staatlichen Lehrern zu unterscheiden. Dies bedeutet, dass die Richtlinien, wenn sie verabschiedet werden, sowohl für Lehrer an öffentlichen als auch an privaten Schulen gelten werden. Dazu gehört auch die Befreiung der Kinder von den Schulgebühren.

Der Direktor einer privaten High School äußerte Bedenken, dass der Vorschlag keine praktische Grundlage enthalte.

Er sagte, dass die Umsetzung dieser Politik zu einer zusätzlichen finanziellen Belastung für Privatschulen führen könnte, was indirekt den Druck auf die Schulgebühren für Schüler erhöhen würde, die nicht Kinder von Lehrern sind.

„Der Entwurf sieht vor, die Kinder von Lehrern von den Studiengebühren zu befreien, doch es ist notwendig, die Begünstigten genauer und umfassender zu verstehen.

Grundschüler sind seit langem von den Schulgebühren befreit. 5-jährige Vorschulkinder sind seit September 2024 von der Schulgebühr befreit. Schüler der Sekundarstufe sind ab September 2025 von der Schulgebühr befreit.

Beachten Sie, dass alle diese Richtlinien nur für öffentliche Bildungseinrichtungen gelten.

Der praktische Vorschlag ist daher nur für Lehrerkinder sinnvoll, die Vorschulkinder unter 5 Jahren, Gymnasiasten und Studenten sind.

Gleichzeitig gibt es in der Kalkulationstabelle des geplanten Haushalts keinen Kostenfaktor, der zeigt, dass auch Privatschüler, die Kinder von Lehrern sind, von dieser Regelung profitieren werden“, äußerte der Schulleiter seine Meinung.

Lehrer arbeiten als Prüfungsaufsichten bei der Abiturprüfung 2024 (Foto: Hoang Hong).

Er führte an, dass in der Budgetberechnungstabelle die durchschnittlichen Studiengebühren gemäß Dekret 81 und Dekret 97 berücksichtigt werden sollen. Demnach betragen die Studiengebühren für Gymnasiasten 370.000 VND/Monat und für Universitätsstudenten 1,3 Millionen VND/Monat. „Diese Zahl entspricht nicht der Realität“, kommentierte der Schulleiter.

Tatsächlich handelt es sich bei den Studiengebühren von 1,3 Millionen VND/Monat um Einnahmen der öffentlichen Ausbildungseinrichtungen, mit denen diese ihre laufenden Ausgaben nicht decken können. Für die verbleibende Gruppe von Schulen betragen die Studiengebühren üblicherweise 1,7–2,2 Millionen VND/Monat. Bei weiterführenden Programmen können die Studiengebühren bis zu 5–6 Millionen VND/Monat betragen.

An der Hanoi National University beispielsweise betragen die Studiengebühren der Mitgliedshochschulen je nach Hauptfach und Ausbildungsprogramm üblicherweise 2 bis 3,5 Millionen VND/Monat.

Für bestimmte Hauptfächer können die Standardstudiengebühren bis zu 4–5 Millionen VND/Monat betragen. Die Studiengebühren an der Universität für Medizin und Pharmazie betragen 5,5 Millionen VND/Monat.

Welcher Betrag wird also als Grundlage für die Befreiung von den Schulgebühren für Lehrerkinder verwendet? Wie hoch ist die genaue Höhe der Schulgebührenermäßigung? Wie hoch ist die staatliche Unterstützung für Privatschulen, und wie hoch müssen die Schulen selbst zahlen? Dies sind die Inhalte, die geklärt werden müssen, bevor wir kommentieren, Einwände erheben oder zustimmen können.

Wenn die Regelung zur Befreiung der Kinder von Lehrern von den Schulgebühren verabschiedet wird, die Privatschulen diese Regelung jedoch nicht umsetzen und weiterhin die normalen Schulgebühren erheben, verstoßen sie dann gegen die Vorschriften?

Wenn Privatschulen die Kinder ihrer Lehrer von den Schulgebühren befreien müssen, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie die Einnahmen aus der verbleibenden Gruppe erhöhen werden, um die Kosten auszugleichen. Und ungewollt erleiden andere Schüler Verluste durch die Vorzugsregelung für Schüler, die Kinder von Lehrern sind“, äußerte der Schulleiter seine Besorgnis.

„Wenn es nicht allen Lehrern gegenüber fair ist, sollte es nicht in das Gesetz aufgenommen werden.“

Ein anderer Direktor einer privaten Inter-Level-Schule sagte, der Vorschlag, die Schulgebühren für Lehrerkinder zu erlassen, sei ein Durchbruch des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, das die besten Bedingungen für Lehrer schaffen und hochqualifizierte Fachkräfte für die Branche gewinnen wolle.

Allerdings ist die Durchführbarkeit des Vorschlags nicht hoch.

„Zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich, dass der Vorschlag, selbst wenn er angenommen wird, nur schwer sofort umgesetzt werden kann, weil die wirtschaftliche Lage des Landes dies nicht zulässt.“

Ich zitiere Folgendes: Im Bildungsgesetz von 2019 heißt es in Artikel 99, Abschnitt 3: „Grundschüler in öffentlichen Bildungseinrichtungen müssen kein Schulgeld zahlen; In Gebieten, in denen es nicht genügend öffentliche Schulen gibt, erhalten Grundschüler privater Bildungseinrichtungen staatliche Unterstützung bei den Schulgebühren. Über die Höhe der Unterstützung entscheidet der Volksrat der Provinz.

Tatsächlich erhalten Grundschüler an nicht-öffentlichen Bildungseinrichtungen derzeit jedoch keine Studienbeihilfe.

Daher gibt es keine Garantie dafür, dass die Regelung zur Unterrichtsbefreiung für Lehrerkinder auch die Lehrer an Privatschulen erreicht.

Alle Lehrer an Privatschulen erwarten, dass die Richtlinien und Vorschriften des Staates an öffentlichen und privaten Schulen einheitlich sind. Denn egal, an welcher Bildungseinrichtung ein Lehrer tätig ist, die Hingabe zum Beruf ist dieselbe.

Wenn also keine Gerechtigkeit für alle Lehrer erreicht wird, sollte sie nicht in das Gesetz aufgenommen werden“, äußerte der Schulleiter seine Meinung.

Aus einer anderen Perspektive sagte der unabhängige Bildungsexperte Bui Khanh Nguyen, dass dieser Vorschlag viele Punkte enthalte, die weiterer Klärung bedürfen.

Erstens: Welches soziale Problem löst diese Politik, was ist ihr Zweck? Wenn sie die Lehrer motivieren soll, wurden die Wünsche der Mehrheit der Lehrer erfragt und erforscht? Stimmt es, dass die Lehrer kostenlosen Unterricht für ihre Kinder wollen?

Zweitens: Welche Konsequenzen hat diese Politik? Ist es fair gegenüber allen Berufsgruppen und allen Studierenden?“, fragte Herr Nguyen.

Herr Nguyen betonte, dass, wenn eine Gruppe von Schülern unterstützt werden müsse, es die schwächere Gruppe sein müsse und nicht, weil sie Kinder seien. Ganz zu schweigen davon, dass Lehrer im öffentlichen Dienst eine Kraft mit regelmäßigem Einkommen und einem hohen Gehalt sind.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/de-xuat-mien-hoc-phi-con-giao-vien-truong-tu-xoay-xo-ra-sao-20241010112144473.htm