Delegierte fragen sich: „Warum sind Menschen traurig, die der Armut entkommen sind?“

Der Delegierte Do Chi Nghia brachte die gleiche Situation zur Sprache: Manche Menschen schaffen es, der Armut zu entkommen, andere nicht, und manche Haushalte, die der Armut entkommen sind, sind sogar traurig.

„Warum sind sie froh, wieder arm zu sein?“, fragte Do Chi Nghia, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung, bei der Diskussionsrunde am Morgen des 30. Oktober über die Ergebnisse der Überwachung der Umsetzung der Resolution des Nationalen Zielprogramms für Neubauten im ländlichen Raum, nachhaltige Armutsbekämpfung für den Zeitraum 2021–2025 und sozioökonomische Entwicklung in ethnischen Minderheiten- und Bergregionen für den Zeitraum 2021–2030.

Laut Herrn Nghia ist eine nachhaltige Armutsbekämpfung noch immer eine große Herausforderung. Der Wille der Menschen, sich zu erheben und auf ihre eigene Sicherheit zu achten, ist nicht groß. Dies führt dazu, dass wohlhabende Familien in ländlichen Gebieten hart arbeiten und jede Stunde sparen, um ein zusätzliches Einkommen zu erzielen, es aber auch arme Haushalte gibt, die sehr gemächlich sind und auf Unterstützung warten.

Delegierter Do Chi Nghia sprach am Morgen des 30. Oktober. Foto: National Assembly Media

Herr Nghia zitierte die Geschichte, die der stellvertretende Premierminister zuvor erwähnt hatte, nämlich dass es für Studenten sehr schwierig sei, in ihre Heimatstädte zurückzukehren, um eine Bestätigung ihres armen Haushaltsstatus zu erhalten. Die Kommunen setzen die Armutspolitik im Rotationsverfahren der einzelnen Haushalte um. „Das bedeutet, dass jeder ein wenig von den duftenden Blumen genießen kann“, sagte er.

Delegierter Nghia schlug vor, dass die Regierung eine wirksame Kommunikationspolitik verfolgen sollte, um das Bewusstsein der Begünstigten zu ändern. Arme Haushalte müssen lernen, selbstständig zu sein und mit allen möglichen Situationen zurechtzukommen. Ohne Entschlossenheit und Unterstützung durch die Gemeinschaft wird ein Zielprogramm für immer nur eine Unterstützung bleiben. Er empfahl außerdem, bei der Umsetzung des nationalen Zielprogramms die Zuweisung von Kapital an die Kommunen zu berücksichtigen, damit diese entsprechend ihren Bedingungen damit umgehen können.

Ta Van Ha, stellvertretender Vorsitzender des Komitees für Kultur und Bildung, argumentierte, dass die Tatsache, dass die Menschen ein mangelndes Bewusstsein hätten und nicht der Armut entkommen wollten, nicht unbedingt daran liege, dass ihnen der Wille dazu fehle. „Der grundlegende Grund, warum die Menschen der Armut nicht entkommen wollen, liegt darin, dass unser Programm – von der Art und Weise seiner Umsetzung bis hin zur Qualität – noch nicht gut, nicht nachhaltig oder nicht nachhaltig genug ist, um das Vertrauen der Menschen zu gewinnen“, sagte er.

Laut Herrn Ha besteht die Realität nationaler Zielprogramme darin, dass arme Menschen nach dem Ende der Programme und Projekte wieder arm werden. Deshalb sei es am wichtigsten, dass Methode und Qualität des Programms nachhaltig seien, damit die Menschen „Selbstbewusstsein entwickeln und niemand mehr in die Armut zurückfallen möchte“.

Delegierter Ta Van Ha sprach am Morgen des 30. Oktober. Foto: National Assembly Media

Herr Ha schlug außerdem eine Dezentralisierung und eine klarere Übertragung der Macht an die Kommunen, insbesondere auf Provinzebene, vor, wenn es darum geht, Kapital für nationale Zielprogramme einzusetzen. So sollen beispielsweise die Probleme Wohnraum, Lebensunterhalt und Wasserversorgung angegangen werden. Sobald die Kommune diese Probleme jedoch gelöst hat, kann sie die Mittel für andere, dringendere Probleme verwenden, ohne die Meinung der Zentralregierung einholen zu müssen. Das heißt, die Zentralregierung verwaltet lediglich die Ziele und Vorgaben, während die Provinz entscheidet, wie diese umgesetzt werden, und so für Eigeninitiative sorgt.

Bei der Vorstellung des vorherigen Berichts vor der Aufsichtsdelegation sagte der Vorsitzende des Ethnischen Rates, Y Thanh Ha Nie Kdam, dass das Nationale Zielprogramm zur nachhaltigen Armutsbekämpfung für den Zeitraum 2021–2025 über ein Gesamtmindestkapital von 75.000 Milliarden VND verfüge. Allerdings ist die Ausstellung von Dokumenten im Vergleich zu den Vorschriften immer noch langsam; Einige herausgegebene Dokumente weisen Probleme auf, die Gemeinden haben vorgeschlagen, dass sie überarbeitet und ergänzt werden müssten; langsame zentrale Haushaltszuweisung; An manchen Orten gibt es nur geringe Gegenfinanzierungsvereinbarungen.

In armen Bezirken konzentriert sich das Programm lediglich auf die Bewertung der Verringerung der Armutsquote, nicht aber auf die tatsächliche Bewertung des Anstiegs des jährlichen Pro-Kopf-Einkommens. In manchen Gegenden, insbesondere in Regionen mit ethnischen Minderheiten und in Bergregionen, basieren die Bemühungen, als Erfüllende neuer ländlicher Standards anerkannt zu werden, vor allem auf Erfolgen.

Es gibt das Phänomen, dass sich Berggemeinden nicht dazu verpflichten, bis 2025 neue ländliche Standards zu erreichen, weil sie dann nicht mehr als besonders benachteiligte Gemeinden gelten und nicht mehr in den Genuss von Sozialversicherungssystemen wie Krankenversicherung, Reisförderung für Studenten, Systemen für Kader, Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst kommen würden …

Son Ha

Quellenlink: https://vnexpress.net/dai-bieu-ban-khoan-tai-sao-nguoi-dan-thoat-ngheo-lai-buon-4670738.html