Hat der ehemalige stellvertretende Gesundheitsminister ein Verbrechen vertuscht?

Am Nachmittag des 14. Juli verhandelte das Volksgericht von Hanoi den Fall „Rettungsflug“ weiter. Ein Vertreter der Staatsanwaltschaft befragte den Angeklagten Pham Trung Kien, den ehemaligen Sekretär des stellvertretenden Gesundheitsministers, zu den Bestechungsgeldern, die er an das Unternehmen zurückgezahlt hatte.

Angeklagter Pham Trung Kien, ehemaliger Sekretär des stellvertretenden Gesundheitsministers

253 Mal Bestechungsgelder angenommen, nach Strafverfolgung zurückgegeben

Der Anklage der Obersten Volksstaatsanwaltschaft zufolge war Herr Kien die Person, die in diesem Fall die meisten Bestechungsgelder angenommen hat, nämlich bis zu 253 Mal, mit einer Gesamtsumme von 42,6 Milliarden VND. Nachdem der Fall des „Rettungsflugs“ strafrechtlich verfolgt wurde, gab Herr Kien mehr als 12 Milliarden VND an Unternehmensvertreter zurück.

Angeklagter Pham Trung Kien: Er wollte sterben, obwohl er wusste, dass er zu lebenslanger Haft oder zum Tode verurteilt werden könnte.

Zu den Personen, denen der ehemalige stellvertretende Gesundheitsminister ihr Geld zurückerstattete, gehörte Frau Nguyen Thi Tuong Vy, Direktorin der ATA Company.

Vor Gericht sagte Frau Vy, dass Herr Kien ihr am 27. Januar 2022 2,4 Milliarden VND überwiesen habe, wobei im Überweisungsinhalt die „Schuldentilgung“ angegeben gewesen sei. Vor der Bezahlung hat Herr Kien nichts besprochen; Nachdem Frau Vy das Geld erhalten hatte, fragte sie Herrn Kien und erhielt die Antwort: „Zahlen Sie es mir zurück.“

Der Direktor der ATA Company bestätigte, dass es sich dabei tatsächlich um Geld handelte, das Herrn Kien zuvor als Bestechungsgeld gezahlt worden war, und dass es zwischen den beiden Parteien in Wirklichkeit kein Darlehen gegeben habe.

Der Staatsanwalt fragte, wenn das der Fall sei, warum stehe da der Inhalt „Schulden bezahlen“? Frau Vy sagte, dass sie und Herr Kien zuvor eine Schuldanerkennung unterzeichnet hätten.

„Warum haben Sie dieses Papier?“, fragte der Staatsanwalt. Frau Vy erklärte, dass Herr Kien sie angesichts der Entwicklungen im Verfahren gegen einige Angeklagte in dem Fall gebeten habe, ein Schuldanerkenntnis zu verfassen, und dass sie zugestimmt habe. Als sie unterschrieb, glaubte sie nicht, dass Herr Kien das Geld zurückgeben würde.

„Wie versteht der Angeklagte das Schuldanerkenntnis, wenn zwischen den beiden überhaupt kein Schuldverhältnis besteht? Welchen Zweck hat dieses Dokument? Warum musste es so gemacht werden?“, fragte der Staatsanwalt. Frau Vy erklärte, dass sie sich bereit erklärt habe, dies zu tun, als Herr Kien gefragt wurde, weil er ein Bekannter von ihr sei und ihr sehr geholfen habe.

Vertreter der Staatsanwaltschaft im Fall „Rettungsflug“

Direktor des „Rettungsflug“-Falls beschuldigt Herrn Pham Trung Kien der Bestechung

Der Angeklagte hat seine Tat verheimlicht?

Anschließend befragte der Staatsanwalt den Angeklagten Pham Trung Kien. Bevor der Staatsanwalt Fragen stellte, verwies er auf den Kontoauszug des ehemaligen stellvertretenden Sekretärs des Gesundheitsministeriums, aus dem hervorgeht, dass der Großteil des Geldes, das der Angeklagte an das Unternehmen zurückzahlte, als „Schuldentilgung“ verbucht wurde.

„Haben Sie bei diesen Leuten Schulden?“, fragte der Staatsanwalt. Ohne die Frage direkt zu beantworten, gab Herr Kien zu, dass es sich bei dem Geld, das er von dem Unternehmen erhalten hatte, um einen Bestechungsakt gehandelt habe, wie es in der Anklageschrift behauptet wurde.

Zum Zeitpunkt der Geldrückgabe habe der Angeklagte laut Aussage des ehemaligen stellvertretenden Sekretärs des Gesundheitsministeriums an zahlreichen Krankheiten gelitten und unter psychischen Traumata gelitten, weshalb er unangemessene Überweisungsdetails angegeben habe. „Tatsächlich ist sich der Angeklagte seiner Fehler bewusst und möchte das Unternehmen zurückzahlen, ohne absichtlich etwas Falsches getan zu haben“, erklärte Herr Kien.

„Der Angeklagte hat den Angeklagten Tuong Vy proaktiv aufgefordert, ein Darlehensdokument zu schreiben, da er dies als zivilrechtliche Transaktion und nicht als Bestechung betrachtete. Verschleiert er damit sein kriminelles Verhalten?“, fragte der Vertreter der Staatsanwaltschaft weiter. Der ehemalige stellvertretende Sekretär des Gesundheitsministeriums erinnerte daran, dass er zu diesem Zeitpunkt mit Covid-19 infiziert war und sich dessen nicht bewusst war, und entschuldigte sich bei der Jury. „Danach wurde dem Angeklagten seine Tat bewusst, er gestand ehrlich und beseitigte die Konsequenzen“, erklärte Herr Kien.

Zuvor hatte sich der Angeklagte Pham Trung Kien im Prozess um den „Rettungsflug“ bereits mehrfach dazu geäußert, wie er das Bestechungsgeld in Höhe von 42,6 Milliarden VND verwendet hatte.

Der Angeklagte sagte, dass er zusätzlich zu den mehr als 12 Milliarden VND, die an die Unternehmen zurückflossen, etwa 2 Milliarden VND für persönliche Ausgaben verwendet, etwa 10 Milliarden VND einem Verwandten geliehen und etwa 20 Milliarden VND für die Reparatur des Hauses und den Kauf von Grundstücken in den Bezirken Mui Ne (Binh Thuan), Ba Vi und Hoai Duc (Hanoi) ausgegeben habe.

Der Leiter des „Rettungsflug“-Falls nannte drei Gründe für die Zahlung von Geld an Herrn Pham Trung Kien

Ich wollte sterben, um dem Druck zu entkommen.

In einer weiteren bemerkenswerten Entwicklung erwähnte der Verteidiger des Angeklagten Pham Trung Kien die Krankenakte seines Mandanten, in der es um die Diagnose suizidalen Verhaltens aufgrund mehrerer asymptomatischer psychischer Störungen nach einer Infektion mit Covid-19 ging.

Als Reaktion auf diesen Inhalt sagte der Angeklagte Kien, dass er sich einmal schwer mit Covid-19 infiziert habe, zur Notfallbehandlung in das Hanoi Medical University Hospital musste und für einige Zeit im Krankenhaus lag. Nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus und der Information, dass die Ermittlungsbehörde ein Verfahren wegen Verstößen bei den Rückführungsflügen eingeleitet hatte, stand der Angeklagte unter großem psychischen Druck.

Auch nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus musste Herr Kien regelmäßig mit der Ermittlungsbehörde zusammenarbeiten; Dann habe ich die gesetzlichen Bestimmungen zum Thema Bestechung recherchiert und festgestellt, dass die Strafen sehr streng sind und von 20 Jahren über lebenslange Haft bis hin zur Todesstrafe reichen.

„Den Angeklagten verfolgte die Todesstrafe, er hatte große Angst und wollte sterben, um dem Druck zu entkommen. Deshalb musste er eine Zeit lang im Bach Mai Krankenhaus psychiatrisch behandelt werden“, sagte der ehemalige stellvertretende Sekretär des Gesundheitsministeriums.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/vu-chuyen-bay-giai-cuu-cuu-thu-ky-thu-truong-bo-y-te-che-giau-toi-185230714220116013.htm