Am 26. Dezember eröffnet das Oberste Volksgericht in Hanoi eine Berufungsverhandlung zu dem Fall, der sich um die FLC Group Joint Stock Company (FLC Group) und zugehörige Einheiten ereignet hat. Der Prozess wurde aufgrund der Berufung zahlreicher Angeklagter, Opfer und Personen mit entsprechenden Rechten und Pflichten eröffnet.
In diesem Fall beantragte der Angeklagte Trinh Van Quyet (ehemaliger Vorstandsvorsitzender der FLC Group) eine Verkürzung seiner Gefängnisstrafe sowie die Berücksichtigung und Reduzierung seiner zivilrechtlichen Entschädigungspflicht.
Wie ihr Bruder legten auch die beiden jüngeren Schwestern der Angeklagten Quyet, Trinh Thi Minh Hue und Trinh Thi Thuy Nga, Berufung ein, um ihre strafrechtliche Schuldfähigkeit zu verringern, und forderten, dass das Berufungsgericht sie nicht zu einer Entschädigung oder Wiedergutmachung der Folgen zwingen möge.
23/50 der Angeklagten in diesem Verfahren legten zudem Berufung ein und beantragten eine Strafminderung, eine Bewährungsstrafe oder die Aufhebung der Vermögenssperre bzw. legten Berufung gegen das gesamte erstinstanzliche Urteil ein.
Der ehemalige Vorsitzende Trinh Van Quyet beim Prozess erster Instanz.
Zurzeit sind etwa 30 Anwälte zur Verteidigung der Angeklagten im Prozess angemeldet. Dabei hat der Angeklagte Trinh Van Quyet sieben Verteidiger; Die Angeklagte Trinh Thi Minh Hue hat zwei Verteidiger …
Zuvor hatte das Volksgericht von Hanoi am Nachmittag des 5. August das erstinstanzliche Urteil gegen den ehemaligen Vorsitzenden der FLC Group, Trinh Van Quyet, und 49 Angeklagte im Fall von Börsenmanipulation und betrügerischer Aneignung von Vermögenswerten bei der FLC Group und zugehörigen Einheiten verkündet.
Das Gericht erster Instanz verurteilte den Angeklagten Trinh Van Quyet wegen Betrugs und Börsenmanipulation zu 21 Jahren Gefängnis. Trinh Thi Minh Hue wurde wegen derselben beiden Verbrechen zu 14 Jahren Gefängnis und Trinh Thi Thuy Nga zu 8 Jahren Gefängnis verurteilt.
Das Richtergremium kam zu dem Schluss, dass in diesem Fall der Angeklagte Trinh Van Quyet der Drahtzieher war. Das Gericht stellte fest, dass die Angeklagte Trinh Thi Minh Hue eine aktive Praktizierende war, die von ihrem Bruder Anweisungen zur Begehung der Übertretungen erhalten hatte und so Quyet dabei half, auf unrechtmäßige Weise besonders viel Geld zu erbeuten ... Die anderen Angeklagten spielten die Rolle von Komplizen.
Aus dem Fall geht hervor, dass Trinh Van Quyet von Mai 2017 bis Januar 2022 seine Schwester und seine Komplizen anwies, unter dem Deckmantel von Mitarbeitern, Verwandten und Familienmitgliedern Dokumente und Verfahren für die Gründung eines Unternehmens sowie die Eröffnung von Wertpapierkonten und Bankkonten vorzubereiten.
Anschließend führten die Angeklagten eine Reihe von Marktmanipulationshandlungen an fünf Börsenkürzeln durch: AMD, HAI, GAB, FLC, ART. Nachdem der Aktienkurs gestiegen war, ordnete Trinh Van Quyet ein „Dumping“ der Aktien an und machte damit einen illegalen Gewinn von über 723 Milliarden VND.
Darüber hinaus wies Trinh Van Quyet von 2014 bis September 2016 die Führungskräfte und Mitarbeiter der Faros Company (Börsenkürzel ROS), Unternehmen der FLC Group und Verwandte an, sich als Kapitaleinleger auszugeben und Tricks anzuwenden, um gefälschte Kapitaleinlagedokumente zu erstellen und zu unterzeichnen, wodurch das Stammkapital der Faros Company von 1,5 Milliarden VND auf 4.300 Milliarden VND gefälscht wurde.
Anschließend erstellten die Beklagten Dokumente, beantragten die Genehmigung zur Registrierung als Aktiengesellschaft, zur Registrierung als Wertpapierdepot und zur Auflistung von 430 Millionen Aktien, die aus der fiktiven Kapitaleinlage der Faros Company gebildet worden waren.
Nach der erfolgreichen Notierung der Aktien verkauften Trinh Van Quyet und seine Komplizen mehr als 391 Millionen Aktien der Faros Company und erbeuteten so mehr als 3.600 Milliarden VND von den Investoren.
Nach Ansicht der Jury beauftragte Trinh Van Quyet andere Angeklagte mit der Ausführung von Aufgaben und beging eine Reihe vorsätzlicher Verstöße, angefangen beim Kauf der Green Belt Company (dem Vorgänger der Faros Company), der Einbringung von Falschkapital, der Erhöhung des Falschkapitals bis hin zur Nutzung des HoSE-Bodens als Mittel zum Verkauf von Aktien und der anschließenden Veruntreuung von Investorengeldern.
Das erstinstanzliche Gericht wertete die oben genannten Verstöße als besonders schwerwiegend und kam zu dem Schluss, dass die Angeklagten betrügerische Handlungen begangen hätten, um sich Geld von Anlegern anzueignen. Dieses Verhalten ist gefährlich für die Gesellschaft und verstößt gegen die Vorschriften zum Wertpapierhandel.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/cuu-chu-tich-flc-trinh-van-quyet-sap-hau-toa-phuc-tham-ar914919.html
Kommentar (0)