Technologie löst das Problem der Musikpiraterie

Wenn die Autoren weder die Technologie noch das Gesetz verstehen, ist es sehr schwierig, ihre Rechte zu schützen. Selbst in Fällen, in denen das Gerichtsverfahren abgeschlossen ist, ist es für die Beteiligten immer noch schwierig, eine Entschädigung zu fordern.

Harter Einsatz für Gerechtigkeit

„Ich habe keine einzige Entschuldigung oder Entschädigung gesehen …“, teilte Herr Truong Minh Nhat, Autor des Liedtextes „Carrying Mother“, dessen Urheberrecht der Musiker Quach Beem (richtiger Name Doan Dong Duc) zuvor angemeldet hatte, unbehaglich mit.

Genauer gesagt bestätigte das Hohe Volksgericht in Ho-Chi-Minh-Stadt am 27. Juni, nachdem die Urheberrechtsklage bezüglich des oben genannten Liedtextes fast vier Jahre lang geführt worden war, das ursprüngliche Urteil erster Instanz, wies sämtliche Berufungen von Herrn Quach Beem zurück und bestätigte, dass Herr Truong Minh Nhat der Eigentümer des Gedichts und des Textes des Liedes „Carrying Mother“ ist. Unmittelbar nach der Verhandlung konnte Herr Truong Minh Nhat seine Tränen nicht zurückhalten, denn auch die Tage des Kummers und des Gefühls, bei der Verfolgung des Falles zu Unrecht beschuldigt worden zu sein, waren vorbei.

Der Streit um die Eigentumsrechte am Text des Liedes „Carrying Mother“ zwischen dem Dichter Truong Minh Nhat (Mitte) und Herrn Doan Dong Duc (rechtes Cover), Ly Hai Production Company Limited (gegründet von Sänger Ly Hai), dauerte fast vier Jahre.

Nach dem abschließenden Ergebnis des Prozesses musste Quach Beem die Verwertung des Songs „Carrying Mother“ vorläufig einstellen; Korrigieren und korrigieren Sie falsche Informationen in der Copyright-Registrierungsdatei beim Copyright Office und entschädigen Sie Herrn Truong Minh Nhat mit 122,4 Millionen VND. Doch alles ist vom Musiker bislang noch nicht konsequent umgesetzt worden.

Herr Truong Minh Nhat sagte: „Sie wussten, dass ich nur ein einfacher Arbeiter war und mich mit dem Gesetz nicht auskannte … deshalb versuchten sie, die Sache absichtlich zu verdrehen. Später erteilte ich dem Anwalt die volle Vollmacht, doch sie vermieden die Zusammenarbeit mit der Kanzlei, die ich ihnen erteilt hatte. Auch einige Dokumente, die der Anwalt ihnen an die zuvor angegebene Wohnungsadresse schickte, wurden nicht erhalten. Vor Kurzem musste ich zu ihrer ehemaligen Wohnung rennen, um das zu überprüfen, aber der Wachmann sagte, sie seien schon lange ausgezogen.“

Nam Em wurde einst von einigen Musikern dafür kritisiert, dass er exklusive Lieder ohne Erlaubnis aufführte. Foto: FBNS

Der Weg von Herrn Truong Minh Nhat zur Gerechtigkeit ist ein prominenter Fall vorsätzlicher „Veruntreuung“ künstlerischen Schaffens. Dies ist nicht seine Geschichte, sondern ein häufiges Problem in diesem Bereich. Die Entschlossenheit des Autors, die Klage weiter zu verfolgen, vermittelt der Öffentlichkeit zudem ein korrekteres Bild von der Einhaltung des Urheberrechts.

„Nach Abschluss des Rechtsstreits ließ meine Wut nach. Jetzt bin ich nur noch traurig über das Verhalten von Herrn Quach Beem. Sie haben die Vollstreckung des Urteils bewusst vermieden, eine Entschädigung verweigert und mir und den Anwälten Schwierigkeiten bereitet. Derzeit bereiten die Anwälte Dokumente vor, die sie an die Behörden weiterleiten, um den Fall weiter zu bearbeiten. Ich persönlich lasse mich nicht entmutigen und werde weiterhin Gerechtigkeit fordern und Quach Beem zur Einhaltung des Gesetzes zwingen. Nur dann werden auch andere, deren geistige Eigentumsrechte verletzt wurden, es wagen, zu klagen“, fügte Herr Truong Minh Nhat hinzu.

Anti-Piraterie-Anwendung

Statistiken des Vietnam Center for Music Copyright Protection zufolge steigt die Zahl der Fälle von Urheberrechtsverletzungen. Auch die Formen der Verstöße werden immer vielfältiger, von der unerlaubten Verwendung von Werken in Musikvideos und Anwendungen zum Online-Musikhören bis hin zu Auftritten bei Minikonzerten und Live-Shows. Die Arten der Verstöße werden ebenfalls immer komplizierter, von der unerlaubten Verwendung des Originalwerks bis hin zum Schneiden, Zusammenfügen und erneuten Verarbeiten des Originalwerks, um einer Entdeckung zu entgehen.

Eine recht spezifische Form der Rechtsverletzung, von der viele Künstler in letzter Zeit berichtet haben, besteht darin, dass ihre Werke von einer anderen Entität als ihr Eigentum beansprucht werden. Typischerweise hat der Musiker Pham Khanh Hung vor Kurzem das Musikprojekt „Pham Khanh Hung’s Greatest Hits“ gestartet, eine Sammlung herausragender Songs, die er selbst komponiert hat. Er erstellte einen YouTube-Kanal, um Lieder zu veröffentlichen und so dem Publikum einen einfachen Zugang zu seinen Produkten zu ermöglichen, musste jedoch feststellen, dass jemand sämtliche Urheberrechte an seinen Werken registriert hatte.

Zuvor war Hua Kim Tuyen Ende 2022 enttäuscht, als das Urheberrecht für das Lied „If One Day I Fly to the Sky“, das in Zusammenarbeit mit Truc Nhan entstand, plötzlich von einer Einheit geschützt wurde, die dieses Lied auf YouTube „beanspruchte“. Auch der Musiker Giang Son und die verdienten Künstler Kim Tieu Long und Tang Nhat Tue … haben sich dazu geäußert, dass sie wegen der von ihnen gespielten Musik mit Urheberrechtsverletzungen konfrontiert seien.

Auch die Geschichte der Streitigkeiten und Anschuldigungen zwischen Künstlern sorgte in der öffentlichen Meinung für Aufregung, darunter Vorfälle wie der folgende: Der Musiker Kai Dinh beschuldigte Nam Em, das Lied „I Love You Until Here“ willkürlich gesungen zu haben, obwohl er die Rechte exklusiv dem Sänger Toc Tien vorbehalten hatte; Autor Xesi warf Ngoc Mai vor, beim Singen von Tuy Am nicht um Erlaubnis gefragt zu haben; Kay Tran und Nguyen Khoa streiten sich über den Tet-Feiertag; Musiker Dinh Dung beschuldigte Dan Truong, „umsonst zu singen“. Einst geliebt …

Urheberrechtsverletzungen geschehen jeden Tag still und leise, doch eine juristische Auseinandersetzung, insbesondere mit Klagen, ist noch immer sehr selten. Und die Zahl der Klagen, die so weit gehen wie die Ganh Me-Klage, ist sogar noch geringer.

Laut Rechtsanwalt Phan Vu Tuan, Vizepräsident der Vereinigung für geistiges Eigentum in Ho-Chi-Minh-Stadt und Leiter der vietnamesischen Anwaltskanzlei Phan Law, liegt der Hauptgrund für viele Verstöße im Musikbereich darin, dass es in diesem Bereich leicht zu Verstößen und zur Verwischung von Spuren kommt. Den Urheberrechtsinhabern selbst ist manchmal die Bedeutung des Schutzes ihres geistigen Eigentums nicht bewusst und sie haben Angst vor Konflikten. Die Lösung des Falles dauert lange …

Gleichzeitig ist der automatische Mechanismus zum Schutz des Urheberrechts im Hinblick auf den Nachweis der Rechte des Betroffenen immer noch kompliziert. Darüber hinaus sind die Bewertungstätigkeiten für geistiges Eigentum in den geltenden Gesetzen nicht klar geregelt, was die praktische Umsetzung erschwert.

Laut Rechtsanwalt Phan Vu Tuan erfreuen sich technologische Lösungen und Anwendungen zur Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen bei unterschiedlichen Arten von Inhalten zunehmender Beliebtheit. Eine neue Richtung besteht darin, Blockchain-Technologie einzusetzen, um Urheberrechtsverletzungen von vornherein zu verhindern, insbesondere mit der NFT-Technologie.

Es gibt jedoch noch viele Hindernisse, die Technologie in Vietnam daran hindern, sich als zentrale Lösung für den Urheberrechtsschutz zu etablieren. Das Hindernis liegt in der technologischen Infrastruktur selbst, die den Anforderungen für eine praktische Anwendung nicht gerecht wird. Die Blockchain-Technologie gilt zwar als effektiv im Urheberrecht, ist in Vietnam jedoch noch neu und wurde im Urheberrechtsschutz noch nicht umfassend erforscht und angewendet. Daher ist es von nun an notwendig, sich auf Investitionen in die Forschung zu konzentrieren, um eine frühzeitige Umsetzung zu gewährleisten. Nicht nur die technologische Infrastruktur muss verbessert werden, sondern auch die ständige Aktualisierung und Weiterentwicklung neuer Technologielösungen, da sich die Technologie täglich verändert“, analysierte Anwalt Phan Vu Tuan.

Das Urheberrecht muss klarer kommuniziert werden. Gleichzeitig ist es notwendig, Fälle vorsätzlicher Verstöße konsequent zu verfolgen, da viele entsprechende Fälle erst auf den ersten Blick bekannt wurden und dann untergingen, was Urheberrechtsinhaber entmutigte. Das Wichtigste ist nach wie vor, sich des Urheberrechts bewusst zu sein und es zu respektieren, um Klagen und Streitigkeiten zu vermeiden und ein wirklich zivilisiertes und professionelles künstlerisches Kreativumfeld zu schaffen. – Musiker NGUYEN MINH CUONG

Quelle: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html