„Goldene“ Gelegenheit, Gaspipelines nach Europa wiederzubeleben; Ist Nord Stream zurück?

Während Gespräche über die Unterzeichnung eines Friedensabkommens in der Ukraine die weltweiten Schlagzeilen beherrschen, mehren sich die Spekulationen über eine mögliche Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen über derzeit stillgelegte Pipelines.

Das Nord Stream-Gaspipelinesystem, das zwischen Russland und Deutschland durch die ausschließlichen Wirtschaftszonen Finnlands, Schwedens und Dänemarks verläuft, besteht aus zwei Pipelinepaaren: Nord Stream 1 und Nord Stream 2. (Quelle: Adobe Stock)

Es gibt eine Debatte darüber, ob sie notwendig sind oder nicht. Wie ist der aktuelle Status dieser Pipelines und was wird als nächstes passieren, wenn Russland und die Ukraine eine Einigung zur Beendigung des seit mehr als drei Jahren andauernden Konflikts erzielen (ab Februar 2022)?

Bis 2022 wird es vier Hauptpipelines geben, die russisches Gas nach Europa transportieren, darunter: Nord Stream 1 durch die Ostsee mit einer Kapazität von 55 Milliarden Kubikmetern (bcm)/Jahr; Jamal über Polen (33 Mrd. m³/Jahr); Bruderschaftssystem durch die Ukraine (40 Mrd. m³/Jahr); TurkStream über die Türkei (31,5 Mrd. m³/Jahr).

Davon ist nur die TurkStream-Route noch in Betrieb. Nord Stream und Yamal stellten 2022 den Gastransport ein, während die Brotherhood-Pipeline am letzten Tag des Jahres 2024 ihren Betrieb einstellte.

Nord Stream

Das Nord Stream-System, das zwischen Russland und Deutschland durch die ausschließlichen Wirtschaftszonen Finnlands, Schwedens und Dänemarks verläuft, besteht aus zwei Pipeline-Paaren: Nord Stream 1 und Nord Stream 2 mit einer Kapazität von jeweils 55 Milliarden Kubikmetern pro Jahr. Nord Stream 2 wurde 2021 fertiggestellt, aber nie in Betrieb genommen.

Im September 2022 stoppte der russische Gazprom-Konzern den Gastransport über die Pipeline Nord Stream 1, nachdem die Hauptturbine der Kompressorstation Portovaya bei St. Petersburg entdeckt worden war. Petersburger Ölleck während einer gemeinsamen Inspektion mit der Wartungseinheit Siemens Energy. Später im selben Monat beschädigte eine Reihe von Explosionen auf dem Boden der Ostsee drei der vier Pipelines (zwei von Nord Stream 1 und eine von Nord Stream 2).

Angesichts der Einstellung der Gaslieferungen Russlands durch Pipelines versucht Deutschland, seine Energieversorgung zu diversifizieren. Dazu gehören die Wiederinbetriebnahme stillgelegter Kohlekraftwerke, die rasche Ausweitung erneuerbarer Energiequellen und die Erhöhung der Importe von Flüssigerdgas (LNG) oder norwegischem Gas. Einer Studie zufolge importiert Europas größte Volkswirtschaft allerdings noch immer Gas aus Russland in Form von LNG und deckt damit vier bis sechs Prozent ihres Bedarfs.

Neben der Möglichkeit russisch-ukrainischer Friedensgespräche tauchen regelmäßig Gerüchte über eine Wiederinbetriebnahme der Nord Stream-Pipeline auf.

Berichten zufolge erwägen Vertreter der Europäischen Union (EU) in Ungarn und Deutschland, ihre Gaskäufe aus Russland wieder aufzunehmen.

Es gibt zudem Berichte, wonach einige Unternehmen in Ostdeutschland für die Wiederinbetriebnahme der Pipeline stimmen werden, während andere versuchen, dies zu verhindern.

Zu einer interessanten Entwicklung kam es im Januar, als die dänische Energieagentur unter Berufung auf Sicherheitsbedenken und Umweltrisiken die Genehmigung für den Bau von Nord Stream 2 erteilte.

Jüngsten Berichten zufolge könnten Russland und die USA geheime Gespräche über die Wiederinbetriebnahme von Nord Stream 2 führen. Als Reaktion auf diese Gerüchte erklärte das deutsche Wirtschaftsministerium jedoch, dass das Land „nicht mit Moskau über die Möglichkeit verhandelt, russisches Gas über die Pipeline zu liefern“.

Es scheint also, als seien die Signale gemischt. Sicher ist jedoch, dass die Wiederinbetriebnahme dieser Pipeline erhebliche Auswirkungen auf die Energielandkarte Europas haben wird. Auch wenn Mittel- und Osteuropa davon möglicherweise nicht direkt betroffen sind, wird sich die erhöhte Versorgungssicherheit, sollte sich die Tschechische Republik gegen die Wiederaufnahme des Transits wehren, nicht auf die Gaspreise und damit auch nicht auf die Region als Ganzes auswirken.

Eine Wiedereröffnung der Nord Stream-Pipeline könnte allerdings auch bedeuten, dass die EU ihre Finanzsanktionen gegen Russland lockert und die Genehmigung der Anrainerstaaten einfordert, durch die die Pipeline verläuft.

Jamal

Die Jamal-Pipeline (33 Milliarden Kubikmeter/Jahr), die von Russland über Polen nach Deutschland führt, war vor dem Russland-Ukraine-Konflikt eine weitere wichtige Route. Am 26. April 2022 stoppte Gazprom die Lieferungen (nicht nur nach Polen, sondern auch nach Bulgarien) mit der Begründung, dass diese Länder der Aufforderung Moskaus, das Gas in Rubel zu bezahlen, nicht nachkämen. Warschau kündigte daraufhin das 1993 geschlossene Regierungsabkommen mit Russland auf, das den Bezug russischen Gases über die Jamal-Pipeline vorsah.

Im Jahr 2023 übernahm der staatliche polnische Energiekonzern Orlen den polnischen Anteil der Gaspipeline und nahm den Betrieb der Route in die entgegengesetzte Richtung auf. Dies ermöglicht es Polen, Gas aus Deutschland für den Inlandsverbrauch zu importieren.

Warschau hat seine Versorgungsquellen diversifiziert, indem es seine Lieferantenbasis erweitert, ein LNG-Terminal in Świnoujście gebaut und neue grenzüberschreitende Verbindungen, einschließlich der Baltic Pipe, entwickelt hat. Das Projekt, dessen Eröffnung für 2022 geplant ist, wird Polen mit Norwegen verbinden und von der Orlen Group verwaltet werden.

Auch die baltischen Staaten haben ab 2022 den Import von Gas aus Russland eingestellt, Lettland hat sogar ein vollständiges Verbot verhängt. Derzeit sind keine Anzeichen dafür erkennbar, dass die Versorgung der Region in naher Zukunft wieder aufgenommen werden kann.

Die Wiederaufnahme des Transits russischen Gases über die Ukraine nach Europa könnte Kiew wirtschaftliche Vorteile bringen. (Quelle: bne IntelliNews)

Ukraine

Die Ukraine hat einen Gastransitvertrag mit Gazprom bis zum 31. Dezember 2024. Der Vertrag wurde nicht verlängert, was zur Unterbrechung der russischen Gaslieferungen in europäische Länder, darunter die Slowakei und Österreich, führte.

Eine der größten Fragen in der neuen geopolitischen Lage ist, ob Kiew eine Wiederinbetriebnahme der Pipeline in Erwägung ziehen wird – oder ob es den Gastransport über eine andere Route, zum Beispiel über die Transbalkan-Pipeline, aufnehmen möchte. Und wenn ja, woher wird es das Gas beziehen und in welche Länder wird es es liefern?

So ist etwa Ungarn, das bislang russisches Gas über die Ukraine bezogen hat, auf die TurkStream-Pipeline umgestiegen und auch die Lieferungen in die Slowakei wurden im Rahmen eines bis 2034 laufenden Vertrags in diesem Jahr über die Pipeline wieder aufgenommen.

Über die ukrainische Transitroute wird auch Moldawien mit Gas versorgt. Die Schließung der Pipeline hat in der abtrünnigen transnistrischen Region zu einer schweren Energiekrise geführt.

Moldawien möchte seine Energiequellen diversifizieren und könnte Gas aus Rumänien beziehen. Eine wichtige Frage bleibt jedoch offen: Wie würde sich die Situation ändern, wenn die ukrainischen Lieferungen wieder aufgenommen würden?

Für die Ukraine könnte eine Wiederaufnahme des Transits wirtschaftlich vorteilhaft sein, nicht nur wegen der Transitgebühren, sondern auch, weil das Land nun gezwungen ist, seinen eigenen Gasmangel durch teure Importe aus Polen, der Slowakei und Ungarn auszugleichen.

Zwar schließt Kiew eine Wiederaufnahme der russischen Gaslieferungen nach dem Ende des Konflikts nicht aus, das osteuropäische Land spricht sich jedoch in jüngster Zeit deutlicher dafür aus, Flüssigerdgas (auch amerikanischer Fracht) den Vorzug zu geben, und strebt an, sich zu einem Drehkreuz für Flüssigerdgas (LNG) zu entwickeln. Die Situation wird weitgehend von den Verhandlungen und Bedingungen eines künftigen Friedensabkommens abhängen.

TurkStream

Derzeit ist die einzige Pipeline in Betrieb, die TurkStream (31,5 Milliarden Kubikmeter/Jahr) betreibt, die russisches Gas nach Mitteleuropa bringt. Die Türkei bezieht Gas sowohl aus Russland als auch aus Aserbaidschan und liefert es in europäische Länder, darunter Bulgarien, Serbien und Ungarn. Russisches Gas aus TurkStream könnte über die BalkanStream-Pipeline (mit einer Kapazität von 15,75 Milliarden Kubikmeter/Jahr) auch nach Griechenland, Nordmazedonien, Bosnien und Herzegowina und sogar Rumänien fließen.

Nach der Aussetzung des Gastransitabkommens über die Ukraine am 1. Januar 2025 nahmen die Gaslieferungen über TurkStream zu, und die russischen Gasflüsse über Bulgarien stiegen im Januar 2025 im Vergleich zum Vorjahr um 26,7 % und erreichten einen Rekordwert.

Dies lässt darauf schließen, dass ein Teil des bislang aus der Ukraine gelieferten Gases umgeleitet wurde. Möglicherweise liegt dies aber auch an der gestiegenen Energienachfrage infolge des kälteren Winters als üblich. Sollte der Gasbedarf in diesen Teilen Europas weiter steigen, wie dies in Griechenland der Fall ist, bleibt die Frage, ob TurkStream den Bedarf der Region allein decken kann.

Zwar strebt die EU bis 2027 eine vollständige Abkopplung von russischem Gas an, doch die Nachfrage nach russischem Gas wird weiterhin von wirtschaftlichen Erwägungen bestimmt, insbesondere auf dem Balkan und in Mitteleuropa.

Allerdings bleibt die Zukunft der russischen Gaslieferungen über Pipelines auch im Kontext der Friedensgespräche ungewiss, da künftige Entscheidungen von politischen, wirtschaftlichen und infrastrukturellen Faktoren beeinflusst werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/thoa-thuan-hoa-binh-nga-ukraine-co-hoi-vang-ngoc-de-hoi-sinh-cac-duong-ong-dan-khi-dot-sang-chau-au-nord-stream-tro-lai-306615.html