Viele Reliquien sind verschwunden
Laut SCMP sind weltberühmte Sehenswürdigkeiten wie das Taj Mahal und das Qutb Minar zwar gut erhalten, viele indische Monumente verfallen jedoch oder verschwinden im Zuge der Stadtentwicklung.
Alamgir-Moschee in Varanasi, eines von Tausenden Monumenten in Indien. Foto: Amit Pasricha/India Lost & Found
Letztes Jahr berichtete das indische Kulturministerium, dass rund 50 der 3.693 geschützten Monumente Indiens „verschwunden“ seien. Denkmalexperten gehen jedoch davon aus, dass die Zahl weitaus höher sein könnte.
Seit Beginn der offiziellen Inspektion der Stätten im Jahr 2013 erhält das indische Parlament jährlich einen Bericht des Archaeological Survey of India (ASI), der dem Kulturministerium untersteht und Einzelheiten zu den nicht erfassten historischen Stätten des Landes enthält.
Dies sei besorgniserregend und habe beinahe epidemische Ausmaße angenommen, sagt die in Neu-Delhi lebende Historikerin Ruchika Sharma, da es immer wieder Berichte gebe, wonach einige Nationaldenkmäler verschwunden seien.
Der Historiker Sharma sagte auch, dass das ASI für den Verlust von Kulturdenkmälern häufig Gründe wie die Urbanisierung anführte.
Laut ASI gehören zu den verschwundenen historischen Stätten Kos Minar – ein mittelalterliches Wahrzeichen im Bundesstaat Haryana; Die Kanonen von Kaiser Sher Shah in der Stadt Tinsukia; Buddhistische Stätte Telia Nala in der Stadt Varanasi; und das Barakhamba-Monument, ein Mausoleum aus dem 14. Jahrhundert in Delhi.
Laut Divay Gupta, einem Denkmalpflegearchitekten aus Delhi, könnten die Bauwerke aufgrund unzureichender Finanzierung und veralteter Konservierungsmethoden, mangelhafter Denkmalpflege und fehlender Verbindungen zwischen den Monumenten und den örtlichen Gemeinden verschwunden sein.
Sensibilisierung für die Denkmalpflege
Feroz Shah Kotla Fort in Neu-Delhi, Indien. Foto: Shutterstock
In diesem Zusammenhang hat die ASI die Verantwortung erwähnt, das Bewusstsein für den Denkmalschutz zu schärfen, insbesondere im Hinblick auf Denkmäler oder Stätten, die über 100 Jahre alt sind und von nationaler Bedeutung sind, wie etwa Paläste, Festungen, Friedhöfe und antike Inschriften.
Darüber hinaus überwachen die Landesregierungen Indiens auch den Schutz bestimmter historischer Denkmäler, die nicht in den Zuständigkeitsbereich des ASI fallen.
In vielen Städten wie Neu-Delhi gibt es bereits seit langem Gesetze zum Schutz denkmalgeschützter Gebäude und zur Verhinderung baulicher Veränderungen an Gebäuden. Allerdings besteht weiterhin eine große Kluft zwischen geschützten und ungeschützten Standorten.
Obwohl es beispielsweise in Neu-Delhi über 700 anerkannte Kulturerbestätten gibt, werden nur 174 durch die ASI geschützt.
Denkmalpflege-Experten zufolge ist es das Bevölkerungswachstum der letzten Jahre in Indien, das den Bedarf an neuen Gebäuden und Infrastrukturen ansteigen lässt und Stadtplaner dazu zwingt, über die Beeinträchtigung von Kulturdenkmälern oder sogar deren Abriss nachzudenken.
Viele Denkmäler wurden beim Straßenaus- und Autobahnbau zerstört oder von Menschen abgerissen, um den Schutt als Baumaterial zu verwenden.
Denkmalpflegeexperten zufolge ist das Budget der Regierung für die Denkmalpflege im Verhältnis zur Zahl der zu verwaltenden und zu schützenden Stätten zu gering. Der größte Teil der Mittel wird für Denkmäler bereitgestellt, die eine große Touristenattraktion darstellen, während für die meisten anderen Stätten kein Eintrittsgeld verlangt wird.
"Es gibt viele Monumente, die geschützt werden müssen, aber es gibt keine Wachen. Das Problem ist nicht der Mangel an Geldern, sondern die Art und Weise, wie die Mittel verteilt werden. Die ASI hat viele Wachen an einem großen Ticketverkaufsort wie Qutb Minar, aber an weniger bekannten Monumenten gibt es keine Wachen", sagte Herr Sharma.
Laut Herrn Sharma ist die mangelnde Koordination zwischen den örtlichen Behörden und ASI der Hauptgrund für den Verlust des Denkmals. So wurde beispielsweise das Land rund um das Kos Minars aus der Mogulzeit in Haryana von der Landesregierung an Bauunternehmer verkauft, die nichts vom Schutzstatus dieser Stätten wussten.
In anderen Fällen sind die lokalen Behörden direkt für die Zerstörung von Denkmälern verantwortlich. Unter Bezugnahme auf die 600 Jahre alte Akhondji-Moschee in Mehrauli wies Herr Sharma darauf hin, dass die Delhi Development Authority (DDA) die Moschee am 30. Januar dem Erdboden gleichgemacht und sie als „illegales Bauwerk“ bezeichnet habe. Am nächsten Tag forderte das Oberste Gericht von Delhi die DDA auf, die Gründe für den Abriss der Moschee zu erläutern.
Die indische Historikerin und Autorin Swapna Liddle fordert neben der Stadtentwicklung auch eine bessere Planung des Denkmalschutzes und eine engere Abstimmung zwischen Architekten, Historikern und Archäologen.
Frau Swapna Liddle ist der Ansicht, dass wir aus dem Vorfall um die Akhondji-Moschee eine wertvolle Lektion lernen müssen, da der Ort zuvor von der örtlichen Gemeinde gut verwaltet und gepflegt wurde.
„Viele historische Moscheen im Land werden jetzt gemeinsam mit der Gemeinde verwaltet, und das wird ASI dabei helfen, den Erhalt zu fördern. Es ist ein gutes Modell für den Erhalt des Kulturerbes“, fügte Frau Liddle hinzu./.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)