Streichung der Regelung zur Verlängerung der Frist für die Übertragung einzelner Wertpapiere auf 3 Jahre
Bezüglich der Regelung zur Verlängerung der Frist für die Übertragung einzelner Wertpapiere von einem auf drei Jahre sagte der stellvertretende Premierminister und Finanzminister Ho Duc Phoc, dass diese gemäß den geltenden Bestimmungen unverändert bleiben werde.
In Bezug auf die Bedingungen für private Wertpapierangebote von Aktiengesellschaften, Wertpapierfirmen und Wertpapierfondsverwaltungsgesellschaften: der Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Wertpapiergesetzes; Rechnungslegungsrecht; Gesetz über die unabhängige Wirtschaftsprüfung; Staatshaushaltsgesetz; Gesetz über die Verwaltung und Verwendung öffentlicher Vermögenswerte; Gesetz über die Steuerverwaltung; Im Nationalen Reservegesetz, das die Regierung kürzlich der Nationalversammlung vorgelegt hat, heißt es eindeutig, dass es eine Verlängerung der Übertragungsbeschränkungsfrist von mindestens einem Jahr für professionelle Wertpapieranleger auf mindestens drei Jahre vorsieht, ähnlich der Frist für strategische Anleger.
Bei der Gruppendiskussionssitzung heute Nachmittag (29. Oktober) lehnten viele Delegierte der Nationalversammlung diesen Vorschlag ab.
Delegierter Trang A Duong (Ha Giang) sagte, dass die Verlängerung der Frist für die Übertragung einzelner Wertpapiere auf 3 Jahre (derzeit 1 Jahr) der praktischen Situation nicht angemessen sei.
Dem Delegierten zufolge gibt es in internationalen Marktpraktiken, darunter in entwickelten Volkswirtschaften wie den USA, Japan, der EU und Ländern mit ähnlichen sozioökonomischen Bedingungen wie Vietnam, keine Mindesttransferbeschränkung von drei Jahren wie im Gesetzesentwurf.
Darüber hinaus haben die meisten Investmentfonds üblicherweise eine Laufzeit von 5 – 7 Jahren. Auch bei neuen Investmentfonds beträgt die Prüfungs- und Verhandlungszeit für Transaktionen etwa 1–2 Jahre. Beträgt die Übertragungsfrist 3 Jahre, nimmt der neue Investmentfonds nicht teil. Bei Betriebsmitteln ist es wahrscheinlich, dass die verbleibende Laufzeit des Fonds die Zeit für Bewertung, Verhandlung, Transaktionsunterzeichnung und Übertragungsbeschränkungen nicht überschreitet.
Private Wertpapieremissionen hingegen dienen meist dazu, Mittel für Investitionsprojekte zu beschaffen oder das Betriebskapital eines Unternehmens zu erhöhen. Wenn die Übertragungsbeschränkung auf drei Jahre verlängert wird, wird die Möglichkeit des Unternehmens, durch private Emissionen neues Kapital aufzunehmen, eingeschränkt. Dies wird für Unternehmen zu Schwierigkeiten führen, wenn andere Kanäle zur Kapitalbeschaffung, wie etwa die Ausgabe von Anleihen, die Aufnahme von Krediten usw., nicht immer günstig sind.
Darüber hinaus wird die Verlängerung der Sperrfrist auch den Plan beeinträchtigen, den Markt bis 2025 in den Grenzstatus zu erheben, indem die Möglichkeit neuer Investoren, am Markt teilzunehmen, eingeschränkt wird.
Daher schlug der Delegierte Trang A Duong vor, die Regelung als geltendes Recht (1 Jahr) beizubehalten.
Mit diesem Vorschlag warnte der Delegierte Hoang Van Cuong (Hanoi), dass die Marktliquidität abnehmen werde, wenn die neue Regelung (Verlängerung der Frist für die Übertragung einzelner Wertpapiere auf drei Jahre) in Kraft trete.
Der Delegierte Tran Hong Nguyen (Binh Thuan-Delegation), stellvertretender Vorsitzender des Rechtsausschusses der Nationalversammlung, analysierte die Unangemessenheit dieser Regelung weiter und sagte, dass Art und Zweck des Haltens und Handels von Wertpapieren strategischer Investoren und professioneller Wertpapierinvestoren unterschiedlich seien und daher die Übertragungszeit nicht in gleichem Maße beschränkt werden sollte.
Als Reaktion auf die Stellungnahmen der Delegierten der Nationalversammlung erklärte der stellvertretende Premierminister und Finanzminister Ho Duc Phoc, dass die Redaktionsagentur die alte Regelung von einem Jahr akzeptiert habe und beibehalten werde.
Bei der Vorstellung des Überprüfungsberichts heute Morgen schlug der Vorsitzende des Wirtschafts- und Haushaltsausschusses der Regierung außerdem vor, die Regelung zur Erhöhung der Übertragungsbeschränkungsfrist von mindestens einem Jahr für professionelle Wertpapieranleger auf mindestens drei Jahre, ähnlich wie bei strategischen Anlegern , sorgfältig zu prüfen, da Art und Zweck des Haltens und Handels mit Wertpapieren bei strategischen Anlegern und bei professionellen Wertpapieranlegern unterschiedlich sind.
Nach Angaben der Prüfbehörde hat der Gesetzesentwurf den Kreis der Teilnehmer am Kauf, Verkauf und der Übertragung einzelner Unternehmensanleihen eingeschränkt. Eine Verlängerung der Übertragungsbeschränkungsfrist kann bei den Anlegern zu Besorgnis führen, die Marktliquidität beeinträchtigen und die Attraktivität und das Interesse der Anleger an einzelnen Wertpapierangeboten verringern. Gleichzeitig kann es zu Schwierigkeiten bei der Investitionstätigkeit und Portfolioumstrukturierung professioneller Anleger kommen. Einige Meinungen legen nahe, dass die Übertragungsbeschränkungsfrist höher sein sollte als das im aktuellen Gesetz vorgeschriebene Niveau, jedoch niedriger als die Übertragungsbeschränkungsfrist für strategische Investoren. Es gibt einen Vorschlag, die Übertragungsbeschränkungsfrist für professionelle Wertpapieranleger wie im aktuellen Gesetz beizubehalten.
Kommentar (0)