وتحتل فيتنام المرتبة الخامسة عشرة بين الاقتصادات الخاضعة لتدابير مكافحة الإغراق.
أظهر التقرير السنوي للدفاع التجاري (TDR)، الذي أصدرته وزارة الصناعة والتجارة مؤخرًا، أن: الولايات المتحدة هي الدولة التي بادرت بأكبر عدد من تحقيقات مكافحة الإغراق من يوليو 2020 إلى يونيو 2022 بواقع 101 حالة، تليها الهند بـ 58 حالة، والصين بـ 32 حالة، وكندا بـ 25 حالة...
في حين تعد الهند الدولة الأكثر تطبيقا لتدابير مكافحة الإغراق بواقع 73 حالة، تليها الولايات المتحدة بـ69 حالة، وكندا بـ26 حالة.
في الفترة من 1 يناير 1995 إلى 31 ديسمبر 2022، كانت الصين الدولة التي أجرت أكبر عدد من تحقيقات مكافحة الإغراق بواقع 1565 حالة، وهو ما يمثل 24% من إجمالي عدد الحالات (6582 حالة) التي بدأها أعضاء منظمة التجارة العالمية.
خلال الفترة نفسها، بدأت الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية تحقيقات لمكافحة الإغراق في فيتنام بعدد 120 حالة، لتحتل المرتبة الخامسة عشرة بين الاقتصادات التي تطبق أكبر عدد من تدابير مكافحة الإغراق في العالم.
وفي عام 2022، بدأ أعضاء منظمة التجارة العالمية ما مجموعه 89 قضية تحقيق في مكافحة الإغراق، وكانت الصين موضوع 38 قضية منها، وهو ما يمثل 43% من إجمالي عدد القضايا المرفوعة. بدأت فيتنام تحقيقات في أربع حالات.
الولايات المتحدة هي إحدى الدول التي تستخدم تدابير PVTM بشكل منتظم. وبحسب إحصائيات منظمة التجارة العالمية، بحلول نهاية ديسمبر 2022، حققت هذه الدولة في 52 قضية إجراءات تجارية ضد السلع التصديرية الفيتنامية، وهو ما يمثل حوالي 25% من إجمالي عدد قضايا السلع التصديرية الفيتنامية التي حققت فيها دول أجنبية.
الهند هي الدولة التي تجري أكبر عدد من التحقيقات وتطبق تدابير PVTM في العالم. بحلول نهاية يونيو 2022، حققت الهند في إجمالي 1188 حالة وطبقت 810 تدابير للصحة والصحة النباتية. بالنسبة لفيتنام، قامت الهند بالتحقيق في 30 حالة PVTM.
وتعمل بلدان منطقة الآسيان أيضًا على زيادة إجراءات علاج التجارة، وغالبًا ما تكون البضائع الفيتنامية في "مرمى الأهداف".
بحلول نهاية يونيو 2022، حققت إندونيسيا في إجمالي 182 حالة وطبقت 95 إجراءً من تدابير الصحة والصحة النباتية؛ بما في ذلك التحقيق في 11 قضية PVTM تتعلق بالسلع المصدرة الفيتنامية.
وأجرت الفلبين تحقيقات في إجمالي 115 حالة وطبقت 22 تدبيرا تجاريا، مع 13 تحقيقا يتعلق بالصادرات الفيتنامية.
حققت تايلاند في إجمالي 105 حالة وطبقت 66 إجراءً وقائيًا. أجرت تايلاند تحقيقات في ثماني قضايا تتعلق بالسلع المصدرة من فيتنام.
وفي الوقت نفسه، بدأت وزارة الصناعة والتجارة في فيتنام حتى الآن تحقيقات في إجمالي 25 حالة من حالات PVTM.
تواصل وزارة الصناعة والتجارة مراجعة وتقييم عدد من الملفات التي تطلب التحقيق في تطبيق تدابير مكافحة الإغراق ومكافحة الدعم على عدد من المنتجات الجديدة ولم تنشأ أي تحقيقات جديدة في عام 2022. ومع ذلك، استكملت الوزارة التحقيقات في 6 حالات واستعرضت 7 تدابير علاجية تجارية فعالة للنظر في تعديل مستوى ونطاق ومدة التطبيق.
لماذا تطبق فيتنام PVTM بشكل أقل من الدول الأخرى؟
الرد على PV. وأوضح فيتنام نت، رئيس هيئة علاجات التجارة (وزارة الصناعة والتجارة): في الواقع، فإن عدد حالات علاجات التجارة التي حققنا فيها وطبقناها، والتي أعلنتها وزارة الصناعة والتجارة (هيئة علاجات التجارة) تختلف اختلافًا جوهريًا في الأساليب الإحصائية مع أرقام منظمة التجارة العالمية.
وعلى وجه التحديد، تحسب فيتنام حسب عدد الحالات التي بدأت فيها التحقيقات، في حين تحسب الدول الأخرى حسب عدد البلدان التي تم التحقيق فيها في كل حالة.
على سبيل المثال، عندما تبدأ فيتنام تحقيقاً لمكافحة الإغراق على المنتج X من ثلاث دول A، B، C، فإننا نعتبرها حالة واحدة فقط، ولكن وفقاً لإحصاءات منظمة التجارة العالمية، فإنها تعتبر ثلاث حالات. وبحسب إحصائيات منظمة التجارة العالمية، حققت فيتنام في أكثر من 50 قضية حتى الآن.
علاوة على ذلك، فإن بدء التحقيقات وتطبيق تدابير PVTM يعتمد أيضًا على مبادرة وطلب الوثائق من الجمعيات المحلية وصناعات التصنيع. وهذا عامل حاسم للسلطة التنظيمية لتنفيذ الإجراءات ذات الصلة وفقًا للالتزامات الدولية.
وبالإضافة إلى ذلك، ووفقا لقائد إدارة الدفاع التجاري، انضمت فيتنام إلى منظمة التجارة العالمية بعد حوالي 10 سنوات من انضمام بعض دول رابطة دول جنوب شرق آسيا والدول الآسيوية. لقد بدأنا أولاً في التحقيق في مقاييس PVTM في عام 2009، مما يعني أننا نستخدم هذه الأداة منذ 14 عامًا فقط، بينما تستخدمها إندونيسيا منذ عام 1996 والهند منذ عام 1995.
وقال رئيس هيئة التدابير التجارية: "وفقًا لإحصائيات منظمة التجارة العالمية، احتلت فيتنام في الفترة 2018-2022 المرتبة 12 بين الدول الأعضاء التي بادرت بأكبر عدد من التحقيقات في قضايا التدابير التجارية".
وبحسب هذا الزعيم فإن طبيعة التدابير التجارية تهدف إلى حماية الإنتاج المحلي، وليس حماية عدد قليل من الشركات المحددة. لذلك، فإن المتطلب الأساسي عند استخدام تدابير PVTM هو وجود اتصال بين مؤسسات التصنيع المحلية لتلبية المتطلبات والشروط الإلزامية عند استخدام تدابير PVTM وفقًا لأحكام القانون الفيتنامي ومنظمة التجارة العالمية. يجب أن يعتمد استخدام تدابير PVTM على ملف طلب ممثلي صناعة التصنيع المحلية.
"ومع ذلك، نظرًا لأن معظم الشركات الفيتنامية صغيرة ومتوسطة الحجم، فإن وعيها وفهمها للانتصاف التجاري لا يزال محدودًا للغاية، واستعدادها للتعاون لتقديم التوصيات أمر صعب، مما يتسبب في انخفاض عدد الحالات التي تستخدم الانتصاف التجاري في فيتنام"، حسب تقييم رئيس هيئة الانتصاف التجاري.
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)