لماذا من غير المرجح أن تكون أوكرانيا سعيدة بإعلان إسقاط طائرة كينجال؟

[إعلان 1]

إن الادعاء بإسقاط صاروخ كينجال بنظام باتريوت لا يعني أن أوكرانيا وجدت طريقة لمواجهة هذا السلاح ويمكنها الاحتفال.

أعلن قائد القوات الجوية الأوكرانية ميكولا أوشتشوك، اليوم الخميس، أن نظام الدفاع الجوي للبلاد أسقط صاروخا روسيا من طراز كينجال فرط صوتي في سماء كييف في اليوم السابق. وأكد المتحدث باسم البنتاغون بات رايدر في التاسع من مايو/أيار أن "أوكرانيا أسقطت صاروخا روسيا باستخدام نظام باتريوت الدفاعي" عندما طلب منه التعليق على هذه المعلومات.

ومع ذلك، ظل المسؤولون الأوكرانيون حذرين بعد البيان. قال المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية، يوري إجنات: "تمتلك أوكرانيا أسلحةً قليلةً جدًا قادرةً على اعتراض صاروخ كينزال من طراز Kh-47، ومعداتٍ غير كافية لحماية المدن الكبرى. لم يسبق لمنظومة باتريوت أن تعاملت مع مثل هذا الهدف. لذا، من السابق لأوانه الاحتفال".

وقال خبراء غربيون أيضا إنه حتى لو اعترضت أوكرانيا صاروخ كينجال، فقد تكون هذه حالة معزولة ولا يمكن لكييف أن تتأكد من قدرة شبكة الدفاع الجوي الخاصة بها.

مقاتلة روسية من طراز ميج-31ك تطلق صاروخ كينجال خلال اختبار في عام 2018. الصورة: وزارة الدفاع الروسية

"قد يكون نظام باتريوت PAC-3 قد أسقط صاروخ كينجال، ولكن من الناحية الإحصائية، فإن الاعتراض الناجح لا يعني أي شيء. "هذا لا يعني أيضًا أن شبكة الدفاع الجوي الأوكرانية قادرة على التعامل مع الهجمات الضخمة التي تشنها صواريخ كروز والصواريخ الباليستية الروسية"، علق الخبير جيفري لويس من معهد ميدلبري للدراسات الاستراتيجية في الولايات المتحدة.

في هذه الأثناء، نقلت وكالة أنباء تاس الروسية الرسمية، في 11 مايو/أيار، عن مسؤول لم تسمه في وزارة الدفاع في البلاد تعبيره عن شكوكه بشأن ادعاء أوكرانيا بأنها اعترضت صاروخ كينجال الأسرع من الصوت.

وأضاف المسؤول أن "قدرة الصاروخ كينزال على المناورة في المرحلة النهائية ومسار الطيران شبه العمودي أثناء اقترابه من هدفه تجعله قادرا على اختراق أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية".

وقال مسؤولون روس إن إعلانات إسقاط الصواريخ التي أطلقها الجيش الأوكراني هي "محاولات لتبرير" المعدل المرتفع لاستهلاك الذخيرة المضادة للطائرات وتعزيز فعالية الأنظمة الموجودة في الخدمة.

قال ضابط سابق في القوات الجوية الهندية لم يكشف عن هويته، مطلع على نظام باتريوت، إن نظام الدفاع الجوي الأميركي ليس درعاً منيعاً.

من الصعب للغاية تحديد اتجاه وموقع العدو الذي يطلق صاروخًا من طائرة مثل كينزال، مما يُصعّب جهود الاعتراض. لا يُمكن إسقاط صواريخ كينزال إلا أثناء رحلتها إلى وجهتها، عندما تكون قريبة جدًا من الهدف، وقد تُسبب أضرارًا جانبية على الأرض، وفقًا لهذا الشخص.

حذر الجنرال المتقاعد مارك هيرتلينج، القائد السابق للجيش الأمريكي في أوروبا، من أن الجيش الأوكراني سيضطر إلى استخدام نظام باتريوت بشكل مقتصد للغاية، لأن عدد المجمعات في الخدمة صغير للغاية ولم يكن هناك الكثير من الذخيرة الاحتياطية. ويؤدي هذا أيضًا إلى خطر اختراق شبكة الدفاع الجوي الأوكرانية عندما تطلق روسيا عددًا كبيرًا من الصواريخ والطائرات بدون طيار نحو الهدف.

علق الجنرال هيرتلينج قائلاً: "يستطيع هذا النظام اعتراض أنواع عديدة من الأهداف، لكن استخدام صاروخ بقيمة 3-5 ملايين دولار لاعتراض طائرات مسيرة وصواريخ تكلف عشرات الآلاف إلى مئات الآلاف من الدولارات سيكون إهدارًا. أفضل ما في الأمر هو أنه يخفف الضغط على الأنظمة قصيرة ومتوسطة المدى، مما يسمح لها بالتعامل مع طائرات مسيرة وصواريخ العدو".

الصواريخ الأسرع من الصوت هي أسلحة تتحرك بسرعة تفوق سرعة الصوت بخمس مرات على الأقل، أي ما يعادل أكثر من 6200 كيلومتر في الساعة. بفضل مسار طيرانها المعقد وسرعتها العالية جدًا، تتمتع الأسلحة الأسرع من الصوت بقدرة فتك أعلى، ومن المستحيل تقريبًا اعتراضها باستخدام دروع الدفاع الحالية.

ويعد صاروخ كينجال الأسرع من الصوت أحد الأسلحة الستة الفائقة التي أعلن عنها الرئيس الروسي فلاديمير بوتن في عام 2018.

استخدمت روسيا صاروخ كينجال لأول مرة في مارس/آذار 2022، عندما هاجمت مستودعًا كبيرًا للأسلحة في مقاطعة إيفانو فرانكيفسك، غرب أوكرانيا. وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن في وقت لاحق إن كينزال كان "سلاحًا له تأثير كبير لكنه لا يحدث فرقًا كبيرًا، باستثناء أنه يكاد يكون من المستحيل اعتراضه".

صرّح سيرجي تشيميزوف، المدير العام لشركة روستك الروسية للصناعات الدفاعية، في 7 مايو/أيار، بأن عدد صواريخ كينجال المُنتَجة يتزايد بشكل ملحوظ. وأضاف: "لقد اكتمل خط الإنتاج منذ فترة طويلة، ولكنه في البداية لم يكن يتطلب العدد المطلوب من الصواريخ. ونحن نعمل على زيادة وتيرة الإنتاج".

فو آنه (وفقًا لصحيفة أوراسيا تايمز )

[إعلان 2]
رابط المصدر