كل مجال يطالب بلقب فنان الشعب، فنان مستحق، إنه فوضى.

[إعلان 1]

أعرب الأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، رئيس المجلس المركزي للنظرية والنقد في الأدب والفنون، عن آرائه بشأن منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق في الأدب والفنون:

"إذا كان هناك مصورون للشعب ومصورون ممتازون، فلا بد أن يكون هناك أيضًا كتاب للشعب وكتاب ممتازون، ومهندسون معماريون للشعب ومهندسون معماريون ممتازون، ورسامون للشعب ورسامون ممتازون...

لا أجرؤ على "المساس" أو إهانة الفنانين الشعبيين الحقيقيين والفنانين المستحقين الذين تم تكريمهم والذين سيتم تكريمهم في السنوات القادمة.

أنا أتحدث فقط عن المجالات والأشخاص الذين ينجرفون وراء الألقاب الكاذبة. لدينا ما يصل إلى 10 أنواع من الأدب والفن. وباتباع هذا الاتجاه، فإن العديد من المجالات الأخرى (عندما نتحدث عن المجالات الإبداعية) تقترح أيضًا (بل تطلب) أن يكون لها مثل هذه الألقاب. يا لها من فوضى!

أعرب الأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، رئيس المجلس المركزي للنظرية والنقد في الأدب والفنون، عن وجهة نظره بشأن منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق في الأدب والفنون.

وأضاف رئيس المجلس المركزي لنظرية ونقد الأدب والفن: " أعتقد أن لقب الفنان يُضخّم إلى حد ما حاليًا، وهناك عواقب سلبية لمرض الإنجاز. لتحقيق المعايير والمقاييس، يجب على المرء أن يسعى للمشاركة في المسابقات والعروض والمهرجانات الفنية. ثم يركض من الباب الخلفي، الباب الأمامي، "ليحصل" على جائزة أو ميدالية. وهذا يكلف الكثير من المال.

لقد قلتم لي: "خذ الذهب الحقيقي لاستبداله بالذهب المزيف"! إن القيام بذلك هو إفساد للقضاة - "ميزان العدل". ولكن لا يزال يتعين علينا القيام بذلك. إذا لم تعمل، فلن تحصل على لقب، وسيكون راتبك بطيئًا، وسيعتمد راتبك أيضًا على مدفوعات الفنانين الشعبيين والفنانين المستحقين والفنانين العاديين.

وفقًا للأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، فإن هؤلاء الأشخاص الموهوبين والمخلصين الذين قدموا مساهماتٍ حقيقية وعظيمة لا يطلبون شيئًا: "أعمالهم وأسماؤهم قيمٌ حقيقية، قيمٌ باقية. لكن الحياة بطبيعتها معقدة، مليئة بالمنعطفات والتقلبات. هناك الكثيرون ممن قد يمتلكون موهبةً بسيطة، لكنهم يرغبون في ارتداء رداءٍ فخمٍ وبراق. لكن "الرداء لا يصنع الراهب!". إن العديد من منظومات قيمنا تنقلب رأسًا على عقب، وتُدفع وتُميل.

قرر المؤتمر الوطني الثالث عشر للحزب أننا يجب أن نركز على بناء نظام القيم الوطنية، ونظام القيم الثقافية الفيتنامية، والشعب الفيتنامي المرتبط بالأسر الفيتنامية. إذا أردنا أن نطبق هذا التوجه للحزب والدولة، فلا بد من تصحيح أشياء كثيرة، بما في ذلك الألقاب. إذا طالبت كل صناعة بأن أكون مواطنًا أيضًا، وأن أكون من النخبة أيضًا، فإن "الجميع سيكونون في وئام"، و"الجميع سيكونون سعداء"، ولكن بعد ذلك "الجميع سيكونون في ورطة".

لكن في الحقيقة، ما هو جيد في القليل يصبح ثمينًا، والكثير منه يصبح أمرًا طبيعيًا. عندما يكون كل شخص تقابله فنانًا شعبيًا أو فنانًا مستحقًا، سيشعر الناس أن هذا اللقب لم يعد له الكثير من المعنى.

الكاتب، الشاعر، الموسيقي، الرسام، كاتب السيناريو، المخرج... في بعض الأحيان يحتاج فقط إلى عمل ممتاز واحد ليصبح مشهورًا وخالدًا. إن حيوية العمل الأدبي أو الفني لا تكمن في "عنوان" المؤلف المرتبط به، بل في أنه دخل قلوب الناس، ولامس قلوبهم وعقولهم، وحثهم على العمل، وخلق حيوية دائمة، ترافق السنين إلى الأبد.

عندما يؤلفون، تلتقي عواطفهم مع المشاعر المشتركة للشعب، معبرة عن تطلعات الأمة بأكملها، والعصر بأكمله، ثم تعيش إلى الأبد، ثمينة إلى الأبد. لا تدع تضخم الألقاب والتضخم وانعكاس أنظمة القيم.

لا تزال البلاد تعاني من العديد من الصعوبات، ولا يزال الناس في العديد من الأماكن يفتقرون إلى الغذاء والملابس، ولكن في كل عام هناك العشرات من مسابقات الجمال. إن الجمال السامي والنقي يفتن الناس دائمًا، أما الجمال السطحي والفاخر فهو مجرد لعبة عابرة. هنا وهناك، هذا الشخص وذاك الشخص "خسروا مائة ألف دولار في نوبة من الضحك".

أرسلت جمعية الفنانين الفوتوغرافيين الفيتناميين للتو وثيقة إلى وزارة الثقافة والرياضة والسياحة. في هذه الوثيقة، تقترح الجمعية إدراج فناني التصوير الفوتوغرافي في قائمة الموضوعات المؤهلة للحصول على لقب فنان الشعب والفنان المستحق.
في هذه الأثناء، ترى جمعية كتاب فيتنام أن الكتاب ليسوا فنانين، لذا اقترحت عدم النظر في منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق للكتاب.

آنه

[إعلان 2]
مصدر