عند القدوم إلى مؤتمر الحوار، لم نرَ سوى إحباط الشركات

بعد صدور المرسوم الحكومي رقم 144 في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني، تم "تجميد" شركات الأعلاف الحيوانية عندما تم احتجاز البضائع للتفتيش، مما تسبب في ظهور سلسلة من التكاليف.

ويأمل مستوردو الأعلاف الحيوانية أن تحل السلطات المشكلة قريبًا - صورة: TM

أثارت الشركات هذا القلق في مؤتمر الحوار حول السياسة الضريبية والجمركية والإجراءات الإدارية في عام 2024، والذي نظمته وزارة المالية واتحاد التجارة والصناعة في فيتنام (VCCI) بشكل مشترك في 13 ديسمبر في مدينة هوشي منه.

لا يمكن للأعمال التجارية الانتظار

وقد حضر هذا المؤتمر الذي يعقد سنويا ما يصل إلى 450 شركة من الجنوب، من كوانج نجاي وما دونها. وعلى الرغم من أن الرئيس أعلن انتهاء الوقت، وطلب من الشركات تقديم الأسئلة على الورق ووعد بنشر الإجابات على الموقع الإلكتروني، إلا أن مئات الأيدي من جانب الشركات ارتفعت.

إن لديهم الكثير من المخاوف التي تحتاج إلى إجابة مباشرة من قبل قادة الضرائب والجمارك في المؤتمر.

أعربت السيدة نجوين لي لونج خانه، ممثلة شركة GAD Vietnam المساهمة (مقاطعة بينه ثوان)، عن انزعاجها عندما أرسلت ثلاثة أسئلة ولكن لم تتم دعوتها للحوار.

وفي ختام الحوار، وقفت السيدة خانه للتحدث، فقالت إنه بعد صدور المرسوم الحكومي رقم 144 (بشأن جداول ضريبة التصدير، وجداول ضريبة الاستيراد التفضيلية، وقائمة السلع ومعدلات الضرائب المطلقة، والضريبة المختلطة، وضريبة الاستيراد خارج حصة التعريفة الجمركية) في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني، أصبح الوضع العام لشركات الأعلاف الحيوانية فوضويا للغاية.

وقالت إن المؤسسة تستورد مواد خام لإنتاج أعلاف الحيوانات، ورمز النظام المنسق هو 23040090. وبعد هذا المرسوم، يتم الآن تحليل البضائع الواردة إلى فروع الجمارك لهذا البند للتجارة، ويجب على جميع المؤسسات التي تستورد وجبة فول الصويا الخضوع للتفتيش.

وتتطلب كل هذه الإقرارات رسومًا داخلية وخارجية تبلغ حوالي 7-8 ملايين دونج/شحنة، ولم يتم حتى الآن تخليص البضائع من الجمارك.

ما هو إذن الغرض من الإرسالية الرسمية رقم ١٤٤، وما هي المادة التي تستهدفها؟ ولماذا تُخلط فروع الجمارك وتُطبّق رمز النظام المنسق ٢٣٠٤٠٢٩ على أنه مسحوق فول الصويا الخام، في حين لا يوجد أي مستند علمي يُثبت أنه مسحوق؟ نطالب وزارة المالية والإدارة العامة للضرائب بالتدخل الفوري في هذا الأمر، فلا يُمكننا ترك الشركات تُعاني هكذا، كما اقترحت السيدة خان.

وبحسب السيدة خانه، فإن الأمر الغريب هو أن الشركات لم تواجه أي مشكلة من قبل، ولكن منذ تطبيق لائحة الإعفاء الضريبي، أصبحت عالقة. لا تقتصر هذه الصعوبة على عملها فقط، بل تشمل العديد من الشركات الأخرى. في كل مرة تصل البضائع إلى الميناء، تقوم الجمارك بإرسالها للتحليل والتصنيف، بينما لا يقوم أحد في عملية الإنتاج بطحنها إلى مسحوق.

وبحسب بحث أجرته شركة Tuoi Tre ، فإن رمز النظام المنسق 23040090 يشير إلى فول الصويا على شكل رقائق، يتم الحصول عليها من عملية استخراج زيت فول الصويا، وليس مسحوقًا.

بعد انتهاء المؤتمر، واصلت السيدة خان استجواب قادة الإدارة العامة للجمارك وطلبت من وزارة المالية والإدارة العامة للجمارك إيجاد حلول فورية بسبب الوضع العاجل - صورة: AH

أعاني من التحقق من استرداد ضريبة القيمة المضافة

قال السيد تو فينه هونغ، نائب المدير العام لشركة Southern Steel Company (VNSteel)، إن ملف استرداد ضريبة القيمة المضافة للشركة عالق منذ أغسطس 2022 حتى الآن بمبلغ يقارب 200 مليار دونج.

السبب الرئيسي هو أن المواد المدخلة للشركة هي خردة، وهي مادة محفوفة بالمخاطر ويجب فحصها قبل استرداد الضرائب.

في الوقت الذي بدأت فيه الشركة أنشطة تجارة الخردة، كانت جميع سجلات الشركة وإجراءاتها متوافقة مع لوائح استرداد الضرائب، وتم شرح الأنشطة الناتجة عنها، وتحققت الشركة من فواتير الإدخال الخاصة بالموردين وكانوا جميعًا يعملون. ولكن عندما جاء وقت استرداد الضريبة، قامت إدارة الضرائب المحلية بالتفتيش ووجدت أن وحدات الإدخال توقفت عن العمل وتنتظر إجراءات الإفلاس والحل، مما أثار الشكوك حول قانونية الفواتير. ومنذ ذلك الحين، أوقفت مصلحة الضرائب الضريبة ولم تقم بإرجاعها.

بالإضافة إلى ذلك، تواجه شركة VNSteel أيضًا مشاكل تتعلق بفواتير الإدخال لأن الشريك الذي اشترت منه الشركة البضائع تم تحديده من قبل إدارة الضرائب في مدينة هوشي منه على أنه متورط في تجارة الفواتير غير القانونية ونقل القضية إلى وكالة التحقيق. وقد أدى هذا إلى قيام إدارة الضرائب الإقليمية في با ريا - فونج تاو بتعليق استرداد الضرائب لشركة VNSteel مؤقتًا.

عند بدء الشركة بتجارة الخردة، كانت جميع المستندات والإجراءات صحيحة وقابلة للتفسير. الوحدة التي أخطأت في إقرار الضريبة هي المسؤولة. نوصي بإجراء التحقيق والتحقق فقط أثناء التدقيق الضريبي. بعد ذلك، يجب فصلهما.

المبدأ هو أن أي وحدة تخطئ سوف يتم معاقبتها. وأضاف "إذا لم يكن هناك أساس لاستنتاج أن فواتير الإدخال الخاصة بالشركة التي تطلب استرداد الضريبة غير قانونية، فإننا نقترح النظر في استرداد الضريبة للشركة ".

وفي رده، قال السيد ماي سون، نائب المدير العام للإدارة العامة للضرائب، إنه سيقبل تعليقات الشركات وسيعمل على تحسينها أثناء عملية صنع القانون. ومع ذلك، قال السيد سون إنه نظرًا لأن الشركة تشتري السلع والخردة والمنتجات من وحدات أخرى، فقد قررت هيئة الضرائب عند استكمال ملفات استرداد الضرائب أن هذه الشركات أظهرت علامات الخطر.

في الواقع، تم مؤخرًا إنشاء العديد من الشركات لشراء وبيع الفواتير واسترداد الضرائب المناسبة.

ومع ذلك، فإن السلطات الضريبية لا تملك حاليا سوى سلطة التحقق، ولكن ليس لديها سلطة كافية لتحديد ما إذا كانت الشركات تستخدم فواتير غير قانونية أم لا. لذلك، هناك حالات يمكن فيها لسلطة الضرائب التحقق من استرداد الضرائب للشركات ، ولكن هناك حالات يتطلب فيها التنسيق مع الشرطة للتحقيق. إن قيام إدارة الضرائب الإقليمية في با ريا - فونج تاو بنقل الملف إلى وكالة الشرطة هو لضمان الامتثال للأنظمة.

وطلب السيد سون أيضًا من إدارة الضرائب في مقاطعة با ريا - فونج تاو التنسيق بشكل نشط مع VNSteel لحل المشكلات على الفور، وفقًا للأنظمة، وضمان حقوق الشركات .

طلب صعب للغاية من سلطة الضرائب

وأثارت السيدة كاو تي تيو، ممثلة شركة نامتكس، قضية أن الشركة تقوم بالتصدير على الفور منذ أكثر من 20 عامًا. عند تقديم الإعلان، لم يكن هناك متطلب للتحقق مما إذا كان التاجر الأجنبي موجودًا في فيتنام أم لا. والآن بعد أن وقعت هذه الحادثة منذ وقت طويل، فلن يكون من المطلوب التحقق من هذه المسألة إلا في يوليو/تموز 2023.

كيف ستُعامل إذًا الإقرارات الضريبية التي قدمتها الشركات قبل عام ٢٠٢٣؟ بعد أن تُنهي الشركات جميع الإقرارات الضريبية وتُكمل جميع عمليات الإنتاج، تُلزم الآن بدفع ضريبة القيمة المضافة كاملةً. فهل الإقرارات الضريبية لعام ٢٠٢٣ وما قبله صحيحة أم خاطئة؟ إذا كانت خاطئة، فلماذا لا تُوقف الشركة وتُترك لتفعل ذلك، والآن تُقاضى وتُتهم بالخطأ؟ قالت السيدة ثيو ساخطةً.

لا يمكن للشركات أن تنتظر ردًا مكتوبًا.

ولم يتوقف المؤتمر عند التأمل فحسب، بل واصلت بعد الكلمة الختامية للمؤتمر التي ألقتها رئيسة وزارة المالية السيدة نجوين لي لونغ خانه لقاء رئيس الإدارة العامة للجمارك الحاضر في الحوار وطرح الأسئلة عليه بشكل مباشر.

وردًا على تأمل السيدة خانه، قالت سلطات الجمارك إنه من المستحيل الخوض في مزيد من التوضيح دون وثائق مفصلة وطلبت من الشركة تقديم المعلومات حتى تتمكن سلطات الجمارك من الرد كتابيًا. واقترح ممثل الجمارك أيضًا أن تجلس الشركة معًا للنظر بشكل محدد في مصدر هذه المشكلة، وفئة رمز النظام المنسق التي كانت فيها خلال السنوات العشر الماضية. إذا لم يتغير، فسيتم اعتبار الأمر محلولاً. وأوضح السيد دانج سون تونج، نائب مدير إدارة ضريبة الاستيراد والتصدير (الإدارة العامة للجمارك)، أن "سلطة الجمارك لا تستطيع إلا الحديث عن المبادئ، لأنه لا توجد سجلات محددة".

ولكن السيدة خان لم توافق لأن الوضع كان عاجلا. "في المستقبل القريب، في يومي 15 و16 ديسمبر/كانون الأول، ستصل شحنات إلى الشركات، لذلك لا يمكننا الجلوس هنا والحديث عن النظريات أو انتظار رد السلطات كتابيًا.

قد تقول السلطات إنه من حيث المبدأ، يحق للشركات طلب تقييم للبضائع والتقدم بشكوى، ولكن في الواقع، فإن نصف ساعة فقط من الرسو في الميناء ستُكلف رسومًا باهظة، تُحسب جميعها بالدولار الأمريكي. ستُغرّم الشركات التي لا تستكمل الإجراءات وتُفرج عن البضائع متأخرًا من قِبل شركة الشحن. نطالب وزارة المالية والإدارة العامة للجمارك بالتدخل فورًا في هذا الأمر، فلا يُمكننا الاستمرار فيه لفترة أطول. لا يُمكن تسمية هذا العنصر مسحوقًا، ولكن جميع التقييمات تُظهر أن رمز النظام المنسق هو 2304029، وهو مسحوق. ستُغرّم الشركات التي تُصرّح برمز النظام المنسق 2304009 بسبب "التصريح غير الصحيح". هل من سبيل لإجراء تعديلات فورية؟"، سألت السيدة خانه بإلحاح.

المصدر: https://tuoitre.vn/den-hoi-nghi-doi-thoai-chi-thay-buc-xuc-cua-doanh-nghiep-20241213220841252.htm